本单元的四篇课文都是哲学论文,属于议论文,其阅读方法与一般议论文相似:一、理清文章的结构。二、迅速筛选,把握中心和关键句。三、体味语言的言外意弦外音,理解语言的 深层含义。四、对作者的观点要敢于和善于提出不同意见,进行创造性地学习。
一个人走进一个热火朝天的建筑工地,他禁不住想上前去问一问这些工人对自己工作的看法。他问他们:“你们在干什么?”一个答到:“我在砌墙。”一个说:“我在工作。”一个说:“我在让这个城市变的更美。”为什么干同一件事,而在不同的人心中存在的意义不同呢?
人生的境界冯友兰
作者介绍:冯友兰(1895-1990),哲学家、哲学史家。字芝生。河南唐河人。1915年入北京大学文科中国哲学门,1919年赴美留学,获哲学博士学位,回国后任中州大学、中山大学、燕京大学、清华大学哲学教授。抗战期间,任西南联合大学哲学系教授兼文学院院长。1947年任清华大学校务会议主席。1952年任北京大学哲学系教授,30年代初出版两卷本《中国哲学史》,建国后著有《中国哲学史新编》等,论著编为《三松堂全集》。
请同学们自读课文,看看三位工人为什么会有不同的回答.思考阅读
人生境界自然境界功利境界道德境界天地境界自然精神哲学的任务
A.日出而作,日落而息;凿井而饮,耕田而食。B.书中自有千种粟,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。C.僵卧孤村不自哀,尚思为国戍轮台;夜来卧听风吹雨,铁马冰河入梦来。D.乘天地之正,而御六气之辨,以游无穷。至人无己,神人无功,圣人无名。”自然境界功利境界道德境界天地境界
课文探究1、文中有一个词可以说贯串了全文,它与人生境界有着密切关系,甚至可以说由它而决定了人生的境界。请问它是哪个词?一个人对自己与社会、宇宙的关系以及对自己所做的事情的意义的觉悟与理解。觉解。它在文中共出现了十三次。该怎样理解“觉解”?
2、不同的人可能做相同的事,但是各人的觉解程度不同,所做的事对于他们也就各有不同的意义。课文探究因为他们对自己所做的事的意义理解不同
3、自然境界、功利境界的人,是人现在就是的人;道德境界、天地境界的人,是人应该成为的人。课文探究“是人现在就是的人”,意思是没有受过教育就如此的人,是自然人。“是人应该成为的人”,意思是应该成为贤人、圣人,不断提高精神境界,才能成为道德境界的人、天地境界的人。
4、为了成为圣人,并不需要做不同于平常的事。他不可能表演奇迹,也不需要表演奇迹。他做的都只是平常人所做的事,但是由于有高度的觉解,他所做的事对于他就有不同的意义。课文探究
一名儿童趴在地上看草间的昆虫。一名昆虫学家也同样地俯伏在地上观看草间的昆虫。一个房产商在建造一楼群时对部下说:“等楼群完工后,希望大家能记住是我把原来的一块荒地变成一群高楼”。另一个房产商也在建造一楼群,他对部下说:“等楼群完工后,希望大家能为一块荒地变成一处景观而感到高兴。”示例:自然道德功利道德
崇高寓于平凡,平凡蕴含崇高。追求崇高要从平凡甚至琐屑的事情开始做起,崇高的境界往往体现于日常细节之中。
“最后,一个人可能了解到超乎社会整体之上,还有一个更大的整体,即宇宙。他不仅是社会的一员,同时还是宇宙的一员。他是社会组织的公民,同时还是孟子所说的‘天民’。有这种觉解, 他就为宇宙的利益而做各种事。” 这几句话在文章当中的第六段, 是对“天地境界”的阐述,具体应作 如何理解?探究质疑
一般人认为,一个人能毫不利己、专门利人就已经是一个高尚的人、纯粹的人了。但是冯友兰却不这么看,他认为一个有道德的人,还不是一个理想的人,还有比道德境界更高的境界。在此种境界中的人不仅能尽人伦人职,而且能尽天伦天职。道德境界中的人,以人性的自觉行人道,而天地境界中的人,是以天理的自觉行天道;这样,天地境界的人便有了更广大的胸怀与更高尚的气节。
课文把人生境界分为四等,是否周全?而其中的“功利境界”与“道德境界”是否存在交叉的情况?探究质疑
“有功利意义”与“符合严格的道德意义”这两者恐怕并不是“水火不相容”的,事实上往往是相融的,不可绝对化。现代社会承认行为功利,尊重个人利益,这是社会的进步,对于促进社会的发展有推动作用。“克己复礼”,牺牲我一个幸福全人类也许在一些圣人能够做到,但如果违背人性而一味地追求大而空的所谓高大全,对于一个人来说是难以做到,同时也会导致虚假不实之风,反而会败坏社会风气。
课文里说,达到道德境界的贤人,做事是为了“正其义不谋其利”,哲学上的觉解使他们的行动和生活有了道德意义,使他们达到了很高的人生境界。中国历史上涌现过无数的仁人志士,请列出你所知道的人物,同时写出浓缩了他们崇高人生境界的名言。拓展延伸
范仲淹:屈原:鲁迅:李白:孟子:蔺相如:杜甫:谭嗣同:霍去病:林则徐:文天祥:人生自古谁无死,留取丹心照汗青。先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕。安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。先国家之急而后私仇也。安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢言。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。匈奴未灭,何以家为?苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。
课后思考现代著名作家、学者林语堂先生30年代曾感慨地说:“今天我们所有的哲学都是一种远离人生的哲学,它差不多已经自认没有教导我们人生意义和生活智慧的意旨。”假如林语堂先生看到冯友兰先生哲学论文《人生的境界》,他还会这样说吗?