浙东学术章学诚
教学目的1、了解浙东学术的发展演变过程。2、了解浙东学术的主题与精神:求是求真,经世致用,贵在创新。3、把握重要的实词、虚词。
浙东学派,中国传统学术的一个派别,源于宋朝,发达于明清。其代表人物多为活动于今浙江一带及籍贯为浙江的学者。其为“宋学”及明清学术中的显学之一,对近现代学术和海外学术(尤其是日本和东南亚)影响很大。浙东学派有“广义浙东学派”和“狭义浙东学派”之说。浙东学派的学术思想体系庞杂,著作繁多,其重要学术取向是“经世致用”。关于浙东学派
浙东学派不守门户之见,博纳兼容;贵专家之学,富创新精神,倡“经世致用”,主张学术研究要为社会服务。清初以黄宗羲、万斯大、万斯同、全祖望、章学诚、邵晋涵等为代表,是研究经学兼史学的经史学派。关于浙东学派
第一段译文1研究天与人、天赋与禀受的学问,不可用抽象的言辞来说教啊。所以司马迁本着董仲舒的天人性命之说,写出了有益于治国安邦的书本《史记》。儒者想尊崇人的天赋禀性,却又抽象地谈论义理来作为治学的功绩,这就是宋明理学被才德高尚的人讥讽的原因啊。孔子说:“我想把我的思想托付于空洞的理论,不如在叙述具体历史事件中深刻透彻显著明确地体现出来啊。”这就是《春秋》为什么可以有助于治国的缘故啊。
圣明得像孔子,为上天宣布教化,尚且不以空洞的话取胜,何况其他人呢?所以善于说天与人、性与命,没有不切合社会现实的。夏商周三代的学术,知道有史学却不知道有经学,是因为它切合社会现实啊;后人看重经术,(也)因为它就是三代的历史啊;近代儒者谈论经学,好像生活在社会现实之外,另有所谓的义理啊。浙东学术,谈论性与命的必考究于历史,这是它卓然自立的原因啊。第一段译文2
第一段段落大意阐明浙东学术的第一个特点:“言性命者必究于史”,“切于人事”。
第二段译文1朱熹和陆九渊观点不同,为门户之见大加攻伐,(他们的争论)是千百年来束缚人们思想的所在,也是千古百年来(阻碍)学术的荆棘之林啊。推究他们纷争的缘故,就是因为他们只大讲空话而不切合社会现实罢了。知道史学本于《春秋》,知道《春秋》可以用来治理国家,就应该知道性与命的学问不能空说,而谈论学问的人一定要做实事,不但没有门户之见可持,而且也没有办法持门户之见啊。浙东学术,虽然源流不是不同,但他们的境遇不同,所以在现实中的表现出来(也就不同),
王阳明发挥它而建立了功业,刘宗周发挥它而成就了气节,黄宗羲发挥它而成为隐士,万氏兄弟发挥它而治经著史。虽然出于同一个源头,而表现出来的形态却有很大差别,这是因为他们各自有事可做的缘故啊。那些不做该做的事,而只空谈天赋禀性,空谈学问,(他们的学说)就像黄茅白苇,面目非常相像,不得不创立不同的门户,来表示自己的见解而已,所以只有浅陋的儒者才争门户之见啊。第二段译文2
第二段段落大意阐明浙东学术的第二个特点:没有门户之见,主张经世致用,贵在创新。
第三段译文有人会问:功业气节,果真可以和著述相提并论吗?回答说:史学之所以可以用来治国,(因为它)本来就不是空谈的著述啊。例如六经,同出自孔子之手,儒家先辈认为成就没有大过《春秋》的,正是因为它切合当时的社会现实啊。后来的人说到著述,舍弃今世而探求古代,舍弃社会现实而谈论性命天人,那么我就不得而知了。治学的人不懂得这个道理,不足以言史学啊。
第三段段落大意再次阐明浙东学术强调治学要“切合当时人事”,体现“经世致用”的思想。