《整体的调整》教案1

《整体的调整》教案技法梳理一篇文章写成后，为使其脱颖而出需要修改。当我们需要对文章动“大手术”时，这种整体性的调整常常会使我们束手无策。笔者建议大家从以下四方面入手：一、用发展的观点看问题世上任何事理都不是孤立的，此事理和彼事理存在着多种多样的关系。所以我们分析事理也不能简单化，犯“一厢情愿”的毛病。要仔细辨析事理间或相似，或相反，或大同小异，或似是而非等关系，分析时不会产生只说了事理的这一面而忘记了另一方面，出现议论绝对化、片面化等问题。比如刘邦和项羽，我们可以从现代的团队意识出发论述它，刘邦的团队精诚团结取得成功，项羽的团队内部涣散导致失败，这就是用发展的观点看问题。二、合理地添加作品内容一篇文章如果需要进行整体性调整，就必须添加内容，这就要我们善于联想和想象。通过联想和想象，跨越时空的阻隔，摆脱现实的束缚，根据立意的需要，把事件缩小或放大，把相同、相近或相反的东西联结相组合，把古今中外的事物串联起来，从而表达思想，突出中心。三、按规律安排文章的顺序不同文体的文章，往往有不同的安排顺序的方法。记叙性文章，常常根据时间、空间、事物的逻辑分类或感情的变化来安排顺序；说明性文章多以说明对象的逻辑分类（例如总说和分说、重要和次要、事理发展的顺序等）来安排顺序；议论文则又常常按照结构方式例如导论、本论、结论或以总分、并列、对照或层进的方式安排顺序。四、巧妙地变换角度写作常事见常理，这是“正常”的思维。常事见新义，换一种角度思考，换一种眼光看问题，这是角度转换。这样文章自然高出一筹。例如以“雪”为题。观点一：赞扬雪的洁白无瑕，一尘不染。观点二：赞美雪温暖大地，滋润万物的奉献精神。观点三：鞭挞雪的虚伪懦弱，以洁白的外表掩饰污秽丑恶。观点四：冷若无情，所到之处雪压冰封，千山枯寂，万木萧条。以上几种观点因角度转换对同一材料进行分析并提取，的确为我们调整作文提供了很好的思路。文题展示阅读下面的文字，按要求作文。 在中国乒坛上，有一位虎虎生威的实力派名将，他的名字叫王皓。然而，2004年的雅典，2008年的北京，王皓先后两次在乒乓球男单决赛中饮恨败北，2012年又输给张继科，连续3届奥运会屈居亚军。因此，有些人戏称王皓为“三亚市长”“三亚形象大使”“奥运三亚王”。面对种种冷嘲热讽，王皓淡淡一笑，说：“我已经做到最大的努力。比赛嘛，肯定会有输有赢。”要求选择一个角度构思作文，立意自定，除诗歌外，文体自选，标题自拟，不要脱离材料内容及其含意范围作文，不少于800字。思路引擎：本文题的观察点主要有两个，一个是王皓，一个是“有些人”。两类人物的观点、态度形成鲜明的对比，为我们的审题立意提供了广阔的思维空间。从王皓的角度可以这样分析立意：面对他人的冷嘲热讽，王皓不急不躁，不卑不亢，而是一笑了之。王皓的大度，王皓的淡定，仿佛让人又看到了赛场上那个倔犟自信、虎虎生威的潇洒身影，充分展示了他的“大家”风范。由此可以提炼出“要坦然面对生活中的失意，正确对待别人的意见”“在失败面前要有一颗淡定的心”等观点；王皓的话“我已经做到最大的努力。比赛嘛，肯定会有输有赢”可以启发人们，凡事重在过程，只要尽心尽力，问心无愧，又何必过分地在意结果。从“有些人”的角度可以这样分析立意：这些人对王皓的期望值太高，希望王皓百战百胜，成为自己心目中的“完人”，这本无可非议。但赛场充满变数，当自己心中的偶像稍有不尽如人意之处，他们就大放厥词，嘲讽挖苦，这又未免过于“绝情”。须知人无完人，谁能保证自己万无一失，永远立于不败之地呢？更何况，王皓这位体坛老将，在世界乒坛叱咤风云，为中国的体育事业立下赫赫战功，岂可视而不见，一味指责！从这个角度，可以提炼出“不能求全责备”“要辩证全面地看问题”“要学会鼓励他人”等观点。原文在线草木有本心已是乒坛老将的王皓又一次“败”了，这也许是他的最后一次奥运征程。三次奥运，三次亚军，每次都离那个最高点只有一步之遥。这样的隐恨，何人能解？有人冷嘲热讽，戏称王皓为“三亚形象大使”，然而王皓却只是淡淡一笑。淡泊名利、宠辱不惊的王皓也许在球场上败北，却成了生活的智者与胜利者。这不禁让我想起一句话，“草木有本心，何求美人折？”是草木，便静静地生长，向世界展示美丽，散发清香，何必要强求美人的青睐呢？正如王皓一般，是球手，就努力训练，提高自己的实力，展示自己的风采，又何必非得追逐那枚金牌来证明自己呢？又何必计较他人的损益呢？只要问心无愧，那便很好！能够淡泊名利，不被赞美所埋没的人，是智者。正如大家都敬仰的“杂交水稻之父”袁隆平，他面朝黄土背朝天，在烈日下，在暴雨中，不停地忙碌着。终于，杂交水稻研制成功，他名满天下。大家说起他，无不钦佩之至。财富、地位、荣誉，他应有尽有。可是，他没有被这些名利所迷惑，他又一股脑钻进了自己热爱的试验田。他说他要让人们有朝一日可以坐在水稻下乘凉。这样淡泊名利的人还有什么不能做成的呢？ 能够淡泊名利，不被打击压垮的人是强者。正如同样曾被千夫所指的刘翔，当2004年打破世界纪录之后，他是中国人的骄傲，他被称为“亚洲飞人”。然而赛运多舛，出师不利，2008年他不得不退赛，有人指责他“怯懦”；2012年奥运赛场再次摔倒，有人说他“假摔”“做作”，指责铺天盖地而来。然而，刘翔自始至终脸上都挂着温和的笑容，为什么？因为他知道，奥运的意义在于精神，竭尽全力的冲刺决非仅仅为了那个名次，赢得某句赞赏。只要尽力就好，又何必在意别人怎么看？更何况，假如在意太多，失意就可能更多，最终甚至会失去了自我。草木有本心。其实，何止草木，人更如此。而这本心，无关名与利，无关他人的赞与贬，只要如陶渊明那样淡泊名利，醉心所爱，无愧于心，无论是官场商场，情场赌场，虽未能获胜但仍是生活的强者！问题诊断本文引用材料开头，接着运用举例论证的方法进行论证，结构完整，条理清晰，语言流畅。但是，文章的不足也显而易见，其症状主要有以下几点：1.观点不明。作为议论文，论点是文体三要素之一，是全文的“靶子”。没有了这个“靶子”，论证就会漫无目的，成为无“的”之矢。应在引用材料之后亮明观点，做到有的放矢。2.素材选取角度不当。文中所举“杂交水稻之父”袁隆平一例，重在论述“不被赞美所埋没的人，是智者”，脱离了材料内容及其含意范围，偏离了论题。应将这一段删去，重新选择能够紧扣题旨的素材加以论证。文章第三、四自然段用以说理的两个素材，在表达方式上以叙述为主，议论成分太少，有罗列素材之嫌，大大削弱了论证力度。应该压缩叙述成分，在列举素材之后适当展开阐释，增加论证的容量和力度。3.素材单一，文章容量不足，显得有些单薄，论证缺乏说服力。应适当增添素材作为论据，包括事实论据和道理论据，使文章饱满而深刻。