游褒禅山记课后撷珍
加入VIP免费下载

游褒禅山记课后撷珍

ID:1072704

大小:414 KB

页数:3页

时间:2022-04-14

加入VIP免费下载
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
游褒禅山记课后撷珍素材点说王安石变法王安石出于“民不加赋而国用足”的良好用心,以“天变不足畏,祖宗之法不足守,人言不足恤”的决心两度罢相,不避艰险,推行新法,结果,劳心费神,事倍功半,不但没有取得变法的成功,反而在众多大官僚的反对声中,在自己阵营不断的内讧和分裂中,在宋神宗的疑虑和以贤德著称的曹皇后(仁宗妻)、高皇后(英宗妻)、向皇后(神宗妻)的干预下宣告了变法的失败。有良好的愿望和动机,并不一定就产生良好的结果。王安石变法的失败可以作为这一论断的注脚。古来变法,实际上所要解决的就是四个字“理财、用人”。王安石并没有很好地解决用人的问题,因此,他的初衷很好,措施也不能说不得力,却没有收到应有的结果,反而成为新兴官僚集团搜刮地皮,扰民害民的工具,大悖于王安石的良苦用心。点说一 作为“十一世纪中国最伟大的改革家”,他,王安石是一个难以盖棺定论的人物。自北宋以来,褒之者寥寥,毁之者纭纭。几百年间,无论官言“正史”,还是民间小说、戏曲,王安石的各个方面,从学问到做官;从个人生活到道德品行无不被人诟病。但是,尘垢掩不住真金,浮云遮不住星泽,真正的智者经历史长河的淘洗发出了夺目的光芒。他之所以被诟病,因为他是改革者;他的改革触动了官僚集团的根本利益。面对种种非难,他抱定“天变不足畏,祖宗之法不足守,人言不足恤”的信念,在那死气沉沉的环境中,爆响了一个惊雷。这惊雷,绵延至二十一世纪的今天,仍然振聋发聩。无改革社会便不能进步,要改革必冒风险。是安于现状,安于落后;还是冒险而进,求得发展,这,二十一世纪的改革家们已作出了回答;已带领国人领略着“世之奇伟、瑰怪、非常之观”。点说二 有了良好的愿望,要有良好的结果,就必须有一个良好的过程。王安石变法的失败,失败在他变法的过程,在这个过程中,他没有理好财,他没有用好人,以致事与愿违。反思我们当今的改革,伴随着整个改革的进程,“反腐倡廉”重拳屡出;“解决分配不公”,措施得行;“惠民工程”方法得力,这一切都是在用人、理财上下的硬功。我们不再妄议国家的大计方针,其实每个人的发展,要注重愿望,注重结果,更得要注重过程。好的愿望容易确立,好的过程却任重道远,只要抓住了过程,其结果将会水到渠成。评说天下漫谈王安石2014年3月16日《北京青年报》 唐宋两朝,一首《题乌江亭》,两位名人先后写就。我最先读到的是杜牧的版本,“江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”杜牧毕竟更向文人靠拢些,一诗怀古,仍难掩对往事浪漫的假设。王安石的句子则是“江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?”其对历史的精准剖析以及在政治方面所崭露的才华,一般人真是难以望其项背。或许是对金融感兴趣良久,我倒是蛮敬佩介甫先生的,会赚钱不是编故事。其实,何必语及“财富”便谓之“世俗”。世有隐士清新脱俗、视金钱如草芥,市井百姓总是要过平常生活,衣食住行哪样用不到花销?国家没了银两,各种祸乱爆发。会赚钱,善理财,虽未见得是一种值得称赞歌颂的能力,却是最实用不过的了。感叹王安石的伟大大概也出自于此,总是喜欢他讲“当务之急,理财为先”。不知为何,每当读到他上呈神宗的奏书,都能从字里行间读出他的率直和坦荡。经历了国家财政的衰败之后,在他的心里,会不会已经把文化风俗架在了上层建筑的位子上。国库空虚,谁的日子都不好过,当务之急是理财,或许也足以为他扣上一顶爱国的帽子。这么一个长得有点丑,内心却藏着大智慧的人的一生过得不算好。上下五千年,中国的历史不缺悲剧。我比较喜欢悲剧,因为总是感觉唯有历史完全背离了我们美好的幻想,才会树立起它的绝对权威和庄严感。变革失败,家破人亡,确实令人心痛。我不喜欢评熙宁新法为搜刮民财这种说法。在索罗斯的眼里,经济被演化成一门哲学,由此观之,介甫也可算是一位有着治国良策的哲学家。官府介入商场,收归私盐,打击私贩,稳定大宗物价,实是超前之举。用不多时,国库充盈。农业方面也是很棒的,推行了青苗法,意在冲击大地主。王安石,他许是看到了一个广阔的具有强大潜力的市场,衰败背后藏的是无数机会,宋朝的商品经济不是不发达,正好合上了这个契机。新政实施伊始收获颇丰,后期却不知道怎么了。变革若是成功,则名垂千古,若是失败,多半是会输个稀里哗啦。哲宗登基,新法被废。难道仅是因为司马光,还是苏氏一家?若讲庆历新政真是“悖于未得良机也”,那么熙宁新法会不会是没有用对人呢?我不太愿意相信他的落魄也是小人所致,就像当年东坡先生遭遇的那样。介甫先生,我倒是愿意相信他的失败是因为时代不宜,是“未得良时也”。他因他的思想太过超前,困于当时那些因为传统价值观念而难以接受的人之中,或许是这样的。 晚年的介甫先生会不会跻身于一间草房的角落,回忆自己颠簸的一生,质疑自己的所作所为?他会伤心吗,会难过吗,会为了因失去爱子而发疯吗,会不会后悔……这秘密,或许就这样一辈子睡在历史长河飘洒的水珠里。这个几乎为他的治国理想而付出了所有代价的人,会因自己的卓越才能而被后人记住,却永远都不会把内心的隐痛留下半分痕迹去让人揣测。或许,这世界上既有谜,还是让它永远成为一个谜比较好。

10000+的老师在这里下载备课资料