中国人失掉自信力了吗
驳论文本文是一篇驳论文。驳论的方法有:驳论点(直接批驳)驳论据、驳论证(间接批驳)记住:驳论时,作者一定会针锋相对地提出自己的观点并加以论证。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。
先举出对方的荒谬论点,然后用正确的道理和确凿的事实直接加以批驳,揭示谎言同事实、谬论同真理之间的矛盾。直接批驳对方的论点
批驳对方的论据批驳对方论据的真实性和可靠性。因为论据起着支撑论点的作用,论据驳倒了,论点自然就站不住脚了。
批驳对方的论证论述一个问题,论点和论据之间必须有内在的逻辑关系,否则论点就站不住脚。通过驳论证来驳论点,就是揭穿对方的论据与论点之间没有内在的逻辑联系,即所持论据证明不了论点,其论点并不能由论据推出。
1.理解掌握批驳谬论的方法。2.体会尖锐辛辣的批驳语言。3.激发民族自信心和自豪感。
周树人豫才浙江绍兴文学家思想家革命家本文选自《且介亭杂文》,作者鲁迅(1881-1936),原名,字。鲁迅是他1918年为(新青年)写稿时开始使用的笔名。人。伟大的、和。作者简介
主要作品有:小说集《呐喊》《彷徨》;历史小说集《故事新编》;散文集《朝花夕拾》;散文诗集《野草》;杂文集《华盖集》、《坟》《热风》《南腔北调集》等十六部。
毛泽东称“鲁迅是中国文化革命的主将”“鲁迅的骨头是最硬的”
这篇文章写于1934年9月25日,正是“九•一八”事变三周年之后。1931年9月18日,日本帝国主义突然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。而“南京政府束手无策”“单会去哀求国联”。“九一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义侵略,但国联采取了袒护日本的立场,哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”,求神拜佛,怀古伤今。有些甚至散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。针对上述情况,鲁迅为了批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心,写下了这样一篇文章——时代背景
一、读一读写一写:玄()虚省()悟摧()残渺()茫家pǔ()wū()蔑kuānɡ()骗zǎi()相xuánxǐnɡcuīmiǎo谱诬诓宰
词语解释①怀古伤今:②慨叹:③诓()骗:④渺茫:⑤前仆后继:⑥为民请命:⑦省(xǐng)悟:⑧玄虚之至:⑨自欺欺人:追念古代的事情,感伤今天的现实。有所感触而叹息。欺骗。本课是因没有把握而难以预期。前面的人倒下去,后面的人继续跟上来,形容英勇奋斗,不怕牺牲。Kuāng代表人民的利益,替人民说话。醒悟,觉醒。玄妙空虚到了极点。玄虚,空虚,不真实。用自己都难以置信的话或手法来欺骗别人。
1.课文中作者摆出的敌方论点和论据是什么?2.为彻底驳倒敌论,作者还从正面提出了自己的什么论点?他用哪些论据证明了自己的观点?3.对文章划分段落并总结段意?
中国人失掉自信力了两年前总自夸“地大物博”不久不再自夸只希望“国联”现在求神拜佛怀古伤今1.课文作者摆出的敌方论点和论据是什么?敌论点:敌论据
2.为彻底驳倒敌论,作者还从正面提出了自己的什么论点?他用哪些论据证明自己的观点?从古以来现在都有“中国的脊梁”我们有并不失掉自信力的中国人在
文章段落划分第一部分(1.2):提出对方的论点论据。第二部分第一层(3-5):从反驳对方的论据入手,分析对方的论据不能证明对方的论点。第二部分第二层(6-8):提出正面论点。第二部分(3-8):批驳敌论。第三部分(9):得出结论。
1.敌论论点与论据中论述对象有什么变化?说说敌论证过程中的错误在哪儿?2.作者是怎么证明正面论点的?3.“我们有并不失掉自信力的中国人在”,请你根据自己的了解为第7段中“……的人”注解举例。4.文章采用了什么样的反驳方式?二、研读文本
1.敌论论点与论据中论述对象有什么变化?说说敌论证过程中的错误在哪儿?敌论点中“中国人”指全体中国人,范围大;敌论据中所述“我们”仅是国民党反动派等一小部分中国人,范围小。偷换概念以偏概全
2.作者怎么证明正面论点的?作者历数从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,作为事实论据证明他们都是没有失掉自信力的中国人。
3.“我们有并不失掉自信力的中国人在”,请你根据自己的了解为第7段中“……的人”注解举例。指默默无闻、努力工作的广大劳动人民。如毕升、祖冲之、李时珍、詹天佑、孔繁森、指那些不怕牺牲、不计得失、忠于祖国的人。如岳飞、文天祥、戚继光、林则徐、李自成指同情人民,为人民鸣不平、伸张正义的人。如屈原、关汉卿、海瑞、宋鱼水。指历尽艰辛、英勇献身、追求真理的人。如商鞅、谭嗣同、玄奘、法显等人“埋头苦干的人”“拼命硬干的人”“为民请命的人”“舍身求法的人”
自夸“地大物博”是事实希望国联也是事实求神拜佛也是事实悲观论者早就失掉了自信力,只有“他信力”,现在是在发展着“自欺力”。论据不能证明其论点是信“地”信“物”是“他信”是“自欺”4.文章采用了什么样的反驳方式?(1)直接反驳
我们有并不失掉自信力的中国人在。埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人……这就是中国的脊梁。正面立论,间接反驳敌论点。这一类人们坚持抗战和民族解放。(2)间接反驳
1.如何理解文章第1段中的“公开”,“地大物博”加引号有什么作用?“公开”一词表示言之有据。“地大物博”加引号既表引用,又含讽刺,这是盲目自大,外强中干,自欺欺人的自夸。
2.作者既然认为对方的观点是错误的,为什么文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与后文的批判有什么关系?先确认敌论据的真实性,但这真实的论据不能证明其论点,为后文的驳论证奠定基础。
3.文章第3段中的“他信力”是指什么?运用了什么修辞手法?有什么作用?相对应的文章第5段的“自欺力”又指什么?他信力指:信地,信物,信国联,都没有相信过自己。运用了仿词的修辞手法,增添了讽刺的效果,生动地刻画了悲观论者仰人鼻息,自欺欺人的丑恶形象。“自欺力”指求神拜佛,麻醉自己。
5.文章第4段的“新生路”指什么?指相信自己的力量团结起来,抗日救亡。
5.揣摩下列红色字词的表达效果:(1)……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。(2)“要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”“脂粉”指统治阶级的欺骗性宣传。“状元宰相的文章”指国民党反动政客和御用文人的言论。“地底下”暗指处于地下斗争的中国共产党及其领导下的革命力量。
小结本文抓住敌论据不能证明敌论点为“突破口”,以反驳对方的论证为武器,一举击中其要害。反驳强劲有力。
作者写作思路树靶子打靶子立观点摆出敌论点驳斥敌论证证明自己观点归结论
本文义正辞严地批判了当时对抗日前途悲观的亡国论调,驳斥了国民党反动政客及其走狗文人诬蔑中国人民失掉自信力的无耻谰言,表达了作者对中国革命前途的信心。文章主题
处理习题辨析“中国人”的含义。(题略)①②③④⑤指极少数顽固分子以外的中国人民。指广大人民。指国民党反动统治者及其御用文人。指所有的中国人。指国民党反动统治者及其御用文人。