最新语文版九年级语文上册《中国人失掉自信力了吗》导学案

最新语文版九年级语文上册《中国人失掉自信力了吗》导学案 最新语文版九年级语文上册《中国人失掉自信力了吗》导学案 最新语文版九年级语文上册《中国人失掉自信力了吗》导学案 最新语文版九年级语文上册《中国人失掉自信力了吗》导学案 　　一篇好的导学案能够引导你更好的完成本节课的教学，从而提高课堂教学效率和教学质量，此篇《中国人失掉自信力了吗》导学案由小编为你搜集整理，希望你能够喜欢!　　教学目的：　　1.了解驳论文的特点，学习驳论文的写法。　　2.理解重要语句的深层含义。　　3.体会鲁迅先生的忧患意识和爱国精神，弘扬爱国主义精神，增强民族民主意识，增强民族自信心，自豪感。　　教学重点：见教学目的一，二。　　教学准备：录音机，磁带　　教学过程：三课时　　第一课时　　教学要点：疏通课文，弄清写作背景。　　一.导入新课　　有人说，新世纪的第一年——2001年是“中国年”，申奥成功，加入WTO，国足出线等等，喜事不断，中国人感到从未有过的幸福，自豪;然而，70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时，有一位思想的巨人，顽强的战士，以犀利的目光洞悉着这一切，一次次振臂呐喊，一次次冲锋陷阵——他，就是鲁迅先生。　　今天，我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》，(板书课题)，看看我们能从中得到什么新的启发，学到怎样的做人，作文的方法。　　二.解题　　本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳(驳论点)，或间接批驳(驳论据，驳论证);继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看，这又是一篇杂文，短小精悍，写法灵活。其杂文有“匕首”，“投枪”之喻。　　本文属鲁迅后期杂文，鲁迅写这篇文章之前的一个月，肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月，写了《病后杂谈》，还致信杨霁云，自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是，健康的恶化和精神的压力，并没有影响他对世事的热忱关注。　　课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题，把要谈的对象——“中国人”和事件——“失掉自信力了吗”直接放在标题上，能引起读者的思考和阅读欲望。　　三.写作背景　　本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱，屡遭欺侮，“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影，国内悲观论调一时甚嚣尘上，然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉，发出中国人当自信自强的呐喊，实在难能可贵。　　四.疏通课文　　1.弄清字词障碍。　　搽(chá)玄虚(xuán)省悟(xǐng)自欺欺人渺茫(miǎo)脊梁(jǐ)诓骗(kuāng)怀古伤今为民请命　　2.朗读全文。　　3.思考问题。　　对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?　　明确：对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”，因为信“地”信“物”信“国联”，从来就没有相信过自己：而现在的求神拜佛，则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”，因为有过去和现在的事实为证。　　五.布置作业。　　第二课时　　教学要点：弄清文章的论证过程。　　一.复习旧课　　二.驳论文简介　　议论文从论证方式看，一般可分为立论和驳论两种。立论，是就一定的事件或问题，提出并阐明自己的见解或主张。驳论，是就一定的事件或问题发表议论，批驳片面的，错误的，甚至反动的见解或主张。　　一般说来，批驳对方的论点主要有三种方式。一是直接批驳对方的论点。二是驳论据。三是驳论证。　　三.分析课文。　　1.一二段这两段话中，揭示了对方什么谬误论点?什么论据?哪些语句最富于讽刺意味?　　明确：谬误论点：中国人失掉自信力了。谬误论据：两 年以前，……却也是事实。语句：“总自夸”，“只希望”，“也是事实”，“一味求神拜佛”，怀古伤今了”，“却也是事实”。　　2.作者既然认为对方的观点是错误的，为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?　　明确：首先承认对方说的是事实，但通过分析事实后，发现对方要说的其实不是自信力的问题，这样，对方的观点就不存在了。　　这是驳论的一种方式，由真实存在的依据推导出错误的结论，从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立，这是驳论证。　　3.第五段有一段加点的文字，国民党检察官曾删掉这段文字，这说明什么?　　明确：“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人，他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果，这自然触到了国民党的痛处。所以被删去。从加点文字也可以看到鲁迅的境况，但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民奔走呼号，其无私无畏的精神令人敬佩。　　4.文章在批驳对方论证的基础上提出了什么样的观点?　　明确：作者指出“说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。”　　5.作者指出应如何评价中国人?　　明确：“要论中国人，……要自己去看地底下。”　　6.“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?　　7.“状元宰相”，“地底下”的含义分别是什么?　　明确：前者指统治阶级的御用文人，后者指变革社会的积极力量。　　四.布置作业。　　思考p58第三题。　　第三课时　　教学要点：欣赏品味杂文的语言特色。　　一.复习旧课。　　二.品味语句。　　1.揣摩第一段话，三个副词“总”，“只”，“一味”能否互换位置?为什么?　　明确：不能，“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得及夸耀者的底气不足。“只”是抓救命稻草时的“执著”，“一味”则是深陷而不能自拔。它们准确的写出国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实‘ ，极富讽刺性。　　2.揣摩下列加点字词的表达效果：　　……不过一面总是在被摧残，被抹杀，……那简直就是诬蔑。　　明确：“总”写出当时社会的黑暗程度，并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。　　三.总结全文。　　四.布置作业。　　分小组搜集资料，写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。　　附：主体板书[来源:学#科#网]　　谬论论据：自夸----只希望国联----一味求神拜佛，怀古伤今　　一.摆谬论　　谬论论点：中国人失掉自信力了　　二.自夸(信“地”信“物”)　　只能说有过“他信力”都不能证　　驳论证：只希望国联(信“国联”)明“失掉自信力”　　(直接反驳)一味求神拜佛，怀古伤今——　　失掉“他信力”发展“自信力”　　三.驳论证(正面立论)　　(间接反驳)　　四.得结论。　　特别鸣谢高老师搜集整理此篇教学文档，在使用过程中请提出意见和建议。