《论语》《孟子》述宾结构语义关系综合考察

黑龙江大学硕士学位论文AbstractInthispaper,theauthormakesacomprehensivestudyofpredicate—objectstructuresin‘‘TheAnalectsofConfucius’’and‘‘Mencius’’fromtheperspectiveofgrammarandsemantics．Themethodistonoteandcategorizeallofthepredicate．objectstructuresonthecomputerandcalculateprocessedstatisticalresultsinordertodeterminethebasiccomparativedata．Onthisbasis，theauthorperformsquantitativeanalysisdescriptionsonpredicate—objectstructuresinthetwobooks．Finally,theauthorcomparesthemtothesemantictypesofpredicate-objectstructuresin‘‘TheAnalectsofConfucius’’and‘‘Mencius’’anddiscussestherootcausesbehindthesimilaritiesanddifferencesbetweensemanticrelations．Throughdatastatistics，descriptiveanalysisandcomparativestudy,wedrawthefollowingconclusions：predicate—objectstructuresin“Mencius’’aretheinheritanceanddevelopmentof“TheAnalectsofConfucius”．Inheritanceisreflectedintwoaspects：first，thecompositionsofpredicate—objectstructuresofeachsemantictypearerelativelyfixedandthechoicesbetweenthepredicatesandthesemantictypesofobjectsalsomeetacertainsequence．Secondly,predicate—objectstructureeompositionsandsemanticrelationtypesareroughlythesamein“TheAnalectsofConfucius’’and“Mencius”，whichallreflectoriginalpredicate—objectstructuresinclassicalChinese．Developmentisreflectedintheseaspects：glossemesandusagesofthepredicatesincrease，thepredicatesofpolysyllabicwordsincrease，thesituationsofrelativelyweakverbalpredicates谢tllobjectsincreasesignificantly,objectsarelonger,structuresaremorecomplexandtherearemoresemantictypesofobjectsthanin‘‘TheAnalectsofConfucius”．Keywords：‘‘TheAnaleetsofConfucius’’；‘‘Meneius’’；predicate—objectstructure；semanticrelation；exhaustiveinvestigation 目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．H!者论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1第一章l：论语》‘孟子》述宾结构的构成⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．8第一节述语的构成⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．8一、动词性述语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8二、名词、形容词、数词性述语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．14第二节《论语》《孟子》宾语的构成⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．20一、词作宾语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一21二、词组作宾语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．24三、句子作宾语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．30第三节述宾结构与特殊句式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31一、宾语前置句⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．31二、双宾语句⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．33三、兼语句⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．34本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．34第二章‘孟子>述宾结构的构成(8)中也养不中，才也养不才，故人乐有贤父兄也。《孟子·离娄下》在《论语》中，“养”表示“供给人食物及生活必需品，使生活下去”，见例(5)。《孟子》在原有的义位上，又增加3个义位：培养、耕种、教育，见例(6)、(7)、(8)。二是在《孟子》中使用表示具体动作的双音节词有14个，它们是“反复、雕琢、播种、深造、颠覆、承继、搏执、系累、辅相、选择、戕贼、谟盖、陷溺、树艺"，而在《论语》中使用的双音节具体动作动词只有4个，它们是“润色、服事、修饰、比及”。这个语言事实表明：《孟子》中使用的动词，有明显的复音化倾向。三是为满足《孟子》文章内容表达的需要而使用的词，如“掘、捆、织、筑、凿、拔、抱、采、耕”等等，可以认为它们是社会生活发展的反映。2、抽象动作动词，表示与心理情感、思维、感知、言语、使令祈请等有关的行为。《论语》中共有107个，占动词性述语的29．08％；《孟子》中有140个，占动词性述语的19．75％。如果计算重复使用的用例，在《论语》中的抽象动词共有526个，《孟子》中的抽象动词共有1036个，是《论语》中的二倍。可见，从《论语》到《孟子》，述语的个数在减少，但是从使用频次上看，抽象动词做述语出现的频率在增加。例如：(1)不患人之不己知，患不知人也。《论语·学而》(2)举直错诸枉，能使枉者直。《论语·颜渊》(3)孟子谓宋句践日：子好游乎?吾语子游。《孟子·尽心上》(4)狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发。《孟子·梁惠王上》《论语》从题材上看是语录体，多是孔子讲学的内容，所以涉及更多的抽象动作动词。《孟子》虽然与《论语》题材相似，但是内容大有不同，孟子多采用叙述的方式论证自己的主张，所以抽象动作动词作述语的比例低于《论语》。《孟子》继承了《论语》中做述语的大部分抽象动词的用法，大量使用，致使抽象动词的使用频次增加。3、“趋止动词表示动作者本体的移动状态或非移动状态(通常所表示的是人．9． 黑龙江大学硕士学位论文的行止动作)。”①《论语》中的趋止动词26个，占动词性述语的7．07％；《孟子》中有39个，占动词性述语的5．50％。例如：(1)入太庙，每事问。《论语·乡党》(2)臧文仲居蔡，山节藻税，何如其知也?《论语·公冶长》(3)吾不忍其觳觫，若无罪而就死地。《孟子·梁惠王上》(4)然后驱而之善，故民之从之也轻。《孟子·梁惠王上》在两部书中共同使用的趋止动词有20个，占《论语》中作述语的趋止动词总数的76．92％，这说明《论语》中的趋止动词已经比较丰富了，《孟子》继承了这些动词比较固定的用法。《论语》中还有6个趋止动词：“退2(离开；后退)、进"在《孟子》中单独作谓语，不带宾语；“致、复、来”在《孟子》中为具体动作动词，不表示动作的位置移动。而《孟子》中多出来的作述语的趋止动词包括两部分，一是在《论语》中只作一般的动词使用，不表示趋止的含义，它们是“止、次、造、下、行、经”；二是《论语》中不使用，《孟子》中独用的，它们是“抄、遵、登、踵、走、编、逃、寓、历"。实际上，在数据的前提下，使用词语的情况是应该做进一步讨论的，从中即可看出此类动词的一些重要情况。(二)关系动词“关系动词表示的是参与者之间的存在关系或类同关系，又可细分为存现动词和类同动词两类。"②l、存现动词表示人或事物存在与否，《论语》中的存现动词有6个，占动词性述语的1．63％，它们是“有、无、没、绝、在2(存在；居于)”；《孟子》中的存现动词有5个，占动词性述语的0．71％，它们是“有、为、无、无有、在”。例如：(1)没齿无怨言《论语·宪问》(没：读作“m6”)(2)子绝四：毋意，毋必，毋固，毋我。《论语·子罕》(3)人无有不善，水无有不下。《孟子·告子上》①张猛．左传谓语动词研究【M】．语文出版社，2003年．第25页．。殷国光．《庄子》动词配价研究【M】．商务印书馆，2009年．第16页． 第一章