《蜀道难》的写作年代和寓意

《蜀道难》的写作年代和寓意摘要：《蜀道难》是李白一入长安的作品，是李白送友人王炎入蜀而作，一方面表现了李白对朋友的真切关心和一往深情，另一方面表现了作者求仕不遇的感慨与感伤，真的是这样吗？一、众说纷纭的寓意关于《蜀道难》的寓意，由唐至今，主要有6种，兹述于后：其一，认为《蜀道难》是刺严武危害杜甫、房琯而作的。古人持此说的有唐李绰《尚书故实》、《新唐书·严武传》、唐范摅《云溪友议》等。其二，认为《蜀道难》是讽章仇兼琼而作的。古人持此说的有北宋沈括《梦溪笔谈》、南宋胡仔《苕溪渔隐丛话》、洪迈《容斋续笔》等。当代学人聂石樵1986年在《北京师范大学学报》上发表《蜀道难本事新考》重提这一看法。其三，认为《蜀道难》是为唐玄宗幸蜀而作的。古人持此说的有元萧士贇《分类补注李太白诗》、清沈德潜《唐诗别裁集》、陈沆《诗兴比签》等。现代著名学者俞平伯在《〈蜀道难〉说》中力主此说。其四，认为《蜀道难》只是沿用乐府旧题歌咏蜀地山川，没有其它寓意的。古人持此说的有明胡震亨《唐音葵签》、《李诗通》，清顾炎武《日知录》等。林庚、冯元君在《中国历代诗歌选》中认为胡震亨说“最为精当”。其五，认为《蜀道难》是为送友人王炎而作的。首倡此说者为范宁，詹瑛、麦朝枢、梁超然亦赞成此说。王运熙的看法犹为引人注意，最初认为“第四说比较可信”，同时补充说“这是李白在长安为送友人入蜀而作。”最近与李宝均合著的《李白》认为：“很可能⋯⋯是李白送王炎入蜀之作。”其六，认为《蜀道难》“寄寓着功业难成之意”，寓意由讽喻别人转为写自己的仕途。持此说的有郁贤皓、安旗。安旗在《〈蜀道难〉求是》中认为《蜀道难》是送友人王炎而作的，但却认为重点是写李白自己“明时失路种种难言之情”。传统的说法主要是前四种，现当代学者的新说主要是后两种。二、关键问题——写于何时学者们众说纷纭的说法，看起来都有根有据，《蜀道难》作于何时，是我们对上述诸说作出评判的依据，也是我们理解其寓意的关键。作于何时弄清楚了，究竟为谁而作的问题、《蜀道难》的寓意问题也就迎刃而解了。主张《蜀道难》是刺严武的，写作年代应在宝应元年到广德二年（公元locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame 762——764年），李白于762年去世，此说早已为古人所不取，今人也无坚持者。主张《蜀道难》是讽章仇兼琼的，写作年代应在开元二十七年到二十八年（公元739——740年），元萧士贇、清赵翼、现代学者詹瑛等早对此说存在的问题作了令人信服的分析和论述，此说亦可置之不论。主张《蜀道难》是为唐玄宗幸蜀而作的，写作年代应在天宝十五年（公元756年）。俞平伯虽然主张此说，但他在《〈蜀道难〉说》附记中说：“此文写后承友人见示：汲古阁本《河岳英灵集》选有《蜀道难》殷璠序云：此集起甲寅，终癸巳。按，甲寅为唐开元二年，癸巳为天宝十二年。”国内学者尚无人能推翻《河岳英灵集》之序对时间跨度的说法，《蜀道难》为唐玄宗幸蜀而作的说法也就难以立足。主张《蜀道难》只是沿用乐府旧题，歌咏蜀地山川，写作年代应在天宝元年（公元742年）以前。过去坚持这一说法的学者，目前也已改变态度，如王运熙，在最近出版的《李白》（与李宝均合著）中虽坚持“这首诗是天宝元年李白初到长安时的作品”，但却认为“很可能是李白送王炎入蜀之作。”]实际上已倾向第五说。主张《蜀道难》是送友人王炎而作的，目前已成为学界大多数学者的普遍看法。第五说和第六说在《蜀道难》是送友人王炎而作上是一致的，写作年代都认为是在李白第一次入长安时（开元十八年—二十年间，即公元731——733年）。李白曾两入长安是近年来李白研究的重要学术成果。新旧《唐书》李白本传仅言及他于天宝元年至天宝三年曾入长安，“文革”前，稗山采朱金城说，首倡李白此前曾入长安一次，郁贤皓、郭石山等考订首次入长安的时间为开元十八年—开元二十年间，郭沫若《李白与杜甫》亦主此说，目前此说已成为学术界的定论。但两说关于《蜀道难》的寓意在解说上还是有区别的，一认为讽喻别人，一认为抒写自己的仕途坎坷。综上所述，一二三说我们基本上可以置之不论，四五六说的共同点是《蜀道难》乃为送友人王炎而作，其不同点是在写作时间的确定、对寓意的理解上存在差异。三、关于《蜀道难》的解读locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame 笔者认为，在送友人王炎而作的前提下，联系写作背景，联系作者写于同时的《送友人入蜀》、《剑阁赋》，联系《蜀道难》的内容，是我们正确理解《蜀道难》寓意的三个重要依据。首先，我们看看《蜀道难》的写作背景。李白究竟是在何时送友人王炎入蜀是我们首先应该解决的一个问题：究竟是天宝元年，还是开元十八年后？认为写于天宝元年的根据是唐·孟棨《本事诗》：“李太白初自蜀至京师，舍于逆旅。贺监知章闻其名，首访之。既奇其姿，复请所为文。出《蜀道难》以示之。读未竟，称叹者数四，号为‘谪仙’，解金龟换酒，与倾尽醉。期不尽日，由是称誉光赫。”[15]如果《蜀道难》果为送王炎所作，与李白后来《自溧水道哭王炎三首》当存在矛盾：“逸气竟莫展，英图俄夭伤。”“王公希代宝，弃世一何早。”“未成霖雨用，先乏济世才。”李白天宝初年已42岁，王炎年龄当与之相差无几，假如李白送王炎是天宝初年，王炎逝世当在天宝中，其时王炎已逾不惑，或年届半百，则其死不可谓“夭”，李白写此诗不在天宝元年应该说有充分立论根据的。现在学术界公认的看法是，《蜀道难》写于李白一入长安时（王步高《大学语文》[18]、安旗《〈蜀道难〉求是》认为作于开元十九年[19]）。开元十八年—开元二十年李白一入长安，寻找报国立功的机会，结交卫尉张卿和玉真公主，被闲置于无人居住的荒园——玉真公主别馆，遭到了冷遇和戏弄，安旗在作了充分论证后将李白第一次长安之行概括为：“屡遭踬碍，多历坎坷，甚至受人欺负，险遭不测，最后是一事无成。概括言之就是‘行路难’。”李白的一入长安是不得志的，这种失意的感情自然而然地在作品中会有所反映，《蜀道难》悲壮的基调与李白当时的处境、心境不无关系。安旗认为，《蜀道难》表面是写蜀道艰难，实质上是写仕途坎坷，是封建社会的明时失路人之歌，安旗的论述是有说服力的。但由于安旗过分强调李白个人的遭遇、心情，将整个《蜀道难》理解为李白个人身世的隐喻，也就显得过于狭隘。同时对“问君西游何时还”、“侧身西望长咨嗟”等句也很难解释。locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame 其次，我们看看写于同时的《送友人入蜀》、《剑阁赋》。一般认为《蜀道难》、《送友人入蜀》、《剑阁赋》三篇均与送王炎入蜀有关。《剑阁赋》原注有：送友人王炎入蜀，詹瑛先生将《剑阁赋》、《蜀道难》、《送友人入蜀》做了比较后认为，“三首俱是先后之作”安旗认为“颇有见地，可信。”在这样的基础上，我们也就很容易理解“问君西游何时还”、“侧身西望长咨嗟”等句的含义了，作者所送的友人王炎不在长安求官和作官，偏偏要入蜀求取功名，究竟为什么？很显然作者送别的友人是一个失意的友人，作者自己当时也不怎么得意，因而在送别友人时，同病相怜之情油然而生，作者一方面对朋友的远行充满关爱之情，另一方面借送行也发了一些对自己和朋友的牢骚：“升沉应已定，不必问君平。”李白很重友情，他与诗人杜甫、道士吴筠、农民汪伦的友谊向来是文学史上的美谈。他与王炎的交情也很深。王炎入蜀，他一边写了《剑阁赋》、《送友人入蜀》等诗文相送；王炎去世，他又写了《自溧水道哭王炎》三首深表哀悼。在本诗中，他于描绘蜀道之时，每每情不自禁地发出“问君西游何时还？”“嗟尔远道之人胡为乎来哉！”“侧身西望长咨嗟”一类感叹，对王炎此行深表担忧，并诚恳规劝王炎及早还家，表现出对友人的真切关心和一往深情。第三，我们重点看看作品内容。《蜀道难》充满着一种悲壮的色彩，这种悲壮的基调，与作者本人的遭遇、与劝阻友人的目的是相吻合的。“噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天。”作者用三个同义叹词开端，紧接着用两个同义形容词，以情感强烈的咏叹起势，为全诗定下了悲壮的基调，造成先声夺人的气势。而后，诗中以渺远混茫的古蜀国传说为引子，将读者领入一个神奇的世界：在那遥远的“蚕丛”、“鱼凫”时代，并没有道路，直至“地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相勾连”，才有了道路，结束秦蜀间不相往来的历史。接着，诗中描写山水形势和景物，从不同侧面极力描写古蜀道的奇险：山势之高危、河川之湍急回旋不用说了，就是穿缀其间的人、鸟、古木、枯松等，也无不具有悲愁的情态，衬托了形势的险峻；后面出现的狼豺虎蛇等，进一步渲染了环境的险恶；悲鸟的号叫、子规的啼鸣以及“飞瀑”“湍流”“澎崖”“转石”的如雷回响，造成排山倒海之声势和惊恐万状之氛围，将蜀道难行的刻画推进到顶点，更使险山恶水显得深邃而神奇。“蜀道之难，难于上青天”犹如一首歌的主旋律，一唱三叹，回旋激荡，贯穿始终，形成了全诗悲壮的基调。locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame 《蜀道难》乐府旧题属《相和歌辞·瑟调曲》，是商声。商者，伤也。作者借鉴陈代阴铿《蜀道难》：“蜀道难如此，功名讵可要”句意，通过描写蜀道的艰难可怕，借蜀道比兴寄意，抒发长安求仕不遇的感慨，借此表达对王炎入蜀的劝阻。但李白的商声并不是凄切的，而是激烈的，他悲而不失其壮，愁而不失其豪。在描绘蜀道之艰险可怖的同时，也写出了它的突兀、峥嵘、强悍和不可凌越的磅礴气势，表达了对祖国山河的真诚热爱，倾注了对故土饱满的热情，反映了开元时代奋发向上的时代风貌。locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame