蜀道难与行路难的差异！！！！

李白是浪漫主义诗人，人们称他为诗仙。他的两首诗《行路难》和《蜀道难》有什么相同点和不同点呢？下面就让我们来探究一下吧！这两首诗都说明了世事艰难，不管做什么都不可能大功告成，都是要历尽困难的。《行路难》其中包含的有诗人的理想和抱负，，他想渡英河，但是冰雪堵塞了这条大川，要登太行山，莽莽的风雨早已封山。虽然遇到了挫折，但是他并没有放弃自己的理想，仍然坚信有一天能战胜这些困难。这说明了诗人有永不服输，坚强的精神。《蜀道难》侧重于写蜀道的南行、地势的险要，而且还利用典故更能突出蜀道的难行。蜀道难善用神话传说、虚实相间，夸张的手法。写这首诗诗人也于有意无意之间流露出他对心情的忧虑，流露出他对国家前途和命运的关心，突出诗人的爱国情操。虽然行路难也表达诗人的永不放弃的精神，但是这两首诗所表达的情感与所叙出的内容是不相同的。行路难是一首诗，但蜀道难是一篇散文。虽然行路难的字数没有蜀道难多，但作为诗，给人的第一印象就是比散文好背，而蜀道难比较难背一些，但是它的每一句话就像一首诗一样也比较连自成一格行云，两篇都有难字，但是所用的表现手法都是不一样的。蜀道难是一首乐府诗，虽然没有乐律可言，但是却具有歌行体的特点，音韵流畅激扬，节奏回环往复，情感依次升华。句式两首以七言为主，杂以其它长短句，参差错落，如行云流水，一气贯注。但是行路难就没有这个特点，没有情感的升华。这两首诗都说明了世事艰难，行路难更多是虚写，金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。诗中并没有写如何写登那座山，登山如何艰难，环境如何艰难，只从心里描写行路的艰险，写出了登山时那种茫然四顾不知所错的心理感受。而蜀道难更多的实写，西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅。黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲渡愁攀援。连峰去天不盈尺，枯松倒挂倚绝壁。一夫当关，万夫莫开。诗中明确写出了蜀道行进的艰险，有绘声绘色的环境描写，诉诸人的听觉和视觉，将蜀道的艰难和威险写的如身临其境。这两首诗虽然都写了行路的艰险，但所表达的思想情感是不尽相同的。行路难事诗人在应召入京，被唐玄宗封为翰林学士，但是诗人有一身傲骨，不肯与权贵周旋，他让贵妃捧酒，力士脱靴，后不被权贵所容，被赐金放还。蜀道难的中心思想:本诗生动的描写了难于上青天的蜀道，并且描写了蜀道上的奇异风光、壮丽景色，表现出诗人对山河的热爱。同时诗人将险恶与蜀道难进行了有机的对比、表现了诗人对国事得担忧。而《行路难》的中心思想是：尽管前路障碍重重，但诗人相信自己总会有高持云帆，乘风破浪、横渡沧海，到达理想彼岸，这是一种积极的追求，乐观的自信。《行路难》这首诗一共十四句，八十二个字，它跳荡纵横，具有长篇的气势格局，其重要的原因之一，就在于它百步九折地提示了诗人感情的激荡起伏，复杂变化，诗的开头，“金樽美酒”“云盘珍羞”让人感觉是一个欢快的宴会，但紧接着“停杯投著”“拔剑四顾”两个细节，就显示感情波诗的强烈冲击。行路难，行路难，多歧路，今安在，四句节奏短促，跳跃，完全是急切不安状态下的内心独白，逼肖地传达出进退，而又要继续探索追求的复杂心理，结尾两句，经过前面的反复回旋以后，境界顿开，唱出了高昂乐观的调子，相信自己的理想报复总有实现的一天。通过这样层层次次的感情起伏变化，即充分的显示了黑暗污浊现实对诗人的宏大理想报复的阻遏，反映了由此引起诗人内心的强烈苦闷，愤郁和不平，同时又体现了诗人的倔强、自信和他对理想的执着的追求，展示了诗人力图，从苦闷中挣脱的强大精神力量。 从诗人的思想感情来看，蜀道难的思想感情以奇妙的想象，奔放的语言，强健的笔调，生动的描绘了蜀道的艰险。也启发了我们要从现在开始学习，去继承那些伟大诗人的思想和抱负，成为国家栋梁，为国效力，所以我们也要去为了理想为奋斗。，