《鸿门宴》实用

鸿门宴司马迁 垓下歌项羽力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！这首楚辞体的诗歌大意是：自命不凡的天子不想承认眼前的现实，他认为这种局面是“时不利兮骓不逝”造成的，并非他的过错。而失败的关键是在历次战斗中一往无前的乌骓今天竞不肯率先冲出重围。他认为乌骓暗示着一切；过去的荣耀、现在的困境和未来的毁灭。最后，他走投无路，只有对勇敢跟随在身边的虞姬哭诉：“我可怎么安排你呀？”霸王别姬罗龙滔横扫千军战甲红，英雄末路美人从。楚歌四起多无奈，山岳力拔也是空。 题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，色羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知。乌江亭王安石百战疲劳壮士衰，中原一改势难回。江东弟子今虽在，肯与君王卷土来。咏项羽李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。人民解放军占领南京毛泽东钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 公元前209年（秦二世元年）7月，陈涉、吴广在大泽乡起义，各地纷纷响应。楚国旧贵族项梁率侄项羽（24岁）于会稽起义，泗水亭长刘邦（48岁）也在沛起义后，归项梁领导。后来项梁由于恃胜而骄，被秦将章邯击杀。章邯得胜后，移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将，项羽为次将，北上救赵；一面命刘邦攻秦，并与诸将约定：“先入关（函谷关）者王之”。宋义停军不进，为项羽所杀。项羽率军队与秦军大战九次，最后在钜鹿彻底击溃秦之主力军，章邯率二十万大军投降。秦丞相赵高逼杀秦二世，立二世之侄子婴为王。由于秦主力军为项羽所破，刘邦就很顺利地进入咸阳，秦王子婴投降。刘邦入咸阳后，为了收买民心，与秦民约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪”，并申明军纪，废除了秦朝一系列严刑苛政，得到了广大百姓的支持。于是派兵守关，想做关中王，驻军于霸上。项羽击败秦军后，也向函谷关进军，破关而入咸阳，驻军于鸿门，并准备消灭刘邦军队。就在这样的剑拔弩张形势下，出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。《鸿门宴》背景介绍 鸿门宴是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。这个宴会是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现，是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个宴会上，充分展示了刘项矛盾的不可调和性，以及刘项迥异的性格特点，也预示了斗争双方的必然结局。《鸿门宴》背景介绍 课文串讲划分层次：标注注音、段落（四段）宴会前——宴会中——宴会后（1-2）（3）（4） 刘邦驻军霸上,还没有能和项羽相见,刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说:“刘邦要在关中称王，让子婴做相，珍宝全都占有了。”“明天早晨犒劳士兵，给我打败刘邦的军队!”这时候，项羽的军队40万，驻在新丰鸿门；项羽大怒,说：读译第1段：沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中，使子婴为相,珍宝尽有之”项羽大怒曰。：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；刘邦的军队10万，驻在霸上。范增劝告项羽说：沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰： 赶快攻打，不要失去机会。”“沛公在山东的时候，贪恋钱财货物，喜爱美女。现在进了关，不掠取财物，不迷恋女色，这说明他的志向不在小处。我叫人观望他上方的云气，都是龙虎的形状,呈五彩颜色,这是出天子的征兆啊急击勿失!”“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取,妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎。成五采，此天子气也。。 读译第2段：楚国的左尹项伯，是项羽的叔父，一向同留侯张良友好。张良这个时候正跟随着刘邦,项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营,私下会见张良，把事情全告诉了他，想叫张良和他一起离开，说：“不要和刘邦他们死在一起。”张良说：“我为韩王送沛公，现在沛公遇到危急的事，楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急， 逃走是不守信义的，不能不告诉他。”于是张良进去，全部告诉了刘邦。刘邦大惊，说：“这件事怎么办？”张良说：“是谁给大王出这条计策的？”刘邦说：“一个见识短浅的小子劝我说：‘拒守函谷关，不要放诸侯进来，秦国的土地可以全部占领而称王。’亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何?”张良曰：“谁为大王为此计者?”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’ 所以就听了他的话。”张良说:“估计大王的军队足以抵挡项王吗？”刘邦沉默了一会儿,说:“本来不如啊。这将怎么办呢？”张良说：“请让我去告诉项伯，说沛公不敢背叛项王。”刘邦说:“你怎么和项伯有老交情？”张良说：“秦朝时，他和我交往，项伯杀了人，我救了他；故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之； 现在事情危急，幸亏他来告诉我。”刘邦说：“跟你比,年龄谁大谁小？”张良说:“比我大。”刘邦说:“你替我请他进来,我要像对待兄长一样张良出去,邀请项伯,项伯就进去见刘邦。对他。”刘邦捧上一杯酒祝项伯长寿，和项伯约定结为儿女亲家，说：“我进入关中，财物丝毫都不敢今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰:“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋豪不敢 据为己有，登记了官吏、百姓，封闭了仓库，等待将军到来。派遣将领把守函谷关，是为了防备其他盗贼的出入和意外的变故。我日夜盼望将军到来，怎么敢反叛呢？希望您把我不敢忘恩负义的情况，都告诉项王。”项伯答应了，告诉刘邦说：“明天早晨不能不早些亲自来有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来 不如趁此好好对待他。”向项王道歉。”刘邦说：“好。”于是项伯又连夜离去，回到军营里，把刘邦的话报告了项羽，趁机说:“沛公不先攻破关中,你怎么敢进关来呢？现在人家有了大功,却要攻打他，这不讲信义的。不如因善遇之。”项王许诺。谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰:“沛公不先破关中:公岂敢入乎?今人有大功而击之，不义也。项羽答应了。 读译第3段:第二天早晨刘邦带着一百多人马来见项王，到了鸿门，向项王谢罪说：“我和将军并力攻打秦国，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，但是我自己没有料到能先进入关中，灭掉秦朝，能够在这里又见到将军。沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。 读译第3段:现在由于小人的谗言，让将军跟我之间产生了嫌隙。项王说：“这是沛公您的左司马曹无伤说的。不这样的话，我怎么能到达这种地步呢？”项王当天就留下沛公和他一起喝酒。项王、项伯面向东坐，亚父面向南坐，——亚父，是范增；沛公面向北坐，张良面向西陪坐。今者有小人之言，令将军与臣有郤。项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐----亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。 读译第3段:范曾多次给项王使眼色，又接连三次举起佩戴的玉玦示意项王，；范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三， 项王沉默着没有反应。范增起身，出去召来项庄，说：“君王为人心地不狠。你进去上前敬酒,敬完酒,请求舞剑,趁机把沛公杀死在座位上。否则，你们都将被他俘虏!”项庄就进去敬酒。敬完酒,说:“君王和沛公饮酒，军营里没有什么可以用来作为娱乐的，请让我项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏!”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐，请 那样掩护刘邦，项庄无法刺杀。舞剑。”项伯也拔剑起舞，常常用身体像鸟张开翅膀蔽沛公，庄不得击。以剑舞项王曰:“诺。:”项伯亦拔剑起舞，常以身翼项王说：“好。””项庄拔剑起舞。项庄拔剑起舞， 于是张良到军营门口找樊哙。樊哙问：“今天的事情怎么样？”张良说：“很危急!起舞，他的意图常在沛公身上啊!”“这太危急了！于是樊哙拿着剑，持着盾牌，冲入军门。持戟交叉守卫军门的卫士想阻止他进去，于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙说：现在项庄拔剑臣请入，与之同命。”请让我进去，跟他同生死。” 樊哙侧过盾牌撞去，卫士跌倒在地上，樊哙就进去了,掀开帷帐朝西站着,瞪着眼睛看着项王，头发直竖起来，眼角都裂开了。项王握着剑挺起身问:“客人是干什么的？”的参乘樊哙。”项王说：“壮士!樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑张良说:“是沛公而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！左右就递给他一大杯酒,——赐之卮酒。”则与斗卮酒。赏他一杯酒。”樊哙拜哙拜 左右就给了他一条不熟的猪腿。樊哙把他着吃。项王说:“壮士!还能喝酒吗？”樊哙说:“我死都不怕,一杯酒有什么可推辞的?一样的心肠，杀人惟恐不能杀尽，惩罚人惟恐站着把酒喝了。谢后,起身,项王又说:“赏他一条猪腿。”谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切的盾牌扣在地上,把猪腿放在盾牌上,拔出剑来切而啗之。项王曰:“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐秦王有虎狼 不能用尽酷刑，所以天下人都背叛他。怀王曾和诸将约定：‘先打败秦军进入咸阳的人封作王。’现在沛公先打败秦军进了咸阳，一点儿东西都不敢动用，封闭了宫室,军队退回到霸上，等待大王到来。函谷关的原因，是为了防备其他盗贼的出入和不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，豪毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来，故遣将守关者，特意派遣将领把守备他盗出入与 刘邦起身上厕所，趁机把樊哙叫了出来。意外的变故。这样劳苦功高，没有得到封侯的赏赐，反而听信小人的谗言，想杀有功的人，这只是灭亡了的秦朝的继续罢了。我以为大王樊哙挨着张良坐下。坐了一会儿，沛公起如厕，因招樊哙出。非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰:“不应采取这种做法。”“坐。项王没有话回答,说：”坐。”樊哙从良坐。坐须臾， 读译第4段:刘邦出去后，项王派都尉陈平去叫刘邦。刘邦说:“现在出来,还没有告辞,这该怎么办？”樊哙说：“做大事不必顾及小节，讲大礼不必计较小的谦让。现在人家正好比是菜刀和砧板，我们则好比是鱼肉，何必告辞呢？”沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞也,为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？” 就决定离去。刘邦就让张良留下来辞谢。张良问：“大王来时带了什么东西？”“我带了一对玉璧，想献给项王；一双玉斗，想送给亚父。正碰上他们发怒，不敢奉献。你替我把它们献上吧。”张良说：“好。”这时候，项王的军队驻在鸿门，刘邦的军队驻于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：刘邦说：“我持白璧一双,欲献项王。玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在 你再进去。”在霸上，相距四十里。刘邦就留下车辆和随从人马,独自骑马脱身,和樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人拿着剑和盾牌徒步逃走,从郦山脚下，取道芷阳,抄小路走。到我们军营,不过二十里罢了,估计我回到军营里，公乃入。”霸上，相去四十里。沛公则置车骑，身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰:“从此道刘邦对张良说:“从这条路至吾军,不过二十里耳。度我至军中， 刘邦离去后,从小路回到军营里。说：“沛公禁受不起酒力，不能当面告辞。让我奉上白璧一双,再拜敬献给大王;玉斗一双，再拜献给大将军。”项王说：“沛公在哪里？”张良说:“听说大王有意要责备他,脱身独自离开,读译第4段:张良进去道歉，沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰：“闻大王有意督过之,脱身独去, 已经回到军营了。”把它放在座位上。亚父接过玉斗，放在地上，拔出剑来击碎了它，说：“唉!他共谋大事!夺项王天下的人一定是沛公。我们都要被他俘虏了!”已至军矣。”项王则受壁，项王就接受了玉璧，置坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之,曰:“唉！竖子不足与这小子不值得和谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！” 刘邦回到军中，立刻杀掉了曹无伤。沛公至军，立诛杀曹无伤。读译第4段: 更奉酒为寿，约为婚姻”，竭力奉承，拼命拉拢，由“联络感情”进而自我辩解，终于使项伯受其蒙蔽，导致项羽上当。(“刘邦施计”、“项伯中计”不必分开来说)“张良献策”是情节变化的关键，刘邦逐步由被动转为主动，项羽终于“放虎归山”，以致范增之谋难以实施等等，莫不由此而生。 知识点大归结 一、通假字①皆为龙虎，成五采(通“彩”)②私见张良，具告以事(通“俱”)③距关，毋内诸侯(通“拒”“纳”)④张良出,要项伯(通“邀”)⑤秋豪不敢有所近(通“毫”)⑥愿伯具言臣之不敢倍德(通“背”)⑦旦日不可不蚤自来谢项王(通“早”)⑧令将军与臣有郤(通“隙”)⑨项王则受壁，置之坐上(通“座”) 二、古今异义1、沛公居山东时古义：崤山以东，也就是函谷关以东地区今义：指山东省2、沛公奉卮酒为寿，约为婚姻古义：结成姻亲关系，指儿女亲家今义：结婚的事；因结婚而产生的夫妻关系3、备他盗之出入与非常也古义：不同寻常，指意外的变故今义：①异乎寻常的，特殊的②十分4、将军战河北，臣战河南古义：黄河以北，黄河以南今义：河北省，河南省 三、活用(1)沛公军霸上(2)范增数目项王(3)籍吏民(4)刑人如恐不胜(5)先破秦入咸阳者王之(6)吾得兄事之(7)项伯乃夜驰之沛公军(8)常以身翼蔽沛公(9)沛公已去，间至军中(10)头发上指，目眦尽裂(11)素善留侯张良(12)项伯杀人，臣活之(13)沛公旦日从百余骑来见项王名作动，驻军名作动，使眼色名作动，登记名作动，处罚名作动，使动，使称王名作状，像对兄长一样名作状，在夜里名作状，像鸟的翅膀一样名作状，从小路名作状，向上形作动，与……交好动使动，使……活动使动，使……跟从 四、特殊句式(一)判断句1、此天子气也2、亚父者，范增也3、夺项王者必沛公也4、如今人方为刀俎，我为鱼肉(二)宾语前置句1、客何为者2、大王来何操3、沛公安在4、不然，籍何以至此(三)被动句1、不者，若属皆且为所虏2、吾属今为虏矣 (四)省略句(1)沛公军(于)霸上(2)沛公欲王(于)关中(3)项王大怒曰：“旦日飨士卒，为(吾)击破沛公军!”(4)私见项王，具告(之)以事(5)旦日不可不蚤自来谢(于)项王(6)将军战(于)河北，臣战(于)河南(7)项王即日因留沛公与(之)饮(8)交戟之士欲止(之)不内(9)沛公奉卮酒为(之)寿。(10)项王则受璧，置之(于)坐上(12)竖子不足与(之)谋 对下面句子中“为”字的用法归类正确的一项①使子婴为相，珍宝尽有之②旦日飨士卒，为击破沛公军③吾令人望其气，皆为龙虎④谁为大王为此计者⑤约为婚姻⑥若入前为寿⑦若属皆且为所虏⑧如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？A.①/②④/③⑧/⑤/⑥/⑦B.①⑤/②④/③⑧/⑥/⑦C.①/②④/③⑧/⑤⑥/⑦D.①⑤/②③④⑧/⑥/⑦动词，作介词，替动词，是介词，替/动词，出动词，作介词，被动词，是/语气词，呢 下列句子中，“之”字词性用法归类①珍宝尽有之②项伯乃夜驰之沛公军③为之奈何④夫秦王有虎狼之心⑤与之同命⑥沛公之参乘樊哙者也⑦立而饮之⑧赐之彘肩⑨此亡秦之续耳⑩吾属今为之虏矣①③⑤⑦⑧⑩\②\④⑥⑨代词，它们（珍宝）动词，到代词，这件事助词，的代词，他（项王）助词，的代词，它（酒）代词，他（樊哙）助词，的代词，他（刘邦） （五）成语警句项庄舞剑，意在沛公人为刀俎，我为鱼肉劳苦功高秋毫无犯竖子不足与谋大行不顾细谨，大礼不辞小让 整体预知 课堂互动探究[文脉·探究]课文第二段写了哪几件事？对故事的发展有什么作用？【提示】第一件事“项伯夜访”。项伯给张良通风报信，目的在于报答当年救命之恩，却被张良利用，使一触即发的矛盾出现了转机。第二件事“张良献策”。张良要刘邦“往见项伯，言沛公不敢背项王也”，刘邦则一点就通，不但“兄事之”，“ 更奉酒为寿，约为婚姻”，竭力奉承，拼命拉拢，由“联络感情”进而自我辩解，终于使项伯受其蒙蔽，导致项羽上当。(“刘邦施计”、“项伯中计”不必分开来说)“张良献策”是情节变化的关键，刘邦逐步由被动转为主动，项羽终于“放虎归山”，以致范增之谋难以实施等等，莫不由此而生。 探究人物性格：刘邦与项羽所谓“性格决定成败”，透过《鸿门宴》，我们看到了项羽、刘邦二人的争斗与较量，你觉得刘邦胜在哪里？而项羽又败在何处？ 人物分析：刘邦的表现1、刘邦听到项羽要击破他时，他是如何应付的？2、刘邦在宴会时，对项羽说了什么话？他说话时的语气是怎样的？3、刘邦逃离敌营时，对张良说：“度我至军中，公乃入。”既然是辞谢，为何不立刻让张良去？4、从刘邦对项伯、鲰生、曹无伤的态度来看，你觉得刘邦是一个怎样的人？求救张良，拉拢项伯谦虚恭敬，唯恐不周周密部署，成功脱险拉拢利用；为隐瞒自己的错误而嫁祸；对背叛者毫不手软 刘邦的性格1、善于用人2、能屈能伸，能言善辩3、临危不乱，善于应变4、狡诈多端 人物分析：项羽的表现1、当初下令杀刘邦的是谁的主意，最后放走不杀刘邦的又是谁？从“大怒”到坦然接受刘邦的礼物，为何有这样的转变？2、在宴席上项伯护刘，樊哙闯帐，刘邦逃走，项羽的反应如何？3、项羽为何不面南而坐？对范增示意有何反应？对主动告密的曹无伤的态度又如何？因胜利果实被夺，尊严受损而怒；因刘邦刻意奉迎，尊严得维护而放过敌人熟视无睹；大为褒奖；无动于衷自大轻敌；默然对待劝谏；不重视誓死效命者 项羽的性格1、寡谋轻信2、优柔寡断、刚愎自用、政治幼稚3、自矜功伐、自高自大、不善用人 张良、范增是两个什么样的人物？他们在“鸿门宴”中处于什么地位？【提示】张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”，以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯，欺骗楚王，终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利。尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。 他认为刘邦称王不是时候，很不策略，但并不明确否定，只是问了一句：“谁为大王为此计者？”他认为不可以武力与项羽相斗，也只是委婉地探询：“料大王士卒足以当项王乎？”刘邦远不像项羽那样自信，张良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。 范增是项羽的主要谋士，项羽称为“亚父”，可见其地位不同寻常。他的政治观察力，他的才智谋略绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘邦：“急击勿失”，他在席上“数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，要项羽“按既定方针办”。他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响，但他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。他与张良构成了鲜明的对照。 关于鸿门宴上的坐次按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。宴席的四面坐位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。从坐位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。 鸿门宴的座次安排，有什么作用？【提示】“鸿门宴”是两个军事首领间的“会晤”，不适用君臣之间的座次安排。“宾主位东西面，君臣位南北面”(顾炎武《日知录》)项羽摆鸿门宴，是以军人身份胁迫刘邦赴宴的，而不是以国君的身份。此时，项羽尚未自封“西楚霸王”，也未“放逐义帝”；而刘邦也是与项羽并列的军事统帅，只不过项羽军队在数量上占优势罢了。因此，鸿门宴上的座次，最尊的应是面朝东的席位，而不是亚父所坐的面朝南的席位。 一、通过人物在矛盾冲突中的言行来表现人物的性格特点。二、通过相互映衬、对比、烘托表现人物性格小结 生动形象的人物描写1.把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。如写刘邦，一开始遇到紧急情况，一再向张良求计，“为之奈何”吓得手忙脚乱，失去主张但又能善于用人跃然纸上。后来，通过连夜策划，到鸿门见项羽时便已胸有成竹，因此，一见面谈话，委婉流利、娓娓动听。　　再如写项羽，一听说刘邦要称王，无名之火立即升起“大怒”而下令发兵，但听了项伯、刘邦的话，火气越来越小，终至消失了。 生动形象的人物描写2.通过个性化的语言、动作描写人物。项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的：⑴项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；　　刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。⑵项羽刚愎自用，又拙于应变；　　刘邦善于采纳意见，又随机应变。⑶项羽用人唯亲，谋臣不能施谋，将士不能效力；　　刘邦知人善任，谋臣从容定计，将士见危授命。⑷项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；　　刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。 生动形象的人物描写主帅项羽与刘邦。谋士范增与张良。部将项庄与樊哙。内奸项伯与曹无伤。范增：老谋熟虑。张良：老练多谋。樊哙：勇猛豪爽。四组人物对比: 说说你的看法?这个故事告诉后人：不能坐失良机，不能刚愎自用，不能满足虚名，否则，定会众叛亲离，走向穷途末路。也说明：上下齐心，团结一致，是胜利之本。