谈谈《鸿门宴》中的悬念艺术

　　谈谈《鸿门宴》中的悬念艺术所谓悬念，即读者、观众、听众对文艺作品中人物命运的遭遇、情节的发展变化所持的一种急切期待的心情。“悬念”是小说、戏曲、影视等作品的一种表现技法，是吸引广大群众兴趣的重要艺术手段。在诸多古典文学作品中，“悬念”手法的运用常常使文章锦上添花、名垂千古。如我们所熟知的《陈御史巧勘金钗钿》的正文开头，先来这样几句：看官，今日听我说《金钗钿》这桩奇事。有老婆的翻没了老婆，没老婆的翻得了老婆。一听这个开头，就把人们的心（“念”）给“悬”住了。　　伟大史学家司马迁撰写的《鸿门宴》一文，同样采用了“悬念”手法。故而该文情节曲折生动、张弛有致，以悬念的不断产生、解答牵动着读者的心绪，增强了其阅读兴趣，成为本文引人入胜的一大亮点。　　一悬念起——黑云压城、大战在即　　文章一开始，沛公左司马曹无伤向项羽告密：“沛公欲王关中。”项羽大怒，立即说：“旦日飨士卒，为击破沛公军。”谋士范增也在旁推波助澜“急击勿失” 。当时项羽拥兵四十万，气势颇盛。处于劣势的沛公，只有十万兵马。刘邦将怎么应对，能否抵御住，结果会怎样，这一系列悬念的产生立刻勾起了读者的兴趣，必欲穷究其果。此时，我们想，接下来必将是一场声势浩大、你来我往的战争激烈场面。我们还在猜想着，究竟楚汉谁能在战争中获胜。事情却朝着平和状态发展。　　二悬念承——身陷一隅、四面楚歌　　项羽叔父项伯和刘邦谋士张良有交情。项伯怕战争连累张良，竟“夜驰之沛公军，欲呼张良与俱去”。读到此处，我们一定会想，万一张良是个胆小鬼或是不忠不义之徒，叛逃投项，那刘邦方面岂不是蒙在鼓中、危在旦夕？可意料之外的是张良忠于刘邦，将此事详细告之。于是就有了刘邦“得兄事之”、“奉卮酒为寿，约为婚姻”、反复强调自己“岂敢反乎”等对项伯的极力拉拢。这时我们认为，项伯是项羽叔父，他本应帮助项羽铲除敌对势力，按理必不肯为刘邦想办法。哪知事实却出乎意料，项伯竟嘱咐刘邦“旦日不可不蚤自来谢项王”，并且回营后在项羽面前大谈刘邦功劳，要王“善遇之”，而项羽竟也“许诺”了。这时，我们就有了新的悬念，项羽是真答应还是缓兵之计？刘邦敢来见项羽吗？会是怎样剑拔弩张的惊心场面？刘邦命运如何？　　三悬念转——命悬一线、危在旦夕　　宴会开始，刘邦就极力表白自己的心意，并说：“有小人之言，令将军与臣有郤。”然项羽竟然说出是刘邦手下曹无伤告的密，并留沛公饮酒。真的只是双方单纯喝酒，从而尽释前嫌吗？不，范增——项羽的谋士，可不是鼠目寸光之辈。在一连几次示意项王对刘邦痛下杀手而无回应时，他干脆走出帐外，招来项羽堂弟项庄，以舞剑为名，趁机“击杀沛公于坐”。可项伯却不愿儿女亲家刘邦有什么闪失，竟“亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公” ，使项庄不能刺杀刘邦。张良一看这种情况，急了，刘邦危在旦夕，绝不能让自己的大王有事，他赶紧去招来刘邦的护将樊哙商量。而樊哙更是个当机立断之人，他闯入帐中，要和项羽理论。我们不禁要为樊哙捏一把汗，虽说你是勇士，可毕竟在人家地盘上，项羽会容忍你这种不敬行为吗？事态又一次朝意料之外发展。看到樊哙的勇武，项羽竟有了惺惺相惜之情，“赐之卮酒”、“赐之彘肩”，称其“壮士”，“让其坐”。有了这样的心态，项羽对樊哙为刘邦开脱的话也就认同了。　　四悬念合——金蝉脱壳、巧逃虎口　　故事到这，我们还不能长吁一口气，因为刘邦仍在项羽营中，万一风云突变，项羽变卦，或者范增、项庄等另谋计策，或者项伯突然醒悟，刘邦岂不仍难逃虎口，他该怎样脱身？能否脱身？项羽会怎样应对？　　我们看到，刘邦是个能把握机会的人，他乘项羽被樊哙镇住，就赶紧假装上厕所，准备逃离。一方面，他留张良继续在项羽营中进献礼物虚与委蛇；另一方面，他自己轻车简从，从小路至汉营，临别还特地嘱咐张良：“度我至军中，公乃入”。张良估计刘邦已经回到汉营，才进去向项羽告罪，并献上礼物。项王对刘邦的逃离无动于衷，泰然接受礼物。范增却不接受，他“拔剑撞而破之”，怒道：“竖子不足与谋，夺项王天下者必沛公也”，并叹息：“吾属今为之虏矣！”　　五悬念尾——扭转困局、一统天下 　　逃回汉营的刘邦会怎样呢？文章结尾给了我们一个圆满的答复：“沛公至军，立诛杀曹无伤。”至此，鸿门宴以项羽失败、刘邦胜利而告终。而从此，楚汉之间长达五年的战争也正式拉开帷幕。结局我们都知道了，经历了“垓下之围”、“霸王别姬”、“乌江自刎”，西楚霸王项羽灰飞烟灭，而刘邦则一统天下，建立了西汉王朝，自己做了皇帝，印证了当日范增之言。　　《鸿门宴》就是这样处处设置悬念，于无中生有，于有中化无，将一场不见硝烟的政治斗争白热化于帷帐之内，又将白热化的斗争冰释于人物丰富复杂的性格之中。纵观全文，悬念手法贯穿始终，一波三折，跌宕起伏，扣人心弦，具有强烈的艺术魅力。　　〔责任编辑：庞远燕〕