《哈姆莱特》读后感同是作为莎士比亚笔下的杰出的悲剧著作,如果说《罗密欧与朱丽叶》是由家族悲剧而引起的爱情悲剧的话,那么《哈姆雷特》就是由家族悲剧而引起的性格悲剧。所以,我们可以这么说,《罗密欧与朱丽叶》是用故事情节来感动人,来让读者哭,而《哈姆雷特》则是更多的以人物来让读者感动。《哈姆雷特》被称为莎士比亚的悲剧之首,而《罗密欧与朱丽叶》尽管名扬于世界,却未能进入莎士比亚的四大悲剧之列,正是因为它只有故事而没有人物,乃是小乘之作而已。莎士比亚当时为培根等“居庙堂之高”的文人所讥笑,大抵就是因为其作只是为伶优所著的剧本,只是为博达官贵人一笑或是一哭而已。况且伶优在当时的欧洲社会是一个低贱的职业,莎士比亚之作未能被当时的正统所承认,是可以理解的。当然,由于职业和生活所迫,莎士比亚的作品之中,颇有许多的“匠人之作”,但是,《哈姆雷特》此类的作品,则是超凡出众的神来之笔,是真正臻于高雅而免于流俗。现在,就让我们来走近,来看一看“哈姆雷特”这个人。世界上有一句名言,叫做“一千个人的眼中,有着一千个哈姆雷特”,所以,“哈姆雷特”,已经不是一个形象,而是一个人。形象是单面的,是一个概念;而人是多面的,是一个活体。之所以说哈姆雷特是“一个人”,是因为他的性格存在着许多的矛盾,他既勇敢,在面对雷欧提斯的挑战的时候;在面对他的父亲的灵魂出现的时候;在刺死波洛涅斯的时候,但同时他又是懦弱的,对于复仇的犹豫不决,对于他母亲的爱狠交织,面对他叔父即位迎娶他母亲,哈姆雷特既十分不满,心中诅咒,却无可奈何,任凭事情的发生。他,既是真诚的,对雷欧提斯的道歉足见其真。“当着在座的众人面前,我承认我是在无心的情况下射出的箭,误伤了我的兄弟,我现在要向他请求大度包涵,宽恕我的不是出于故意
的罪。”他,同又在多候得很虚,比如于奥菲的“情”。他,有得很。比如安排一,自己以前刻意的装的成前功尽弃,比如他在国王祈祷的候有复仇的机会,却因迂腐而放弃了。“他在在祈祷,我正好手;我决定在就干,他上天堂去,我也算了仇了。不,那是要考一下:一个人死了我的父;我,他的独生子,却把个人送上天堂。啊,直是以恩抱怨了。”他,有有老于世故。比如他的装。比如他人的誓。“来,朋友。把你的手按在我的上,宣誓永不向人提起你所听所的件事。”哈姆雷特是不完美的,有他的抉是非理性的,相当冲的,比如当他在激怒之下一刺死他以是国王的波洛涅斯,然而或正是他种不理智的抉,种人性的弱点的表,我打心底里接受和同他的形象,因我常常可以在自己身上看他的影子⋯⋯在一个除了目,再也没有任何尺度可以衡量其善的世界里,勇敢地作出抉,然后坦然地接受自己的命运,⋯⋯就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?每次《哈姆莱特》部作品,每次都会有新的感受。有很多得我深思的。它到了人生的抉,到了一个生活在特定的史与生活境下的人在他个人来言是独特的,而于全人来又是普遍的的命运面前,在只有从去所累的有限的可以凭借与依托的情况下,所的人生之路。从某种意上,他的也代表了我自己的,他所面的命运在我人生的某个段里也是我所要面的。我面望的存在,在矛盾中摸索真理,在迷中找真相,在两里作出行,在一个失去准与可以衡量准的尺度的世界里重建价的体系与精神大厦⋯⋯其,《哈姆雷特》的价决不是一两篇文章所能
清楚的,这篇只是泛泛而谈。不求有所用,但求有所悟而已。所以对于哈姆雷特的“生存还是毁灭”的疑问,我就不能给出满意的答案了。