《荆轲刺秦王》教学设计（人教版高中语文必修1）

一、教学内容分析 《荆轲刺秦王》是高中语文必修一第二单元第二课的讲读课文。 课文在人物形象的塑造上有着很高的艺术成就，对于学生了解先秦文学，认识中华文化的精华，提高文言文的阅读能力，有着及其重要的意义。《荆轲刺秦王》是战国策的名篇。课文记叙了荆轲刺秦王的过程，再现了荆轲献图和血染秦廷的壮烈场面，塑造了一个扶危济困、助弱锄强、视死如归的侠士形象。学好这篇文章，可以感受荆轲这一悲剧英雄的人格魅力，还可以利用古今视界差异，激发学生读出新意，用现代观念审视作品，评价其积极意义与历史局限性，并在这方面作出一些有益的探索。 二、教学目标 根据教材的特点和学情的特点，根据新课程标准的要求，文言文教学要培养学生阅读浅显文言文的能力，把握文章的思想内容，积累语言知识，同时，根据本课人物形象个性化描写的特点，确立教学目标如下： A、知识教育目标： （1）积累文中的文言词句并进行归类整理 （2）学习通过人物的语言、行动、表情、神态、在矛盾中表现人物性格的方法。 B、能力训练目标： （1）鉴赏悲壮感人的场面描写 （2）学习刻画人物性格的方法。欣赏精彩的人物对话、神态描写，体会对比手 法的运用。 C、情感培养目标： （1）辩证的评价荆轲刺秦王的行为 （2）学会历史唯物主义法，辩证的分析人物形象 四、说教学重难点 为了更好的完成教学目标，切实落实教学，我将教学重难点确定如下：      A、重点：（1）对文中的文言虚词、实词、通假字的把握 （2）对荆轲的人物形象的分析和理解 B、难点：文言现象（句式、一词多义、古今异义）的把握 三、学习者特 征分析 这篇文章是高中文言的第二篇，学生对文言文的只是也已经有了一定的把握。荆轲刺秦王的故事其实在民间也有一定的知名度，那作为高一的学生必然也有所耳闻，但对故事的具体原因，情节以及结局，人物等了解不深，只有一个模糊的映像。对荆轲的形象了解也很片面，所以需要教师的补充教导，引导学生进行辨证思考和分析。作为高一的学生，正处在知识储备的阶段，对文言的知识掌握的还不是很多，因此文言知识的解读也显得很重要。 四、教学过程 第一课时 1、导入：“斩首行动”是现代战争中常用的一种军事手段，其核心是斩杀敌方最高军事指挥首脑，借以瓦解敌军。对伊拉克战争中的美国就使用了这一手段。而战国末期势单力孤的燕国，使用过这一手段。让我们一起来感受这场惊心动魄的历史场面吧。本课以此导入，借以激发学生学习兴趣，营造良好的学习氛围。 2、介绍背景 要了解一个人物的形象和意义，必须把他的所做放到特定的历史背景下，因此接下来我将引导学生了解故事背景、荆轲的概况以及《战国策》相关知识。 3、整体把握 为了让学生首先有一个宏观意识，让他们在学习部分时能够将部分放在整体之中去更好的理解。我将带领学生学习生字词的音，以及串连文章的结构，分段落。以便于学生把握本篇文章，从整体到部分。 4、文章分析 （第一课时讲前四段） 第一段请一个同学读，然后分析第一段的六个动词。气势磅礴。将同学引入本课的氛围。然后采用提问同学们有没有什么不懂得字词然后重点讲解几个字词。如：收，北。接下的四段采用相同的方法，重点分析。如：诚、邑、穷困、遇、善、涕、将奈何、可以、太息、顾、乃遂、函、之等字词。 5、仔细品读，分析人物            从前四段分析太子丹，荆轲，樊於期。 先让同学在文本中找出表现相应人物的语句，在从中概括出人物形象特点。充分发挥学生的主动性。 如：以太子丹为例，找出表现太子丹的地方。 师问：你觉得太子丹是个什么样的人？ 师总结：不沉着、勇敢、责任感 同样方法分析荆轲：有勇有谋、大义、口才好等等；樊於期：敢于牺牲。 6、分析人物对话艺术 联 系文本，结合文章原句，重点分析第三自然段。 动之以情（唤起他对秦国的仇恨，燃起报仇的念头） 晓之以理（燕国危矣） 课堂小结  简单总结课堂内容，预告下节课内容。布置作业（几个重点句子的翻译，以及预习剩余课文）。 第二课时 1、导入 回 忆式导入，回忆上节课所讲，引出这节课的内容。 2、分析课文余下的内容    和前四段分析的方法一致，采用点读法，抓重点，分析重点词句，如：迟、前、闻、怪、等词语；特殊句式：倒装句，被动句，省略句等等。 对激烈场面的详细讲解，让学生能够真切感受到当时的氛围，更好的理解课文。 3、分析人物描写手法    根据全文分析本文是怎样塑造荆轲这个人物形象的。学习本文的精华，并让学生将方法运用到以后的写作之中。主要从对话，神态，语言，对比手法这几方面分析。 最后总结荆轲的人物形象。 4、自由探讨    在当时，荆轲显然是燕国的英雄，但经过历史的沉淀，我们后人站在历史唯物主义上角度上，同学们对荆轲又有什么样的认 识呢？你对荆轲这个人物形象的评价是什么，你认为他的刺秦行动正确与否？引导大家讨论。 引出历史上人们对荆轲的评价，有褒有贬。让学生学会用辩证的历史唯物主义去看待事物。 5、总结课堂，结束本课的教学    简单总结荆轲这个人物，简要评价刺秦行动。让同学们学习这种英雄气节，提升自己的人格。布置作业（背诵以水送别一段，课后练习第三题） 五、教学策略选择与信息技术融合的设计 教师活动 预设学生活动 设计意图 课堂导入 和老师共同讨论 激发学生 ppt展示背景知识 自己搜集相关知识 学会自己搜集整理 课文疏通（字词句和文意），展示脉络）分组合作解决字词，疏通文意 学会归纳总结 总结人物刻画的方法 分组讨论人物的形象特点 学会辩证的看待问题，学会分析人物形象 六、教学评价设计 1. 教师评价 教师评价可以采取以下几种形式：  (1) 教师对全班的评价 教师估量全班的整体表现，发现群体的学习优势和存在的问题，明确群体学习活动的总体趋势。 (2) 教师对部分学生的评价 教师应当评价不同水平的学生的实际表现，看优秀学生是否有突出的表现，看后进生是否正在进步等，这些均属对部分学生的评价。 (3) 教师对学生小组的评价  小组活动应当成为教师评价的重点项目。教师应当观察不同小组的内部互动情况，小组领导力的强弱，小组的信息沟通情况，小组执行任务的过程，小组解决问题的成效等。 (4) 教师对学生个人的评价 教师对学生个人的评价需要以个案的形式 观察探寻那些可以说明他们学业进展情况的具体表现。面对一个群体的众多学 生，我们要分层次，有重点地进行形成性评价。由于学生个人的表现均有某种代表性，所以，教师在具 体进行某些个案的“解剖麻雀”的工作之后，就可以比较清楚地了解第一类学生的学习情况。 2. 学生评价 学生以评价的主体身份参与形成性评价，是评价改革的一个重点课题。学生评价可以采取以下几种形式：  (1) 学生自评 教师应当在教学过程中有计划地培养学生进行自我反思的能力。教师有必要逐步培育和构建学生的有效评价行为，如及时采集个人表现的信息，记录自己的学习过程，学会进行自我监控，学会描述自己的学习行为等。 (2) 两人互评 两人互评是一种常见的自主评价形式。两人互评可能在所有的两人一组的活动之中和之后都应当发生。 (3) 小组互评 小组内部的合作评价是课堂形成性评价的难点。学生在课堂上是不太善于进行合作评价的，但是，教师应当有计划地培养学生良好的合作评价行为，这需要一定的时间，需要在每节课上引导学生自主管理小组活动，自主实施小组评价任务，自主积累过程评价信息和实证材料，而所有这些“自主”都需要在教师的有计划的行为中进行训练。 1．教学一开始，教师直奔主题，温故知新，按定势教学的方法提供给学生一条宏线，明确学习目标和内容。 2．能借助网络整理出学生对《荆轲——英雄乎？武夫乎？》的示范答案，避免论而无根，论而无界，既能“民主”又能“集中”。 3．课堂中把五个通假字、五个古今异义字、三个一词多义、三个词类活用、六则文言句式进行展示归纳，节省了时间，也方便学生课后再整理巩固。 4．视频和音频的介入使课堂富有生机，使文言文教学避开乏味之累，营造有活力的语文课堂，培养学生兴趣浓厚。 4．作业布置较有针对性，使学生在大量阅读中积累知识、加强思辨、举一反三、超越所学。 5．朗读贯穿课堂始终，语言训练充满整个教学过程 七、教学板书 荆轲？英雄？             描写手法 智谋、深沉               语言描写  动作描写 悲壮                    神 态描写 环境描写 有勇有谋                 对比衬托 侠义英雄：智、勇、义 八、教学反思 高中语文必修一第一单元是古文单元，第二课《荆轲刺秦王》学生在分析荆轲刺秦王一系列动作“取-奉-发-把-持-揕-逐-提”以及秦王“惊-引-起-拔-走-击”这些惊恐、狼狈、无奈的动作上，非常到位，让我觉得学生的潜能是无限的，而教师的引导更为重要。给学生一个展示自我的平台，将课堂还给学生，学生的潜能与兴趣才会被激发出来。 课堂上采用小组学习、课本剧等教学方法。而对于《离骚》《屈原列 传》这类文章，故事性不强，其中的语句晦涩难懂，很多文言现象是特殊的，不常见的，学生参考教辅资料也很难完成对文本的理解，所以，这时就不能采用小组合作或课本剧的方式，而应该引入多媒体，使学 生对屈原生平、爱国忧民的高 尚情操、香草美人的象征手法有了深入了解之后，再由学生自读文本，教师指导的方法完成教学。针对不同的文言文，选择最适合的教法，这也是教学中需要注意的。