2008年广东高考语文作文之拓展分析
加入VIP免费下载

2008年广东高考语文作文之拓展分析

ID:302297

大小:4.41 KB

页数:2页

时间:2020-12-23

加入VIP免费下载
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
           2008年广东高考语文作文之拓展分析          24.请以“不要轻易说‘不’”为题写一篇文章。 要求:①除诗歌之外,文体不限;②不少于800字。 【分析】本题考查考生的写作,能力层级E。 今年的作文题清晰明了,没有材料,没有导语,只有题目和要求,十分简约。目前高考作文的样式丰富,范围广泛,称谓繁复。《考试说明》的作文题型示例中列举了三种作文命题方式:标题(题目)、话题、材料。如果命题者是以《考试说明》为依据的话,我们认为今年的作文属“标题作文(题目作文)”,没有超出《考试说明》的要求,即“以不要轻易说‘不’”为作文的标题(题目)考查学生的写作能力。 标题作文的审题,关键是把握标题中词语的内涵、外延以及逻辑关系,挖掘题目的隐含信息,捕捉命题者的意图,确定文章的思维走向,并在写作内容上不折不扣地落实好题目的每一个字,尤其是关键性的字词。 “不要轻易说‘不’”是作文的题目,也是作文的题旨。它以祈使语气的表达方式,传达了题目的两层含义:一是“不要轻易”;二是“不要说‘不’”。重点落在“不要轻易”,“不要轻易”说“不”,而不仅仅是不要说“不”。 “轻易”可以指不慎重、随便、轻率、武断等,也可表示程度;“不”可以是不行、不要、不做等拒绝性的词语,也可指不承担责任,不面对苦难等。“不要轻易”是对“说‘不’作清晰的条件限制,既不是全然否定,也不是全然肯定,它是理性思考里的一个动态发展过程。倡导深思熟虑地对待人事的理性人生态度是题目的倾向。“不要轻易” 可以针对某个人、某类人群、某件事件、某种情况等展开;可以从结果、效果来谈为什么不能轻易说“不”,怎样才能不轻易说“不”;也可针对当下情境或背景阐述为什么要“不轻易说‘不’”。 下面的几种切入是成功的:①面对绝境(困境、逆境、窘境)不要轻易地说“不”;②缘于理性思考,不轻易说“不”;③出自智慧,不轻易说“不”。 行文中不能局限于浅层次的言语否定,而是在审慎地比较、权衡、思考、鉴别之后才做出决断,并在复杂的情况下,运用过人的智慧、高明的方式、艺术的语言、圆满得体地说“不”。 作文题的选材范围可以很广,小到个人生活,大至国家、民族的安危存亡,涉及到“挑战”“挫折”“困难”“勇气”“信心”“坚持”“放弃”等方面的内容,在“轻易说‘不’”与“不轻易说‘不’之间”,又充满了“选择”的智慧。例如,面对父母师长的教育,不轻易说“不”;面对传统文化,不轻易说“不”;面临灾难、外来侵略,不轻易说“不”;面对极度的困难挫折,在一般人都放弃的情况下,不轻易说“不”;当“愤青族”动辄说“不”的情况下都不会轻易说“不”;在不得不说“不”的时候,也不急于说“不”,而是在全面谋划、想出解决办法时才去说“不”……总之,在人与人、国与国的交往中,在对待异己、社会另类以及对待不同的意识形态,社会制度,文化现象等,我们都不能简单粗暴地否定、敌视。“不轻易说‘不’”,正反映了一个人、一个民族乃至整个人类的理性成熟程度。 此外,考生的思维触角还可以深入到对未知世界的认知态度上。一些当时看来错误甚至荒谬的,不被主流社会认可接纳的事物,未必就一定是错的。世界上没有绝对真理,只有相对真理。如布鲁诺的宇宙观,各种思想争论,未知的宇宙万象,5·12四川地震中“范跑跑”事件等,都不能随便地用一个“不”字作简单判断。 “不要轻易说‘不’”也可以看成是一句深思熟虑后的心理独白。考生可据此记叙一段人生经历或描述一个故事,可以表现轻易说“不”带来的恶果,从反面揭示文题;也可以表现由于没有轻易说“不”而带来收益,从正面揭示文题;还可以……总之,通过记叙具体事件,揭示自己对文题的认识、体悟,表达不要轻易去否定别人或永不放弃的主旨,都是好文章。 从形式上看,题目要求“除诗歌之外,文体不限”,并且配合标题“不要轻易说‘不’”的主旨定位,去掉了“立意自定”“不得抄袭”两项。既在文体选择上给了考生很大的选择空间,又在内容要求上给出了明确的限制。符合《高中语文课程标准》的“表达与交流”和2008年《考试大纲》的写作精神,鼓励学生自由地表达、有个性地表达、有创意地表达,尽可能减少对写作的束缚。考生无论选择何种文体,在行文思路上,都应大处着眼,小处落笔,采用正反对比、辩证推进的构思方式更能使文章立意深刻,大气严谨,富有感染力。 广东高考作文题的命制思路上一直践行着“文以载道”的原则,以主流价值观作为衡量高考作文思想境界的标尺,并以此定义文章立意、格调及评分等级,较少涉及时事热点。五年来,只有2006年的“纪念”一题较为贴近时事(纪念世界反法西斯胜利60周年),其他的题目如“语言与沟通”、“雕琢心中的天使”、“传递”及今年的“不要轻易说‘不’”,都更注重引导考生关注人与人的交往、人的自身道德修养、文明的传承及思辨能力的提升等。 广东高考作文命题继续走“稳中有变”“务实求真”的命题思路,较之外地被公众所诟病的过度诗意化、模糊化的高考作文命题不同,广东卷作文不过多设置审题障碍。即使今年的题目“不要轻易说‘不’”也同样没有太大的审题难度,几乎所有学生都可以写,难度符合广东学生的写作实际。务“实”写作的命题引导,在考生好写的前提下,更强调思考立意的深刻,构思的缜密及语言表达的准确与流畅等写作“内功”,回归作文本真。 回首高考30年,作文的命题形式总是在时代的呼唤中变革,在变革中谋求发展。2006年全国卷高考作文率先垂范,以“新材料作文”的形式对话题作文进行了大胆改造,令全国师生眼前一亮。随后,2007年高考作文题及2008年的各地模拟题又对新材料作文的形式不断探索,务求从最贴近现实的材料、多角度的立意和自由选择的文体等方面完善新材料作文的命制思路,寻找到最能考查学生写作基本功的写作形式。可喜的是2008年高考全国各省市自主命题的18套作文题中,“新材料作文”增加到了8题,材料涉及广泛,可写的角度丰富。如全国Ⅰ卷提供了包括汶川大地震、政府反应、民众捐款、救援队等六条与抗震有关的素材,要求学生完成作文;北京卷选择了一段课堂上师生对话、碰撞思想火花的场景;福建卷设置了三个人买不同饮料的情景,暗示了不同的人生态度…… 2007年、2008年广东各地的高三作文备考,也都花了大量的时间和精力研究“新材料作文”,可惜的是这一呼声最高的、备考最充分的“新材料作文”仍未在改革开放之先的广东高考中实施,这对教学一线的中学语文老师来说不能不说是一个遗憾。在此,我们并不是强调备考最多、最充分的就非按这一思路考查不可,但《普通高中语文课程标准(实验)》关于“表达与交流”中教会学生“学会多角度地观察生活,丰富生活经历和情感体验,对自然、社会和人生有自己的感受和思考”的要求,早已昭示了中学写作教学理当顺应多元化的现实生活,培养学生关注和思考生活的能力。设计一些贴近学生生活且是非不太分明的新材料作文题,更能考查出考生从事实材料中发现问题的能力、评判生活的能力和阐明是非的能力,更有利于引导中学生多角度地观察和思考自然、社会、人生,写出真我。这或许更符合高中语文新课程“注重培养学生的语文应用能力、审美能力和探究能力,促进学生均衡而有个性地发展”的目标理念。尽管2008年广东高考作文已从话题作文的樊篱中走了出来,迈出了可喜的一步,但仍跳不出“主题先行”的命题思路。“不要轻易说‘不’”这道判断式标题,已经明确道出命题者的观点与价值倾向,这就等于硬将别人的观点或结论塞给考生去论证,考生没有建构自己思想维度的机会,作文考查就只剩下检验考生能否具备旁征博引的阐述能力了。而且这种命题方式容易让考生套作。“说‘不’”的范围很大,几乎所有的内容都可从“否定”的角度入题。如“不要轻易说不容易”,“不要轻易说不爱”,“不要轻易说不喜欢”,“不要轻易说不美好”,甚至“不要轻易说‘不许写诗歌’”等。这样一来,任何事先准备的关于“困难”、“情感”、“人生”等话题的作文皆可套用且不会离题。那么,高考作文也就失去了检验考生真实的写作能力、思想认知水平和价值取向的考查功能。所以,我们有理由认为,“新材料作文”仍是目前用以检验学生真实写作能力的最好形式。 由于今年广东高考作文“以……为题”中的“题”没有明确是“标题”还是“话题”,因此阅卷场允许考生将“为题”的“题”理解为标题、题目、话题、主题、问题,甚至作文没有标题的也不扣分。今年的作文题从客观上造成了写作空间与范围比话题作文更宽泛,套作更容易,区分自然不好,这完全违背了命题者不断深入改进作文命题方式的初衷。我们认为,今年的试题对命题者是一个惊醒:在高利害的大型选拔性考试中,严谨的思维和试卷的严密表述是多么重要!  

资料: 29.3万

进入主页

人气:

10000+的老师在这里下载备课资料