胡质之子威，字伯虎。少有志向，厉操清白。质之为荆州也，威自京都省之。家贫，无车马童仆，威自驱驴单行，拜见父。停厩中十余日，告归。临辞质赐绢一匹，为道路粮。威跪日：“大人清白，不审于何得此绢。”质日：“是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。”威受之，辞归。每至客舍，自放驴，取樵炊爨，食毕，复随旅进道，往还如是。质帐下都督，素不相识，先其将归，请假还家，阴资装，百余里要之，因与为伴，每事佐助经营之，又少进饮食，行数百里。威疑之，密诱问，乃知其都督也，因取向所赐绢答谢而遣之。后因他信，具以白质。质杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名誉著闻，历位宰牧。晋武帝赐见，论边事，语及平生。帝叹其父清，谓威曰：“卿清孰与父清?’’威对曰：“臣不如也。”帝日：“以何为不如?”对日：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者远也。”官至前将军、青州刺史。太康元年卒，追赠镇东将军。
——高考文言阅读试题
【题目】
1．对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是 ( )
A．威自京都省之 省：探望
B．不审于何得此绢 审：知道
C．自放驴，取樵炊爨 樵：打柴
D．后因他信，具以白质 信：使者
2．下列各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一组是( )
A．是吾俸禄之余，故以为汝粮耳
见其客朱亥，俾倪，故久立与其客语
B．每至客舍，自放驴，取樵炊爨
每闻琴瑟之声，则应节而舞
C．后因他信，具以白质
因宾客至蔺相如门谢罪
D．晋武帝赐见，论边事，语及平生
烧尽北船，延及岸上营落
3．从句式的角度看，对下列两组句子中加点的部分的判断，正确的一项是
(1)大人清白，不审于何得此绢
(2)于是名誉著闻，历位宰牧
(3)密诱问，乃知其都督也
(4)质杖其都督一百，除吏名
A．(1)与(2)与相同，(3)与(4)与不同
B．(1)与(2)相同，(3)与(4)也相同
C．(1)与(2)不同，(3)与(4)相同
D．(1)与(2)不同，(3)与(4)也不同
4．下列各个句子在文中的意思，不正确的一项是 ( )
A．食毕，复随旅进道——吃完饭以后，又跟随旅伴上路
B．先其将归，请假还家——早就要带他回去，于是请假回家
C．阴资装，百余里要之——暗中准备盘缠；在百余里外的路上迎候他
D．因取向所赐绢答谢而遣之——于是拿出先前给自己的绢答谢他，并把他打发走。
5．以下句子分别编为四组，全都说明“其父子清慎如此”的一组是( )
①是吾俸禄之余，故以为汝粮耳
②每至客舍，自放驴，取樵炊爨
③又少进饮食，行数百里
④因取向所赐绢答谢而遣之
⑤质杖其都督一百，除吏名
⑥于是名誉著闻，历位宰牧
A．①②④ B．①⑤⑥ C．②③⑤ D．③④⑥
6．下列对原文的叙述与分析，不正确的一项是 ( )
A．胡威自小志向远大，砥砺名节，品格高尚。他在辞父归家时，问明所赐绢的来路后，方肯接受。途中又亲自放驴，料理生活，从无糜费之举。这使他日后得到很高的声誉。
B．胡威之父胡质身居高位却能恪守清廉。胡威辞别回家时，他仅取绢一匹送作路资。在儿子询问时坦然地表明，此绢为正当所得，并非不义之财。从而赢得了儿子的敬佩。
C．胡质帐下都督善于逢迎。为博得胡质的好感。他在胡威归家途中曲意巴结，并辗转地让胡质知道此事。岂料弄巧成拙，胡质了解真相后对他严加处罚，并免去他的官职。
D．晋武帝十分赞赏胡质。他问到胡氏父子的高下，胡威说“臣父清恐人知，臣清恐人不知”，认为自己远远不如。这既说明了胡质品格高尚，又反映了胡威尊崇父亲的心情。
【解析】
1． 本题考查文言实词的词义和词类的活用。本题C项，“樵”位于动词“取”的后面，
一般情况“樵”应为名词，和“取”构成动宾结构，“柴”作“柴火”讲，“取柴”则意为“寻找柴火(做饭)”，完全没有必要将“柴”活用为动词，而且解释成“打柴”与“取”在意思上很难联系起来。故本项应为错误的选项。
2．本题考查文言虚词的一般用法，有四句在中学语文课本上出现过，根据文意，A项两个“故”，前一个是连词，表示结果，可以解释为“因此”；后一个是副词，作“特意、特地”讲。B项两个“每”都是副词，都作“每次，每当”讲。C项两个“因”都是介词，都作“经由，通过”讲。D项两个“及”，也都是介词，都表示某一动作涉及到某个对象或范围，可以解释“到”。据此可以判断A项是应为正确的选项。
3．本题考查文言句式，通过比较鉴别，可知句(1)和句(2)两句都是一般性的形容词谓语句，“清白”、“著闻”分别充当“大人”、“名誉”的谓语，二者没有什么不同。句(3)“其都督”是一个判断句，意为“他是(父亲帐下的)一位都督”。句(4)“其都督”是一个复指短语，意为“那一个都督”，这里的“其都督”严格意义上讲，不能看成是一个句子。据此可知，句(3)和句(4)的句式不相同。本题答案应为A项。
4．本题考查文言文的翻译，根据文意，B项“先其将归”，应译为“在他准备动身回家之前”，而不是“早就要带他回去”的意思，本项是错误的选项。
5．本题考查信息的筛选和提取，句(3)写胡质帐下都督有意讨好胡威，为他提供饮食，与“其父子清慎如此”没有关系；句(6)是作者的点评，讲胡质父子名声很响，后来又做到很大的官，此项也与“清慎如此”无关，运用排除法，可以找出答案应为A项。
6．本题考查文意的整体理解与把握，解答本题的关键是判断“后因他信，具以白质”这句的主语是谁，由文意可知，胡威并不愿接受这位都督的帮忙，在识破都督的身份后，胡威果断地让他回去，并用父亲给他的丝绢作为都督先前对他照顾的回报，在这一情况下，都督是不会再将此事告知自己的上级胡质的，这句话的主语当为胡威。这样c项中说“(都督)展转地让胡质知道此事”就是错误的，本题答案应为C项。
【译文】
胡威的儿子胡质，字伯虎，从小就有远大的志向，砥砺自己的操守。胡质担任荆州刺史时，胡威从京城洛阳前去探望，因为家里贫穷，没有车马以及童仆，只是自己单身骑驴前往。到达荆州后，拜见了父亲。在马棚中停留了十多天，与父亲告别回家。临分手时，父亲送他一匹丝绢，作为路上的饭钱。胡威跪着问父亲：“您一向清白，不知是从何处得到这匹绢的。”胡质回答说：“这是我俸禄的结余，所以将它作为你路上的饭钱。”胡威这才接受丝绢，告辞回家。每次到客栈，先放驴子，再四处找柴生火做饭，吃完以后，又跟着旅伴一同上路，来回都是这样。胡质帐下有一位都督，与胡威素不相识，在胡威准备回家之前，请假回家，暗中置下路中所需的物品，在百里之外的地方，等候胡威，邀胡威与之做伴，每逢有事都帮助胡威料理，又稍稍向胡威献上一些粮食，一起行走了数百里后，胡威心中疑惑，暗中引他说出真相，才知道是父亲帐下的都督，于是取出父亲送给自己的一匹绢答谢他，让他回去。以后，胡威通过别的使者将此事告诉父亲。胡质用杖责打都督一百杖，除去他的吏名。胡质父子就这样清廉慎重，其名声显著广为人知，胡质历任宰牧之类的官职。晋武帝召见胡威，与他一起谈论边防上的事务，谈到自己生平，晋武帝赞叹他父亲的清廉，对胡威说：“你与你的父亲哪一个更清廉?”胡威回答说：“我不如我的父亲。”武帝又问：“凭什么认为不及你的父亲?”胡威回答说：“我父亲的清廉行为惟恐别人知道，我的清廉行为惟恐别人不知道。因此，我远远不如我的父亲。”胡威生前官至前将军、青州刺史。太康元年去世，朝廷追赠他为镇东将军。
微信/支付宝扫码支付