谈 读 书
——培根
读万卷书
行万里路
培根 (Francis
Bacon,1561-1626)
英国著名的唯物主
义哲学家、现代实
验科学的始祖,作
家。著有《随笔》,
《新工具》等。
《随笔》共58篇
是英国文学中首创。名言:知识就是力量
给下列生字注音:
怡( )情 统筹( ) 藻( )饰
狡黠( ) 诘( )难 要诀( )
蒸馏( ) 劝诫( ) 滞( )碍
吹毛求疵( ) 豁( )然贯通
嚼
咀嚼( )
味同嚼蜡( )
好
好读书( )
读好书( )
yí chóu zǎo
xiá jié jué
liú jiè zhì
cī huò
jué
jiáo
hào
hǎo
作者的文题为《谈读书》,那
么作者是从哪几个方面来谈的呢?
读书目的 读书方法 读书作用
读
书
目
的
正面阐述
其好处:
足以怡情
足以傅彩
足以长才
反面指出
其偏向:
费时过多—易惰
藻饰过多—则矫
凭条断事—学究
正
反
对
比
读
书
方
法
主张
推敲细思
或浅尝
或吞食
或细思
比
喻
论
证提倡 读书、讨论、
作文相结合
读
书
作
用
读史—读诗—数学—科学
—伦理学—逻辑修辞之学
皆成性格
各种运动
各种不善及其应对
弥补缺陷 比喻论证
举例论证
读书目的 正面阐述其好处
反面指出其偏向
正反对比
读书方法
主张
提倡
比喻论证
读书作用
皆成性格
弥补缺陷 比喻论证
本文的结构思路
举例论证
句段品味
1、读书足以怡情,足以傅彩,足以长
才。其怡情也,最见于独处幽居之时;
其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其
长才也,最见于处世判事之际。练达
之士虽能分别处理细事或一一判别枝
节,然纵观统筹,全局策划,则非好
学深思者莫属。
这几句话从正
面说,读书有三
种不同的目的:
怡情、傅彩和长
才。重点阐述读
书的好处。
句段品味
2、读书费时过多易惰,文采藻饰太盛
则矫,全凭条文断事乃学究故态。读
书补天然之不足,经验又补读书之不
足,盖天生才干犹如自然花草,读书
然后知如何修剪移接;而书中所示,
如不以经验范之,则又大而无当。
这几句话从反面
指出读书中的三种
偏向,并论述读书
和经验的关系:相
互补充、相辅相成。
3、书有可浅尝者,有可吞食者,少数
则需咀嚼消化。换言之,有只须读取部
分者,有只须大体涉猎者,少数则须全
读,读时须全神贯注,孜孜不倦。书亦
可请人代读,取其所作摘要,但只限题
材较次或价值不高者,否则书经提炼犹
如水经蒸馏,味同嚼蜡矣。
这几句话主张
对不同的书采用不
同的读法,或选读,
或浏览,或通读,
或精读,有的书可
只读摘要。
4、读史使人明智,读诗使人灵秀,数
学使人周密科学使人深刻伦理学使人
庄重,逻辑修辞之学使人善辩;凡有
所学,皆成性格。
这几句话说明
各种学科的书籍,
阅读后都有塑造
性格的作用。
鲁迅的“随便翻翻”
——广泛的浏览式的
读书方法。
鲁迅说:书在手头,不
管它是什么,总拿来翻
一下,或看序目,或读
几叶内容,不费力,不
劳神,往往在看非看不
可的书籍觉得疲劳后,
拿来消遣。
好
读
书
不
求
甚
解
每
有
会
意
便
欣
然
忘
食
不求甚解
马南邨
马南邨(1912-1966)原名邓拓 、
邓子建、邓云特。笔名马南邨、于
遂安、卜无忌等。福建福州人。
1929年考入上海光华大学政法系。
1931年转入上海法政学院经济系,
从事中共地下活动。
“不求甚解”出处
出自陶潜《五柳先生传
》:“好读书,不求甚
解”。原意是读书只领
会要旨,不过于在字句
上花工夫,属褒义。
今多谓学习或工作的态
度不认真,不求深入理
解,浅尝辄止,含贬义。
思考:
本文的主要内容是什么?
全面阐述了陶渊明的“不求甚解”的两层含
义,并以此为根据对否定“不求甚解”的观点进
行否定,在批驳的过程中阐述“读书的要诀全
在于会意,读书要虚心,重要的书要反复阅
读”的观点。
找出“不求甚解”在本文中的含义
一是表示虚心,因为书不一定
都能读懂,就承认“不求甚解
”。
二是说明读书的方法,不要固
执一点,咬文嚼字,而要前后
贯通,了解大意。
讨论:
①“好读书” 和“不求甚解” 有什么关系?
首先,要养成“好读书”这个习惯。
只有“好读书”,才能谈到“求甚解
”这个问题。其次,读书的要诀全在
于“会意”,而“会意”十分不易。
所以陶渊明每有“会意”,就十分高
兴。因为“会意”不易,所以陶渊明
只好说“不求甚解”。
讨论:
②肯定“不求甚解” 的方法为什么要反对
马马虎虎的态度?
“不求甚解”只是不死抠一字
一句,不因某一局部而放弃了
整体。所以“不求甚解”不是
马马虎虎,很不认真。因此,
要反对马马虎虎的态度。
讨论:
③本文主要讨论了什么问题,用了什么
样论证方式?
虽然不必提倡不求甚解的态
度,但是,盲目地反对不求甚
解的态度同样没有充分的理由。
驳论的论证方式
谈
读
书
读书的正确目的
读书的方法
读书的作用
对比论证
比喻论证
归纳论证
不
求
甚
解
树靶子
引出处
释新义
援例子
引语录
结上文
事实论证
引用论证
对比论证
立论
驳论
第一部分(1):摆出了要批驳的靶子:“对任何
问题不求甚解都是不好的。
第二部分(2-4):从“不求甚解”的出处入手,
全面分析了陶渊明的读书态度,指出“不求甚解
”
的两层含义。第三部分(5-6):提出虚心的“不求甚解”的
读书态度,并举例加以说明
第四部分(7-8):全面解释“不求甚解”,指出
读书不是死抠字眼儿,不因某一局部而放弃整体。
第五部分(9):提出自己的观点,强调重要的
书要反复阅读。