1.2 独立性检验的基本思想及其初步应用
我们经常听到这些说法:
吸烟对患肺癌有影响;
数学好的人物理一般也很好;
性别与是否喜欢数学课程之间有关系;
人的血型会决定人的性格;
星座与人的命运之间有某种联系;
这些说法都有道理吗?
1.理解独立性检验的基本思想.(重点)
2.会从列联表、等高条形图直观判断吸烟与患
肺癌有关.(难点)
3.了解随机变量K2的含义,理解独立性检验的
基本思想及实施步骤.(难点)
探究点1 独立性检验的基本思想
对于性别变量,其取值为男和女两种.这种变量
的不同“值”表示个体所属的不同类别,这样的变
量称为 .
分类变量在现实生活中是大量存在的,如是否
吸烟、是否患肺癌、宗教信仰、国别、年龄、出生
月份等.
分类变量
吸烟与患肺癌列联表
不患肺癌 患肺癌 总计
不吸烟 7775 42 7817
吸烟 2099 49 2148
总计 9874 91 9965
问题:为了研究吸烟是否对患肺癌有影响,某肿瘤研究
所随机地调查了9965人,得到如下结果(单位:人)
在吸烟者中患肺癌的比重是_______.
说明:吸烟者和不吸烟者患肺癌的可能性存在差异,
吸烟者患肺癌的可能性大.
0.54%
2.28%
在不吸烟者中患肺癌的比重是_______,
通过图形直观判断两个分类变量是否相关:
患肺癌
比例
不患肺癌
比例
等高条形图
通过数据和图形分析,得到结论是:吸烟与患
肺癌有关,那么这种判断是否可靠呢?我们可以通
过统计分析回答这个问题.
假设H0: 吸烟与患肺癌之间没有关系,
吸烟与患肺癌列联表
不患肺癌 患肺癌 总计
不吸烟 a b a+b
吸烟 c d c+d
总计 a+c b+d a+b+c+d
如果“吸烟与患肺癌没有关系”,那么吸烟样
本中不患肺癌的比例应该与不吸烟样本中相应的比
例差不多.
即
引入一个随机变量
它是检验在多大程度上可以认为“两个变量有
关系”的标准.
︱ad-bc︱越小,说明吸烟与患肺癌之间的关系越弱,
︱ad-bc︱越大,说明吸烟与患肺癌之间的关系越强.
其中n=a+b+c+d为样本容量.
吸烟与患肺癌列联表
不患肺癌 患肺癌 总计
不吸烟 7775 42 7817
吸烟 2099 49 2148
总计 9874 91 9965
通过公式计算
已知在 成立的情况下,
即在 成立的情况下,K2的观测值大于6.635
的概率非常小,近似为0.010,是一个小概率事件.
思考:这个值到底告诉我们什么呢?
现在K2的观测值k≈56.632,远远大于6.635,所以有
理由断定H0不成立,即认为“吸烟与患肺癌有关系
”.
独立性检验的定义
利用随机变量K2来判断“两个分类变量有关系
”的方法称为独立性检验.
独立性检验的一般步骤
(1)假设两个分类变量X与Y没有关系;
(2)计算出K2的观测值k;
(3)把k的值与临界值比较确定X与Y有关的程度或无
关系.
设有两个分类变量X和Y,它们的取值分别为{x1,x2}
和{y1,y2},其样本频数列联表(称为2×2列联表)为
y1 y2 总计
x1 a b a+b
x2 c d c+d
总计 a+c b+d a+b+c+d
如P(k0>10.828)= 0.001表示在犯错误的概率
不超过0.001的前提下,认为“X与Y有关系”.
如P(k0>6.635)= 0.01表示在犯错误的概率不超
过0.01的前提下,认为“X与Y有关系”.
临界值表:
0.50 0.40 0.25 0.15 0.10 0.05 0.025 0.010 0.005 0.001
0.455 0.708 1.323 2.072 2.706 3.841 5.024 6.635 7.879 10.828
独立性检验的基本思想类似反证法
(1)假设结论不成立,即“两个分类变量没有关系”.
(2)在此假设下随机变量K2应该很小,如果由观测数据
计算得到K2的观测值k很大,则在一定程度上说明假
设不合理.
(3)根据随机变量K2的含义,可以通过评价该假设不合
理的程度,如由实际计算出的k>10.828.说明假设不
合理的程度为99.9%,即“两个分类变量有关系”这
一结论成立的可信度为约为99.9%.
在一次独立性相关检验中,若能在犯错误的概
率不超过0.005的前提下认为两个分类变量X与Y
有关系,则k的取值范围是( )
A.[5.024,6.635) B.[6.635,7.879)
C.[7.879,10.828) D.[7.879,+ )
DD
【即时训练】
探究点2 独立性检验的初步应用
例1.在某医院,因为患心脏病而住院的665名男性
病人中,有214人秃顶.而另外772名不是因为患心脏病
而住院的男性病人中,有175人秃顶.利用图形判断秃
顶与患心脏病是否有关系.能否在犯错误的概率不超
过0.010的前提下认为秃顶与患心脏病有关系?
解:根据题目所给数据得到如下列联表:
患心脏病 患其他病 总计
秃顶 214 175 389
不秃顶 451 597 1048
总计 665 772 1437
相应的等高条形图如下所示,
秃顶 不秃顶
不患心脏病
患心脏病
因此,在犯错误的概率不超过0.010的前提下,
认为秃顶与患心脏病有关系.
根据列联表中的数据,得到
y1 y2 总计
x1 a b a+b
x2 c d c+d
总计 a+c b+d a+b+c+d
思考:考察下表,
定义
根据独立性检验原理,如何用W构造一个判断X和Y是否
有关系的规则,使得在该规则下把“X和Y没有关系”
错判成“X和Y有关系”的概率不超过0.010?
由W的定义可以发现:它越大,越有利于结论
“X和Y有关系”;它越小,越有利于结论“X和Y没
有关系”.因此可以建立如下的判断规则:
当W的观测值ω≥ ω0时,就判断“X和Y有关
系”;否则,判断“X和Y没有关系”.这里ω0为
正实数,满足如下条件:在“X和Y没有关系”的
前提下,
思考:若在“X和Y没有关系”的情况下有
例1 在某医院,因为患心脏病而住院的665名男性
病人中,有214人秃顶;而另外772名不是因为患
心脏病而住院的男性病人中,有175人秃顶.利用
图形判断秃顶与患心脏病是否有关系.能否在犯错
误的概率不超过0.01的前提下认为秃顶与患心脏
病有关系?
【解题关键】由题意列出2×2列联表,利用公式求
得K2后与临界值比较,得出结论后要注意这组数据
是来自于住院的病人,而不是随机对全体人群采样.
【解析】由题意列出2×2列联表如下:
由公式得
K2≈16.373. K2 >6.635.所以有99.9%的把握认为“秃顶
与患心脏病有关”.
患心脏病 不患心脏病 总计
秃顶 214 175 389
不秃顶 451 597 1048
总计 665 772 1437
有甲乙两个班级进行一门课程的考试,按照学生
考试成绩优秀和不优秀统计成绩后,得到如下列
联表:
优秀 不优秀 总计
甲班 10 35 45
乙班 7 38 45
总计 17 73 90
能否在犯错误的概率不超过0.01的前提下认为成
绩与班级有关?
【变式练习】
【解析】假设H0 :成绩与班级无关.根据列联表中的
数据得:
因此不能在犯错误的概率不超过0.01的前提下认为
成绩与班级有关.
1.下列说法中正确的是( )
①独立性检验的基本思想是带有概率性质的反证法;
②独立性检验就是选取一个假设H0条件下的小概率事件,
若在一次试验中该事件发生了,这是与实际推断相抵触
的“不合理”现象,则作出拒绝H0的推断;
③独立性检验一定能给出明确的结论.
A.①② B.①③
C.②③ D.①②③
2.在2×2列联表中,两个比值________相差越大,两个
分类变量之间的关系越强( )A
3.如果在犯错误的概率不超过0.05的前提下认为事件A
和B有关,那么具体算出的数据满足( )
A.K2>3.841 B.K26.635 D.K2