时评作文
今日寄语:
这世上从来就没有横空出世的运
气,只有不为人知的奋斗!
壹
审 题 立 意
• 阅渎下面的材料,根据要求作文。
• 2016年1月2日,一段视频在网络上热传。画面中,
上海地铁车厢内,几名乘客与一位衣着时髦的女子理论,
指责其吃泡椒凤爪并将骨头扔在车厢地上的行为。女子
不服,“舌战”乘客,并拿出手机与爆料者对拍。视频
迅速传开,网友议论纷纷。据网友爆料,该女子竟然是
一名小提琴老师。还有网友爆料,她曾参加过浙江卫视
的相亲节目,并在节目中牵手成功。先是这名女子的各
种信息被网友人肉爆料;后有消息称,她迫于压力丢了
工作,而她所在公司的业务也受到了影响。
审题分析
概括材料主要对象:“凤爪姐”、“人肉爆
料网友”和网络舆论。
概括材料内容:①女子在地铁车厢吃凤爪扔
骨头,引发乘客与之理论并相互对拍;②该视
频在网络上迅速传播,众网友对其人肉爆料;
③女子迫于网络舆论压力丢了工作,所在公司
业务受影响。
——由结果反推根源,可得出如下立意:
立意角度
1、人肉爆料网友:人肉爆料看似对不文明行为的鞭笞,实
则是非法、非理性、不道德的网络暴力行为。
2、网络舆论:网络具有舆论监督作用,但同时也容易产生
“网络暴力”,“网络时代”亟待对网络行为的引导、规范和
监管。
3、凤爪女:我们需具备现代公民素养(文明素养),恪守
社会公德、公约,否则很难立足于现代社会。
综而言之,这道新材料作文的重点与深刻之处,不在于对
“凤爪姐”不文明行为的批判,而在于对网络时代“网暴”行
为的理性思考:“网暴”的成因是什么?如何才能避免“网曝
”成“网暴”?
正确立意,中心句范例
• 1、文明,应该由我们共同维护
• 2、要用文明唤醒道德。
• 3、对不文明要理性
• 4、责之应有度,而不应以暴制暴。
• 5、得理应饶人。
• 6、“爆料”应慎行,“文明”不暴力。
贰
时 评 文 结 构 模 式
归纳总结时评类写作结构模式
1、引:引材料、提观点 提出问题
2、议:析原因、论意义(危害)
分析问题
3、联:举类似、例后议
4、结:寻对策、扣题呼(劝勉) 解决问题
范文剖析:
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
为了督促学生学习,某职业技术学院的焦老师想出在课后
用微信发红包的“新招”,对出勤率高、学习成绩好和上课认
真的同学,都发了红包。此举一出,他的课学生没一个逃课,
课堂气氛活跃,师生关系变好。此事传出,该校老师和学生表
示认可,觉得这个做法有新意。媒体报道后,引发争议,有家
长明确反对老师这种做法,认为用“钱”引导学生上课,会让
孩子变得功利,使教育变味。
对以上这件事,你怎么看?请就其中焦老师、学生或家长的
表现,表明自己的态度,阐述自己的看法。要求综合材料内容
及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。
一、明任务
二、明观点
三、限角度
从就事论事到就事论理,角度紧扣任务
审题立意
•1、把握核心事件
“对以上这件事,你怎么看?”
↓
焦教师“微信发红包”以“督促学生学
习”
2、请就焦老师、学生或家长的表现,表明自
己的态度,阐述自己的看法。
焦老师表现:发红包督促学生
学生表现:课堂表现好;认可焦老师的做法
部分家长表现:反对焦老师的做法,认为让
孩子功利,使教育变味。
明确:此要求提示了立意的切入点。
从焦教师的角度切入,可以分析职业技术学院如何激发
督促学生学习的积极性,焦老师的“新招”有成效、受
欢迎、获认可,足见他的做法在该校有一定的合理性,
可以分析“微信发红包”也可发挥教育“正能量”、“
教书育人也应有新招”、“让‘新招’激活教育正能量
”等话题。
从学生的角度切入,可以分析“物质鼓励也是学习
的动力”,或是“求学岂可为‘红包’”等话题
从家长的角度切入,可以分析“莫让‘红包’变了
教育味”、“让教育散发纯正的魅力”等话题。
• 一篇文章立意的角度只有一个。而无论从哪个角度
立意,评价的核心事件都是焦老师发红包督促学生学习。
1、讨论并思考:此文开头有何特点?
引:简洁,简引材料,提出观
点,褒贬分明。
“红包奖励”折射教育低俗化
学生出满勤,成绩进步,过节……都能赢得焦老师
的红包奖励,当如此娱乐化的红包被江苏某高校的焦老
师用作点名神器时,我既佩服其善于捕捉职业高校学生
的好奇逐利的心理,同时也为今天的师道竟已沦落到先
取悦学生,再换取教学秩序的稳定而深感悲哀,因为“
红包奖励”更多的折射出教育低俗化。
2、讨论思考:此段围绕观点从哪方面议论?
议:从材料入手分析危害
“红包”本是“礼轻情意重”,在生活中我们用
它来表达祝福,焦世奇老师与时俱进“诱惑”学生,
其用心良苦值得肯定,但用红包物欲刺激,逗引学生,
从另一角度看却是引诱学生的金钱欲望。学生到课堂
听课,学好学业,本是分内之事,而如今却与红包这
浓厚的金钱色彩相挂钩,于那些真心读好书的学生也
是不公平的,因为他们原本单纯的求知,如今却因老
师的这一做法也沾上了利欲色彩。
3、讨论思考:此段围绕观点是从哪方面进行议论分析的?
议:从材料入手深挖原因
但事实上,我相信焦世奇老师发微信红包实属无奈之举。
“师道之不传也久矣”,很多高校的学生翘课已是家常便饭,
学风堕落更是见怪不怪。本该是人生最佳探究与思考年龄却
厌学,沉迷于电子产品的现象并非个例。由此担负“欲人之
无惑”之重担的教师更是举步维艰,发红包以“讨好学生”
,成为“美女老师”“女神老师”来吸引学生似乎也在情理
之中,但这又确实是教育手段低俗化的表现。由此学生与老
师间形成了一个恶性循环,最终的结果就是教育的衰败。
“微信签到”、“刷脸神器”、“拍合影照”等点名
神器层出不穷,在网友调侃逗乐的同时,也引发我们的
深思:当下学生的求知欲只能由金钱来刺激?而师道尊
严又该何去何从?这些看似创新的举措,冲击了传统文
化中尊师重道的思想,也不自觉地自我贬低,师道尊严
已在红包发出时消失殆尽了。
4、讨论思考:此段围绕观点是从哪个方面进行议论分析的?
联:类似举例、例后有议
欲改变现状,纠正歪风邪气,从根源来说,教
育者应努力完善自己的教学方式,因材施教,注重
实践,使学生真心爱上学习,真切地感受到获取知
识的充实感与愉悦感。而求学者也应树立正确的价
值观,尊重师长,尊重知识。
5、讨论思考:此段围绕观点是从哪个方面进行议论分析的?
寻对策:有针对性、可行有效
红包包不住沉甸甸的知识,知识亦不需要红包
的外包装。“红包奖励”更多的折射出教育低俗化。
红包作为习俗符号,该被珍惜使用;而知识作为个
人灵魂的填充,更应该被崇敬与尊重。新时代下的
师道尊严该由师生共同维护。
6、思考:如何结尾?
结:回扣主题、呼吁劝勉
叁
时 评 解 构
事件回放
近日,在北京延庆八达岭野生动物园内猛兽区,一辆自驾游轿车
突然在老虎园区停下,一年轻女子擅自下车来开司机插门的瞬间,被
躲藏在附近的老虎袭击,随后母亲为 救女儿,不顾一切下车冲了过
去,园区救险车及时赶到,但为时已晚,其中母亲被老虎咬死,女儿
受重伤,野生动物园现已被勒令停业整顿。
该园规定,游客在游园前,必须先行跟园方签订《自驾车入园
游览车损责任协议书》,内容包括“本园内散放的动物均属于野生动
物,具有相当的野性”;“进入园区必须关好、锁好车门车窗,禁止
投喂食物,严禁下车”。猛兽区内的警示语随处可见,广播时时告知
相关事项。
时评解构
规则意识别等老虎来告诉你
八达岭野生动物园老虎伤人事件一经爆出,就在社会上掀起轩
然大波。悲剧身后是游客的规则意识淡薄,还是园方无情?猛兽袭人
一再发生,别让老虎来告诉你规则的重要性。
开头
概述材料
明确观点
时评解构
纵观此次野生动物伤人事件,是游客不遵守园区规定,擅自行动
造成的人为悲剧。老虎吃人,世人皆知,为何会出现“明知山有虎,
偏向虎山行”的状况呢?“任性”而为,充分暴露了公民素质问题。
签订协议书,警示和广播,但在有些人眼中视同儿戏,不以为然。无
视和蔑视规则,终酿恶果。平心而论,无论制定规则还是提供保 护
预防措施,动物园方面已经做得相对完善。对比之下,那位大摇大摆
下车的女游客,则毫无疑问触犯规则。即使年轻女子愿意为此自负其
责,那其母的生命谁来负责?不守规则的代价,残忍又惨痛,藐视规
则猛于虎。
第二段 是什么
问题 无视规则
Text or
icon
公民素质
时评解构
正因总有游客心存侥幸,才让悲剧一再重演,以血的代价重申规则
的重要性。我们不禁惊诧于为何这么多起血腥事情的发生,竟然没能引
起足够的重视。是现世的安稳冲淡了危机感,抑或是把敢于下车这种行
为错当成炫耀的资本?悲剧事件不仅仅是意外,更是对不守规矩之人的
警告。随意横跨护栏,红灯前飞速通过的电动车,随意变道、动辄逆行
的汽车……对规则的无视早已内化为一种坏习惯,一次次的侥幸让他们
忘记了潜在危机。社会上类似不守规则的事件每天都在不断发生。究其
原因,一方面在于很多人规则意识不强,习惯性误读个人自由、权利的
边界范围;另一方面是在“不罚或少罚”的管理常态下,很多人没意识
到自己的问题,甚至认为无视规则无需付出代价。
第三段 为什么
原因
心存侥幸
Text or
icon
成为习惯
忽视代价
时评解构
当游客用生命、健康为其违规行为付出代价的同时,野生动物园亦
难辞其咎。动物园允许私家车进入猛兽区,一些做法似乎到位了,实则
成为园方规避自己安全责任的借口。作为管理方,动物园应对潜在的危
险充分考量并严防死守。在人身安全面前,再严格的管理举措,都是为
了防患未然。不管是分设猛兽区和温顺动物区的八达岭野生动物园,还
是别的圈养着猛兽的动物园,不妨都采取“重典治乱”的办法,将那些
存在危险游览和观光行为的游客,列入到不受欢迎的“黑名单”并及时
公布。不难想象,对大部分游客而言,入园前先看到谢绝入园的一长串
“黑名单”,可能比难入其眼的“警示通告”更能让人长记性、真触动。
第四段 怎么做
措施
Text or
icon
重典治乱
“黑名单
”
结构框架
纵观此次野生动物伤人事件,
是游客不遵守园区规定,擅
自行动造成的人为悲剧。
正因总有游客心存侥幸,才
让悲剧一再重演,以血的代
价重申规则的重要性。
动物园不妨采取“重典治乱”
的办法,将那些存在危险游览
和观光行为的游客,列入 “黑
名单” 。
问题
原因
措施
规则意识
时评解构
频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟,也折射出游客规则意识淡薄,
行业规范与安全保障的欠缺等问题。我们要加强公众安全教育,完善
落实好安全管理措施。正视责任,敬畏规则,才是对生命的最大敬畏。
结尾
呼应主题
发出呼吁
肆
课 堂 练 习
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
2018年女排世锦赛中,塞尔维亚队为了挤掉实力强大的巴西
队,在小组赛中输给了实力远不如自己的日本队,最终获得世锦
赛冠军。中国女排仅获得季军。此前5次世锦赛,中国女排的成
绩是2金3银。本来在小组赛中,已提前出线的中国队若输给实力
不如自己的荷兰队,就可以在半决赛中避开实力强劲的意大利队。
但郎平带领的中国女排没有“选择对手”。
你对此有怎样的联想和思考?请据此写一篇文章。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要
套作,不得抄袭,不得泄露个人信息;不少于800字。
突遇强劲对手,是迎头直面还是巧妙避开?
一、解题
1.抓事实:
塞尔维亚:为了挤掉巴西,输掉与日本的比赛,最
后夺冠。
中国:没有选择对手,撞上实力强劲的意大利,获
季军。
选择对手的塞尔维亚赢,没有选择对手的中国输。
一、解题
2.选角度:
塞尔维亚:合理利用规则,取得胜利才是硬道理;
变则通,通则胜。
中国:尊重对手,诠释体育精神;
直面困难,顽强拼搏,永不言弃;
全力以赴,做到最好,不以金牌论英雄;
虽败犹荣,女排精神永存。
二、参考立意
提醒:请将立意记在作业本所抄的材料后面。
1.学会藏锋,用智慧去追求成功。(选择对手)
拟题示例:
①藏器于身,相机而起 ②韬光养晦,华丽转身
③藏锋始,露锋终 ④退,只为进
⑤弯道超车,换道跨越
2.直面挑战,重在过程。(不避对手)
拟题示例:
①步步为营,迎难而上 ②拒绝捷径,脚踏实地
③矢志不渝,虽败犹荣 ④硬汉当勉励
⑤有一种成功叫实至名归
三、例文展示
藏锋,为了更好地涅槃
【评】标题运用比喻,既表明了观点,又精彩生动。
要有藏锋之心,需要选择对手。【评】摆出论点。
2018年女排世锦赛中,塞尔维亚队在小组赛阶段输给实力
不济的日本队,就是为了避开实力强大的巴西队,一锋藏而冠群
雄。中国女排不择对手,从而在半决赛中遭遇实力强劲的意大利
队,锋芒毕露之后是折戟赛场,遗憾出局。设若中国女排适度藏
锋,冠军奖杯怎见得失之交臂?
【评】分析材料,支撑论点。
在对手面前,并不是只有长驱直入、所向披靡的人,才算
成功。选择对手,规避强者,适当藏锋,也可以华丽转身,实现
人生的涅槃。 【评】紧扣材料,再点论点。
也有一些逞一时豪气的例子,譬如项羽,如果他当年能选择
对手,适度藏锋,那么“常幸从”的虞姬也不会千古一刎了。甚
至大败之时,乌江之畔,项羽能适度藏锋,历史也许会是另一番
结局,正如杜牧的诗句:“江东子弟多才俊,卷土重来未可知”。
项羽逞一时之能,终致霸王别姬的境地,值吗?所以学会藏锋,
适时放下,才能更好地拿起,才能绝妙地涅槃。
【评】用课本素材,反向论证藏锋的重要性。
藏锋并不等同于懦弱,概念迥异,可惜世人却总喜欢将
其混为一谈。一个人为了梦想,藏锋奋斗,在非议者嘴里,俨然
成了不思进取的罪状。殊不知,藏锋只是蓄势以待,懦弱却是止
步不前,两者性质不同,又岂能混为一谈?
【评】分析“藏锋”与“懦弱”的本质区别,明晰概念。
塞尔维亚队的选择恰如中国历史上的田忌赛马,在自己实力不足的情
况下,通过选择对手,靠智慧取胜。中国队靠实力,却没有取胜。这并是
说不要实力而只靠智慧,也不是说只要智慧而不要实力,而是说在任何情
况下都需要考虑对手的情况,任何时候都不可蛮干。
【评】同质材料例证,支撑论点。
在比赛中选择对手好像是没本事而投机取巧,但是在国家民族生死
存亡之际呢,实力不够,还要硬拼么?历史上商汤被囚夏台,周文王被困
羑里,晋国重耳逃到翟,齐国小白逃到莒,勾践当年向吴国俯首称臣……
哪一个不是选择韬光养晦,才最终战胜对方呢?如果选择硬拼,结果可想
而知,等待他们的只能是身死国灭,为天下笑。所以学会藏锋,适时放下,
才能更好地拿起,才能绝妙地涅槃。
【评】大量列举材料,有力证明论点。
选择对手,是以退为进;适时藏锋,是拿得起,放得下。藏锋之人,
才可涅槃重生。
【评】结尾重申论点,首尾呼应,论证水到渠成。
近日,一张安徽桐城交警开出的“空白罚单”在网络热传。
收到此张罚单的是一名外地车主,起因是在六尺巷违章停车。罚
单上并没有填写扣分与罚款,而是交警手写的警告:“前面有停
车场,下次注意。”据了解,这张“空白罚单”实际上是桐城市
交警大队在优化执法举措后的一种针对外地车首次、轻微违章行
为的“口头警告”。对此有人为交警的“人性化执法”点赞,甚
至称其为“最美罚单”;有人认为这种有选择性地执法会有伤执
法的公平与公正;还有人认为要做到真正的人性化,就应该提前
设置路线、停车场等标牌。
请根据你对材料的理解,任选一个角度,写一段开头。要求:
明确立意,自定文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范
围作文,不要套作,不得抄袭。
• 事件:桐城交警为外地轻微违章车开“空白罚单
”
• 对象:交警
• 赞成
• 论点:为人性执法点赞
• 交警作用:保持交通畅通
• 收到的效果(益):被执法者吸取教训,减少交通
违法,收获感动,体现现代法治文明
• 反对
• 论点:应严格执法
• 法律的原则:维护公众利益,法律面前人人平等
• 收到的效果(害):破坏法律平等、损害政府形象、
激化社会矛盾
上海市人大常委会日前表决通过了《上海市急
救医疗服务条例》。这部俗称“好人法”的条例,
鼓励和倡导普通市民参与紧急现场救护活动,并且
紧急救护行为受法律保护,对患者造成损害的,依
法不承担法律责任。此条例11月1日起正式实施。针
对这一《条例》,有市民认为发现有人突然病倒、
意外受伤等紧急情况,伸出援助之手本是人之常情,
无需制定法律条文;但也有人认为就现在的情况看
出台这个条例很有必要,出台前述免责条例,让出
手相救的好心人免除了后顾之忧。
事件:上海出台“好人法”。
观点1:反对
理由:热心助人是人之常情,中华传统美德无
需法律约束
观点2:赞成
理由:好人法为“好人”扫除后顾之忧
失误1:题目不精练
(从精、准、美的角度判断下列题目是否恰当)
1.颁布《条例的好处》
2.《伸以援助之手的前提》3.《人之常情》
4.《法律的好处》5.《他救与自救》
6.《搭把手》7.《让伸出的援助之手无忧》
8.《以法律之盾,护正义之人》
9.《论中国人的善心如何施展》
10.《给善举吃颗定心》
好题目范例:
一、从论点中提炼题目
《紧急救助,该受法律保护》
《免责条例, 让好人不再担忧》
《让伸出的援助之手无忧虑》
《让好心人无后顾之忧》
好题目范例:
二、(进阶版)用修辞开头
《为爱心穿上法律的盔甲》(比喻)
《好人法,见义勇为的强心针》(比喻)
《为援助之手支起保护伞》(比喻)
《给善举吃颗定心丸》(比喻)
《何以解忧,唯有“好法”》 (引用)
《向助人致敬,为好法喝彩》(对偶)
终