《人体的司令部》教学反思1、“刺激”与 “反应”是专业性很强的术语,学生在理解上有一定的困难,因此,我设计了“活动铺垫”这一环节,旨在让学生通过身边的熟悉的生活经历去理解什么是 “刺激”,什么是 “反应”。从学生的交流来看,达到了我的预期目标,为下一环节的学习奠定了基础。2、活动1结束后,我安排了学生自主设计“看看你的反应有多快”的测试方法,其目的是跳出教材,用活教材。从学生的设计中可以看出,这些测试方法都是学生日常的游戏内容,也许,学生在日常的游戏中是无意识的,那么,在这节课上,他们选择这样的测试方式,应该说是一个升华。即通过这样的游戏,可以锻炼我们的脑子,可以提高我们脑子的反应能力。从而感受到学科学的乐趣,感受到科学并不神秘,科学就在身边。3、在实施课堂探究的过程中,教师在方法指导上要处理好“自主探究” 与“到位指导”的关系。学生的自主探究应该是建立在教师指导下的目标探究,而不是放任自流的探究,如果追求“自主”而 “放任自流”,实际上是对新课标理念的曲解。这是我对这节课反思的重点之一。如活动1“看看你的反应有多快”,在第一个班上课时,我让学生阅读文本后,以为学生不会遇到什么问题,就放手让学生分组活动,结果是有的小组忽视了“把长尺子零刻度的一端朝下,与被测试者的食指持平”这一要求,造成了测试结果误差,并走了弯路,浪费了宝贵的有效探究时间。事实上,有的学生就根本没有去认真阅读,在活动本身的趣味性的驱使下及不可待地活动开了。在第二个班上课时,我吸取了这个教训,让学生阅读文本后,请两个学生上讲台做了示范演示,特别强调了“把长尺子零刻度的一端朝下,与被测试者的食指持平”这一要求。因而,小组活动进行得很顺利。所以,我感到“到位指导”很重要,在学生探究之前指导学生明确方法与过程(程序)。否则, “指导缺位”往往是无果而终。4、本课在课时安排上还需进一步研究调整。就这节课来说,超时约5分钟。在组织学生活动上要力求有序,张弛有度;课时内容分配上也可作适当调整,如既然对活动1安排了学生自主设计,那么,文本内容是否可以舍去或调到课外活动(也可放在下一节课)。