上周四,我们在伏牛路二小,听了张亚培老师执教的《池上》和邢月娇老师执教的《渔歌子》,收获良多。
张亚培老师执教的《池上》,从夏天谈起,“你夏天最喜欢干什么?”由此引出古人也喜欢夏天,也写了很多跟夏天有关的诗句,导入本课。学生的兴趣一下子被激发,积极投入到本课的学习当中。在读古诗环节,老师引导学生用不同的形式朗读古诗:扣桌子读、拍手读、摇头晃脑读等等。不同形式的朗读方法,一下子拉近了学生与文本的距离。整节课,老师都沉浸在小娃调皮偷采白莲的情境中,语言、声调、情感、动作,连我们这些听课的老师都被深深吸引了,下课也觉得意犹未尽。由此可见,教师自己对文本的解读,自己沉浸在文本中,就会把学生也带到文本之中。在写字环节,张老师给“采”字编了一首儿歌,易懂又有趣,极大的帮助了学生记忆这个生字。整节课,趣味盎然,又扎实高效,可赞。
邢月娇老师执教的《渔歌子》,老师语言功底深厚,语言很美妙。但是,我个人觉得老师自己没有沉浸在文本之中,时不时的,老师就游离在文本之外,就像张主任说的,首先文本得打动自己。如果文本没有打动老师,那老师该如何让学生去体悟文本的美好?在描绘画面环节,显得有些反复拖沓了,一会问学生看到了什么,一会又问是什么颜色的。不如直接问,你放佛看到了什么?它是什么颜色的?有什么动作。。。。。。在此处直接引导学生发挥想象,把画面感充实,个人认为更好。在本课,邢月娇老师有一处最大的亮点,就是把张志和哥哥写给张志和的《和答弟志和渔父歌》对比阅读,师生配合,一咏三叹,整节课学生的情绪、情感体验,都在此处达到最高潮。
对于文本的解读,不同的人会有不同的解读方式,但基础都应该立足于文本首先打动学生,然后老师才会生发出许多恰当的引导学生进入文本、理解文本的方式,才能将学生带到语文那一片圣地。