《找质数》课后反思“质数与合数”这一部分内容比较抽象,而刚步入五年级的学生,理解能力还不是很强,与学生的生活经验联系又不多,所以学生要用自己的经验进行知识的建构就十分困难。所以教材继续借助“用小正方形拼长方形”的活动,引导学生认识质数与合数,提高了学生的学习兴趣,沟通了知识之间的联系,利用数形结合,把抽象的概念直观化。数形结合的思想是一种重要的数学思想,可有效地帮助学生进行数学思考,分析问题和解决问题。但是,如何在数学活动中让学生充分感受到数形结合的魅力,需要老师好好地动一番脑筋,整合学习资源,让学习效率最大化。刘老师这堂课设计精巧,从新课的引入,到问题的探究,再到知识的建构,运用小组合作、游戏等活动,体现“数形结合”的思想,从具体到抽象,由感性认识到理性认识,形成一个“质”的飞跃。但是在“小组合作完成教材上设计的第一个问题:小正方形分别可以拼成几种长方形”时,所用的时间过长,从而导致后面通过比较找出数字的特点,得出质数、合数的概念,这一环节比较仓促。在评课时,王存彬校长说:“常态课好上,但要想上好,必须抓住本堂课的精髓,寻找亮点。这一环节可以巧妙地设计,使之成为本堂课的亮点。”其实,这一课我上过很多遍,但每一次上课后都觉得有遗憾,认为细节的处理上还可以更完善。比如在教学这一环节时,第一次我是这样处理的:我把学生分成十个小组,每个小组分别发2个、3个、…11个小正方形,让学生小组合作动手拼一拼,看看可以拼成几种长方形,再汇报交流,完成书上的表格,但效果不是很好,所以我就对这一环节进行重新设计。第二次,我还是把学生分成十个小组,先出示游戏规则,让每个小组的组长上台来抽取我手中装有小正方形的信封,再小组合作,用信封中的所有小正形拼长方形,拼成长方形的种数多的小组获胜。可比赛结束后,有些同学认为这个比赛不公平,矛盾激化,这时我就问:“你为什么觉得不公平?”一场辩论由此拉开序幕。有的同学认为:2~11这些数字中,有些数字的因数多,拼成的长方形种类就多些,有些数字的因数少,只有两个,拼成的长方形只有一种,所以这个游戏不公平。而获胜的同学认为:我们这是运气好,所以抽到的数字的因数多。没获胜的小组就反驳了:你们运气好,我们承认,但是我们的实力并不差,如果我们抽到因数多的数字,我们也会拼。这个情境不仅引发了学生的兴趣,也使学生在争论中深刻地认识了数字的特点,从而根据因数个数的多少,可以将数字分成质数和合数,就水到渠成了。德国教育家第多斯惠曾说过:“教学的艺术不在于传播本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”这样争论是发自内心的,激烈而精彩,生生互动到了极限,处处摩擦出思维的火花,从而将课堂推向了一波又一波的高潮。从寻找亮点的角度来讲,一堂好的数学课,就需要教师巧妙地处理细节,打造灵动的课堂,让学生亲身经历知识形成的过程,丰富学生对数学发展的认识,感受数学文化的魅力,不断提升学生的探究水平。