《前方》教学反思《前方》一课,按一般的教学程序,应当是先介绍作者及印度摄影师的作品。然后,让学生分析“人为什么药离家?”原因大致有四点:1.迁徙的习性2.外界的诱惑3.出于无奈4.前方(理想)的召唤。我请一组学生,按纵排,学生一人讲一点,速度也较快。然后让学生分析“为什么说人生实质上是一场苦旅”,学生大都找到了“拥挤不堪的车里”“坑洼不平的路面”“皮肉之苦”“惶惑与茫然”“索然无味”等,但无法概括出“身体(肉体)的苦旅”或“精神的苦旅”。那么“人生的悲剧性实质”是什么,学生一般都能找到“走向前方,到处流浪时,又时时刻刻惦念着正在远去和久已不见的家、家园和家乡。”却不能找到“人无法还家;更在于,即便是还了家,依然还在无家的感觉之中”。当时笔者也没有弄清楚“人生的苦旅”与“人的悲剧实质”这二者之间有何关联。《前方》在第一个班级中,上下来并不成功,课堂反映较平淡,学生较不活跃。“以其昏昏,欲使人昭昭”不也难乎?似乎没有把文章讲清楚,因为自己的思路还不清晰。我想主要是没有调动学生的积极性,于是在第二节课中,我改变了提问的内容。先自由朗读5分钟,找出文中与照片有关的内容。这个问题难度较小。学生迅速地找了出来,例如第1段“他们去哪儿?归家还是远行?”“他们正在路上”第8段“有了我们眼前这辆破旧而简陋的汽车”第10段“拥挤不堪的车里”可想像“车吼叫行走在‘坑洼不平’的路上”,“那位男子手托下巴望着窗外”想象他眼睛里流露出一个将要开始“艰难旅程的所有的惶惑与茫然”第12段坐在车上的人们,“前方到底是家还是无边的旷野呢?”这篇《前方》主要讲远行还是回家,侧重讲远行。那么人类为何要离家远行?原因有哪些?四点,学生很快找出来。那么,远方是未知的,在走向远方的旅途是怎样的呢?学生回齐答:人生是一场苦旅。那么为什么会是一场苦旅。学生回答了“皮肉苦”是身体上的,那么心灵上的有吗?有一学生说:“精神的苦旅”。也就是说人生的苦旅是身体与精神的双重苦旅。而且这种苦旅不光是坐“简陋汽车”的人们有,那些坐在“豪华游艇上,舒适的飞机上或火车上的人们也都有的”。也就是说这种“人生的苦旅”的感受不是某一类人所有的,这种感受是人类普遍具有的。那么,肉体上的苦旅与精神上的苦旅哪一个带给人类的痛苦更大呢?学生马上回答“精神上的苦旅,”为什么?学生自然而然看到了第11段:离家在外,精神上思乡之苦,于是想回家。但有的人,由于各种原因,无法追求就有了挥之不去的乡愁,而有的则比较幸运,可以回家。但却“近乡情更怯”,不愿回家,或回了家日日受着乡愁的苦楚,却马上离去,为什么呢?找不到家的感觉,原因是多方面的。但这种可以回家,也回到了家,却依然有无家的感觉的苦,则是精神苦旅中的最苦者。他们有自己的精神追求,追求心灵上的家园,而非遮风避雨的家物质的实在的家。有的人是幸运的,例如陶渊明在田园中找到了自己的心灵家园。“路曼曼其修远兮,吾将上下而求索”,鲁迅在写作中找到了自己心灵的寄托与归宿,李白在名山大川中找到精神的栖息地。远行,前方固然美好,但也可能充满艰苦,有的可以找到物质的家,却找不到人心灵的家。找不到心灵家园的人,将永远流浪在旷野,有的人则比较幸运,找到物种与心灵的家。走向前方,就是人生肉体与精神的双重苦旅。