《温度与水的变化》单元教学反思
遭遇了一个迟到的春天,不能种花也不能养蚕,只好匆忙中将第三单元《温度与水的变化》提前,于是让我遇到了教的最最不顺手的一个单元。因为教的不顺手,所以倒引起了我对教材更多的关注,想来想去还是觉得教材安排上有一些问题。
其一,第一课《温度与温度计》安排了两个部分的内容,第一部分通过学生用手指感知水的冷热,引出“要准确知道物体的冷热程度,要使用温度计”。第二部分从认识温度计到了解摄氏温度的读和写,最后以温度计读数时的正确姿势来结束。这一课因为学生动手实践的活动不多,时间上显得比较充裕。可是第二课《测量水的温度》的情况就不一样了。第二课的内容安排包括认识各种不同用途和样式的温度计、学习测量水温的办一个法、实际操作学习测量自来水、温水、烫手的热水和热水瓶里的热水的温度、连续测量上述四种水在10分钟内水温的变化。其实这里还隐含了上节课的一项教学关于温度计的度数如何读取的内容。这样看来,第二课的教学内容就显得有些多。另外,从内容衔接上来说,我也觉得应该是从认识温度计的种类和学习定实际使用温度计测量水温放在一课,而要将连续测量四杯水的温度和关于温度和热量的知识放在第二课才比较合理,时间上也避免了前松后紧的情况。
其二,第五课《水珠从哪里来》,教材中安排了这样一段话“我们生活中见过类似的现象吗?根据我们生活中的经验分析,这些假设合理吗?”,教材的本意一定是想让学生认识到装有冰块的玻璃杯壁上产生的小水珠与里面的冰块有关系,这样才好引出下面的对比试验“拿两只相同的玻璃杯,其中一只杯里装上自来水,一只杯里什么也不加,静静地放在桌子上。隔几分钟后,观察两个玻璃杯的外壁上是否也会出现小水珠”。很显然,这两只玻璃杯的外壁上都不可能形成小水珠。加满水的玻璃杯外壁没有出现小水珠,说明玻璃杯不渗水;“空”玻璃杯的外壁上也没有出现小水珠,而装满冰的玻璃杯外壁上却有小水珠,说明玻璃杯外壁上的小水珠与杯内的冰有关系。这本来没问题,问题就出在了前面的那两个问句,学生们可以想起很多产生小水珠的情况,比方说浴室的墙上、烧饭的锅盖上,都和冰没多大关系!一味的引导学生认为,小水珠的形成与冰有关系,总觉得有些牵强,也容易误导了学生。还有“水蒸气”在上个学期《水》这课中和学生简单交代了一下,让学生知道水的气体状态是水蒸气而已,学生对水蒸气根本没什么概念,所以在这一课想让学生做出关于小水珠的形成与水蒸气有关系,确实有些困难啦!更何况还要回答出“水蒸气从哪里来?水蒸气能变成水吗?是什么使水蒸气的状态发生了变化?”这样的有一定深度的问题真的有些难为学生了。第六课《水和水蒸气》一课又从水的蒸发说起,总显得有些倒了,倒不如把第六课《水和水蒸气》放到第五课的前面更合理一些。
所以个人以为,本单元比较合理一些的安排应该是第一课《温度和温度计》,第二课《连续测量水的温度》,第六课《水和水蒸气》,第五课《水珠从哪里来》,第三课《水结冰了》,第四课《冰融化了》,第七课《水的三态变化》。
其三,作为本单元的总结课第七课《水的三态变化》,总有说不清楚的感觉。关于云、雾、露、霜、雪由什么变化而来的,恐怕不是课本中一句“根据观察的现象和已有的生活经验,说说云、雾、露、霜、雪是由什么变化而来的”可以解决的,在前几课一点铺垫的情况下,要学生总结水形态变化的过程及发生变化的条件真是有些困难。