《春望》ppt课件（22页）

《春望》 杜甫 他是谁 ? 他的诗多沉郁顿挫。 他的诗反映了当时的现实，故被誉为 “ 诗史 ” 。 他是唐代最伟大现实主义的诗人。 后人尊称他为 “ 诗圣 ” 。 他生活在唐朝由盛转衰的年代。 写作背景 公元 755 年安史之乱爆发。 756 年诗人杜甫得知唐肃宗在灵武即位的消息后，不顾安危投奔唐肃宗而来，想要再有一番作为，结果在投奔灵武途中，被安史叛军掳至长安，过了半年多囚徒一样的生活。这时的首都长安已被抢掠一空，满目荒凉，而家人久别，存亡未卜。第二年（ 757 年）暮春，春回大地，鸟语花香，草木茂盛，生机勃勃，但这只能增加诗人的痛苦和伤感。诗人触景生情，感慨万千，写下了这首感时恨别、忧国思亲的五言律诗 --《 春望 》 。 溅（ ） —— 抵（ ） —— 搔（ ） —— 浑（ ） —— 胜（ ） —— 簪（ ） —— ji à n 溅落 d ǐ 值得 sāo 用指甲挠 zān shēng 能够承受 大哥哥，大姐姐，我 戴上 眼镜仔 看你 读书啊， 别读错 了字呀！ 一种束发的首饰 ▲ 读准下面的字，并理解它的含义 简直 hún 春望 杜甫 国破山河在，城春草木深。 感时花溅泪，恨别鸟惊心。 烽火连三月，家书抵万金 。 白头搔更短，浑欲不胜簪 。 春望 杜甫 国破山河在，城春草木深。 感时花溅泪，恨别鸟惊心。 烽火连三月，家书抵万金。 白头搔更短，浑欲不胜簪。 通过刚才的阅读和翻译，你联想到了一幅怎样的画面？试着跟同学描述出来。 国破山河在，城春草木深。 指长安城，当时被叛军占领。 国都，指京城 , 当时在长安 本句诗写出了“春望”所见，一个“ 春 ”字表明了季节时令，一个“ 破 ”字写出了国都战争离乱的残破之景，令人怵目惊心；一个“ 深 ”字写出了长安城 之景，令人满目萧然，为全诗渲染悲凉了 气氛。 感时花溅泪，恨别鸟惊心。 感叹时局 伤心 使 …… 惊动 结构上以“感时” 承上 ，感伤时局的动荡，“恨别” 启下 ，怅恨离别之苦，起到承上启下的作用。 对偶 的修辞手法，使诗句对仗工整。 什么是对偶？ 是用两个 结构相同、字数相等、意义对称 的词组或句子来表达 相反、相似或相关 意思的一种修辞方式。俗称对子，在诗词曲赋等韵文中称为对仗。对偶独具艺术特色，看着 整齐醒目 ，听着 铿锵悦耳 ，读来朗朗上口，便于记忆、传诵，为人们喜闻乐见 。 烽火连三月，家书抵万金。 战火 值，相当 “连三月” 写出战乱时间之长， “抵万金” 写出家书的珍贵。这一句写诗人因难与家人通信，家人的安危使他 心里不安， 更体现他 对妻子儿女的强烈思念之情。 然而，无论在战乱年代还是和平年代，这句话都可以表达 游子的共同心声，是中华儿女的共同心理倾向。 白头搔更短，浑欲不胜簪。 Sāo ，用手指抓 稀少 简直 禁不住 “搔” 字鲜明生动地再现了诗人当时的动作形态，是一处细节描写，它传达出了诗人 忧国思家的心理状况。“不胜簪” 更表明国家的不安定给诗人带来 难以排遣的愁苦。 ▲ 合作探究 1 、诗 中常使用 反衬手法 ，即以甲物之是来衬乙物之非。杜甫的 《 春望 》 开头两句就使用了这一手法，试作 简要分析。 ▲ 合作探究 1 “ 国 ” 是指都城长安，是当时政治、经济、文化中心，其繁华热闹可以想见。但目前的长安惟有山河存在，这意味着过去的繁华都城已被叛军糟蹋殆尽，只剩山水。春天是充满希望的季节，这里的“草木深”写出了长安城内杂草丛生。 因此，这一句是用“山河在”、“草木深”反衬了长安城的残破和凄凉景象。 ▲ 合作探究 2 、 杜甫的 《 春望 》 中 “ 感时花溅泪，恨别鸟惊心 ” 两句，一种解释为： 感伤国事，看到美丽的花儿都禁不住落泪；伤心离别，听到婉转的鸟鸣都害怕 。 另 一种解释是： 这是拟人写法，由于战乱，都城破败，仿佛花也因感叹时事而落泪，鸟也因世间的离别而惊心。 两种解释虽有区别，但精神是相通的。体会一下作者的感情， 说说你的理解。 ▲ 合作探究 2 两种解释，一是 触景生情， 一是 移情于物， 但 都是以美景写哀情， 并无本质区别。 第一种： 首联交代了写作背景，这样的景象让诗人内心极度忧愁，看到花鸟， 触景生情，抒发感时、恨别之思，自然过渡。 第二种： 在极度愁苦无以排遣之时，诗人 移情于景， 以花鸟也感时伤乱来 衬托自己忧愁之深重。 并赋予花、鸟以人的情感，更 体现诗人“语不惊人死不休” 的语言功力。 思考： 这首诗 情景交融的写作特色 从哪里可以体现出来？ 诗的 前四句重在描绘景物 （山河、草木、花鸟），但 景中有情 （破、深、溅泪、惊心），且 景中有意 （感时、恨别）。 后四句重在抒情，是借事抒情 （断“家书”、搔“白头”）。诗中 景物有声有色， 是一个伟大的现实主义诗人的泣血之作。 诗人“春望”“望”的是什么？ 诗中塑造了一位怎样的诗人形象？ 望： 望京城长安破败之景； 望能收到家人来信报平安； 望能顺利到达灵武，酬报国之志； 望官军早日收复京城，中兴国运。 18 诗人形象： 本诗塑造了一位面对春城败象，心念国家兴衰，思家恋亲，老泪纵横，白发萧疏，忧心如焚的诗人形象；是感时恨别的形象，是忧国思亲的形象。 试概述文章的主题思想。 这首诗描述了诗人困居长安时的所见、所闻、所感，抒发了他忧国思家的情感，体现了诗人热爱祖国，眷念亲人的美好情操。 试以“望”为切入点比较 《 望岳 》 和 《 春望 》 。 望岳 春望 “望”的 对象 不同 “望”的 视角 不同 远望： 近看： 近看： 远望： “望”中 所感 不同 “望”中 所寓之情 不同 高大连绵的泰山，它神奇秀丽、巍峨高大 国都沦陷后的残破城池和遍地荒草 一脉青色横亘于齐鲁之间，无尽无了 泰山雄伟壮大，令人心神激荡，豪情满怀 表达了建功立业的雄心，洋溢着盛唐的浪漫精神 满城破败，凄凉荒芜，使人黯然神伤 抒发了在战火中对亲人的思念和对国家的忧虑，深沉抑郁 山南山北分昏晓，细看峰峦层云，决眦目送归鸟 城池残破，花鸟仿佛也在感伤 满城荒草丛生，荒凉一片 这两首诗风格迥异的原因是什么？ 从写作背景来说： 从写作题材来说： 从思想感情来说： 《 望岳 》 写于社会繁荣的开元盛世，诗人生活优越，是一个意气风发的青年，笔端自然洋溢着蓬勃的朝气； 《 春望 》 写于战乱之中，诗人颠沛流离，字里行间既有对国家命运的担忧，又有对家人的牵挂，所以是沉重的。 《 望岳 》 以五岳之首泰山为写作对象，它巍峨、高大、秀丽、神奇给人以振奋与昂扬 ； 《 春望 》 着眼于沦陷后的国都，荒凉破败的城池、杂乱森郁的草木，让人内心忧戚愁苦。 《 望岳 》 中的“会当凌绝顶，一览众山小”展现的是不怕困难、敢于攀登绝顶的气概； 《 春望 》 中的“白头搔更短，浑欲不胜簪”是因为烽火遍地、家信不通，所以离乱伤痛。