春 望
杜甫
杜甫是唐帝国盛极而衰的历史转折时期所产生的伟大诗人。
他亲身经受了八年安史战乱之苦,因而社会的动乱、中下层人的苦难、对国事的忧愤和自己的不幸遭遇等,都交织熔铸在他的名篇巨作中。后人评杜诗为“诗史”
,
称杜甫为“诗圣”。
写作背景
公元
755
年安史之乱爆发。
756
年诗人杜甫得知唐肃宗在灵武即位的消息后,不顾安危投奔唐肃宗而来,想要再有一番作为,结果在投奔灵武途中,被安史叛军掳至长安,过了半年多囚徒一样的生活。这时的首都长安已被抢掠一空,满目荒凉,而家人久别,存亡未卜。第二年(
757
年)暮春,春回大地,鸟语花香,草木茂盛,生机勃勃,但这只能增加诗人的痛苦和伤感。诗人触景生情,感慨万千,写下了这首感时恨别、忧国思亲的五言律诗
--《
春望
》
。
春 望
杜甫
国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火连三月,家书抵万金。
白头搔更短,浑欲不胜簪。
你最喜欢其中哪句诗?为什么?
诗人“春望”“望”的是什么?
诗中塑造了一位怎样的诗人形象?
望京城长安破败之景。
望能收到家人来信报平安。
望能顺利到达灵武,酬报国之志。
望官军早日收复京城,中兴国运。
诗人“春望”“望”的是:
本诗塑造了一位面对春城败象,心念国家兴衰,思家恋亲,老泪纵横,白发萧疏,忧心如焚的诗人形象;是感时恨别的形象,是忧国思亲的形象。
诗中塑造了一位怎样的诗人形象?
试概述文章的主题思想。
这首诗描述了诗人困居长安时的所见、所闻、所感,抒发了他触景伤怀,忧国思家的情感。
春 望
杜甫
国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火连三月,家书抵万金。
白头搔更短,浑欲不胜簪。
春 望
杜甫
国
破
山河在,城春草木
深
。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火
连
三月,家书
抵
万金。
白头
搔
更短,浑欲不
胜
簪。
春 望
杜甫
国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。
烽火连三月,家书抵万金。
白头搔更短,浑欲不胜簪。
国破山河在,城春草木深。
国都,指京城
,
当时在长安
诗歌一开始“国破”二字点明时间, “山河在”三个字表明了诗人对祖国山河的感情。
一个“
破
”字写出了国都战争离乱的残破之景,令人怵目惊心;一个“
深
”字写出了长安城 满眼是繁密的杂草 之景,令人满目萧然,为全诗渲染了悲凉的气氛。
合作探究
“
感时花溅泪,恨别鸟惊心
”
一种解释为:感伤国事,看到美丽的花儿都禁不住落泪;伤心离别,听到婉转的鸟鸣都害怕 。
另
一种解释是:这是拟人写法,由于战乱,都城破败,仿佛花也因感叹时事而落泪,鸟也因世间的离别而惊心。
两种解释虽有区别,但精神是相通的。体会一下作者的感情,说说你的理解。
一种解释为:感伤国事,看到美丽的花儿都禁不住落泪;伤心离别,听到婉转的鸟鸣都害怕 。
另
一种解释是:这是拟人写法,由于战乱,都城破败,仿佛花也因感叹时事而落泪,鸟也因世间的离别而惊心。
两种解释,一是
触景生情
,
一是
移情于物
,
但
都是以美景写哀情,
并无本质区别。
第一种(
触景生情
):
首联交代了写作背景,这样的景象让诗人内心极度忧愁,看到花鸟,
触景生情,抒发感时、恨别之思,自然过渡。
第二种(
移情于物
/
景
):
在极度愁苦无以排遣之时,诗人
移情于景,
以花鸟也感时伤乱来
衬托自己忧愁之深重。
并赋予花、鸟以人的情感,更
体现诗人“语不惊人死不休”
的语言功力。
思考:
这首诗
情景交融的写作特色
从哪里可以体现出来?
诗的
前四句重在描绘景物
(山河、草木、花鸟),但
景中有情
(破、深、溅泪、惊心),且
景中有意
(感时、恨别)。
后四句重在抒情,是借事抒情
(断“家书”、搔“白头”)。诗中
景物有声有色,
是一个伟大的现实主义诗人的泣血之作。