种树郭橐驼传
柳宗元
选自
《
柳河东集
》
柳宗元,字
_______
(
773-819
年),原籍河东(今山西省永济市虞乡镇)人,世称
________
。唐代文学家,曾任唐朝礼部员外郎,因参加政治革新失败被贬,晚年居官柳州(公元
815-819
年)刺史,在柳州期间,做了许多有益于人民的事。
了解作者:
子厚
柳河东
本文名“传”,实际上是一个讽喻性极强的寓言故事。郭橐驼种树的本事已不可考,后世学者多认为这是设事明理之作。
本文是针对当时
官吏繁政扰民的现象
发而为言的。中唐时期,豪强地主兼并掠夺土地日益严重
,
“富者兼地数万亩,贫者无容足之居”,
社会生产破坏严重,政令烦出,民不聊生。这是柳宗元写作本文的社会背景。
体裁与背景
种树郭橐驼传
柳宗元
郭橐驼,不知
始
何名。病偻,隆然伏行,有类橐驼者,故乡人号之“驼”。
驼闻之曰:“甚善。
名
我固当。”
因
舍其名,亦自谓“橐驼”云。
其乡曰丰乐乡,在长安西。驼
业
种树,凡长安豪富人为观游及卖果者,
皆争迎取养。视驼所种树,或移徙,无不活;且硕茂,早
实
以蕃。他植者
虽
窥伺效慕,莫能 如也。
有问之,对曰:“橐驼非能使木寿
且
孳
也,能顺木之
天
以
致
其性焉尔。凡
植木之
性
,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其
筑
欲密。既然已,勿动勿虑,
去不复顾。其
莳
也 若子,其置也若弃,则其天者全而其性得矣。故吾不害其
长而已,非有能
硕茂
之也;不抑耗其实而已,非有能
早
而
蕃
之也。他植者则
不然。根
拳
而土
易
,
其培之也,若不过焉则不及。苟有能反是者,则又爱之
太
恩
,忧之太勤。旦视而暮抚,已去而复顾。甚者,
爪
其肤以验其生枯,摇
其本以观其疏密,而木之性日以
离
矣。
虽
曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其
实仇之:故不我若也。吾又何能为哉?”
问者曰:“以子之道,移之官
理
,可乎?”驼曰:“我知种树而已,理非吾业
也。然吾居乡,见
长
人者好烦其令,若甚怜焉,而
卒
以祸。旦暮吏来而呼曰:
‘官命促尔耕,
勖
尔植,督尔获,早缫而绪,早织而缕,
字
而幼孩,
遂
而鸡豚。’
鸣鼓而
聚
之,击木而召之。吾小人辍飧饔以劳吏者,
且
不得暇,又何以
蕃
吾生
而安吾性耶?故
病
且
怠。若是,则与吾业者其亦有类乎?”
问者曰:“嘻,不亦善夫!吾问养树,得养人术。”传其事以为官戒也。
小试牛刀:给下列字注音
橐 驼 偻 孳 莳
勖 缫 飧 饔
tuó
tuó
lǚ
z
ī
shì
xù
s
ā
o
s
ū
n
y
ō
ng
当仁不让:实词检查
1
(名)我固当:
2
驼(业)种树:
3
早(实)以蕃:
4
其(莳)也若子:
5
移之官(理):
6
见(长)人者:
7
故(病)且怠:
起名,作动词
以
……
为业,意动
结果,作动词
种植移植
治、统治
治理
穷困
舍我其谁:选择文句中虚词的正确用法
1.
虽(
A
连词,虽然;
B
连词,即使。)
①虽曰爱之,其实害之 ( )
②虽鸡狗不得宁焉 ( )
2
因(
A
连词,表示承接;
B
连词,表示结果;
C
介词,引进动作行为的条件,趁机。)
①因舍其名 ( ) ②因击沛公于坐 ( )
③因以为号焉( )
3.
且(
A
连词,而且;
B
连词,况且;
C
连词,尚且;
D
副词,姑且;
E
副词,将近。)
①橐驼非能使木寿且孳也( )②北山愚公者,年且九十( )③且壮士不死即已( )④存者且偷生( )⑤臣死且不避( )
A
B
A
C
B
A
E
B
D
C
研读第一段:橐驼是个什么样的人
①“隆然伏行”写出了人物的形象特征。
②“甚善,名我固当”:指其病为号,不雅,但亲切。驼竟以为起得很恰当,且这样自称,勾勒出人物豁达性格。
总结:本节
仿史传体例,介绍人物身世,
通过简洁的叙述,生动的描写,一个不同一般的“驼者”形象便跃然纸上了。
研读第二段:思考驼豁达个性背后存在着自信的原因。
橐驼以种树为业且为种树行家。
种树为他带来的“际遇”
—
争迎取养。
为什么“争迎取养”:“视驼所种树
……
早实以蕃”,原来他的种树技艺高超,而且从欢迎他的人看,可知驼种树既能满足人们的精神需求(观赏游玩),又能满足物质需要(种树卖果),技术很全面。
思考以下问题:
1
郭橐驼总结的种树方法是什么?
种树方法:“凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土如故,其筑欲密。其莳也若子。”
2
他认为种完树后应该采取什么样的态度?他对自己取得的成绩是如何评价的?
种后采取的态度:“勿动勿虑,去不复顾。其置也若弃。”
对自己的评价:“吾不害其长而已,非有能硕茂之也;不抑耗其实而已,非有能早而番之也。”
3
其他种树人怎样做的?结果如何?
根
拳
而土易,其培之也,若不过焉则不及。苟有能反是者,则又爱之太恩,忧之太勤。旦视而暮抚,已去而复顾。甚者,爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密,而木之性日以离矣。虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之。
郭橐驼总结的种树方法是什么?
研读第三段
能顺木之天以致其性
木之性(理论说明)
种植方法(实践总结)
顺其自然(议论)
他植者违反(反面申述)
种树之术,并不高深(自谦明理)
总
述
分述
分述
经验之谈
思考以下问题:
1“
问者”问“养树”后,提出了怎样的建议?
“以子之道,移之官理,可乎?”
2
郭橐驼是怎样评价、描述官吏烦令扰民的?
见长人者好烦其令,若甚怜焉,而卒以祸。旦暮吏来而呼曰:‘官命促尔耕,勖尔植,督尔获,早缫而绪,早织而缕,字而幼孩,遂而鸡豚。’鸣鼓而聚之,击木而召之。吾小人辍飧饔以劳吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?故病且怠。
“种树”和“治民”有何相通
研读第四段
根拳而土易
旦视而暮抚
已去而复顾
爪其肤以验
摇其本以观
勖尔植
督尔获
早缫而绪
早织而缕
字而幼孩
遂而鸡豚
促尔耕
虽曰爱之,
其实害之;
虽曰忧之,
其实仇之。
种 树
勤虑害树
治 民
烦令扰民
研读第五段:
文章最后一句“传其事以为官戒也”直接点出
写作本文的真正意图
:警示上层统治者清肃吏治,顺应老百姓的生活习惯和生产规律,让他们修养生息,以维持承平之世。
委婉 含蓄
种树
郭
橐驼:顺木之天以致其性
他植者:违反木之天性,勤虑害树
治民
现实:官吏烦令扰民
理想:顺民之性以养其民
种树郭橐驼传
柳 宗 元
以寓言的方式进行讽谏,是古代中国文人向帝王或上层统治者提意见的传统做法。本文主旨是讲顺民之性以养民治道,但文章却不是进行理论上的辨证,而是巧妙地通过给郭橐驼立传,通过驼介绍养树的经验,再把养树之道“移之官理”,巧妙地把“养树”与“养民”联系起来,委婉含蓄地说明“
顺民之性以养其民”
的道理。揭露并讽刺了统治者的苛政烦令对百姓的骚扰侵害,提出宽简为政,让百姓安居乐业的主张。
总结全文
大显身手 畅所欲言
大禹:顺水之性以浚其水
橐驼:顺木之天以致其性
为官:顺民之性以养其民
请同学们结合以上观点谈谈网络环境下的学校教育。