高考作文写作名师指津:议论文怎样正确选用讲常理与讲哲理
哲理常理本应各得其所
哲学家、数学家坐船渡河,数学家问正在用力划桨的船夫:“你懂数学吗?”
船夫摇摇头,数学家不无遗憾地说:“那你就失去了三分之一的生命。”
过了一会,哲学家问:“那么你懂哲学吗?”
“不懂。”船夫还是摇摇头。
哲学家感慨地说:“那你只剩下一半生命。”
这时,一阵狂风吹来,打翻了小船。哲学家、数学家和船夫都落到水里,精通水性的
船夫问哲学家和数学家:“你们会游泳吗?”
两人大叫:“不,我不会!”
船夫深深叹息道:“那么你们将失去全部的生命!”
这个故事耐人寻味,每次阅读,都有不同于上一次的感受。这次是想借来说“常理”
与“哲理”。哲学家和数学家,对船夫讲的大概是“哲理”,因为对他们来说,不懂哲学或
不懂数学,哲学家或数学家的生命意义确实难以谈得出来。而船夫,对哲学家和数学家,
讲的是“常理”或“常识”。风大浪高,小船随时都会倾覆,如果不会游泳,生命不保,更
何谈生命意义呢?若说这个故事是讽刺两位“家”,其中讽刺的就有他们不知场合地乱弹“哲
理”。因为哲理和常理,都是理,却有着各自不同的适用环境和对象。
讲常理:简易说理之法
所谓“常理”,即“常识”,是科学知识的日常化,是被科学验证了的经验,有的是近
于本能的生命意识,是我们生活中行为处事的基本凭借,具有非常丰富的内涵,对一个人
的影响无处不在,无时不有。随着科学普及程度的提升,更多科学知识会被日常化,从而
进入“常识”或“常理”的范畴。我们对于生活中的一些现象,有时从“常理”或“常识”
层面就能加以正确的判断。若不能正确判断,就会被误导,上当受骗。
前一段时间被号称“中国食疗第一人”的“养生大师”炒火的,除了绿豆,还有茄子。
据说,生吃长条茄子能减肥、降血脂。他的理论是:茄子特别能吸油,炒茄子时就需要比
其他蔬菜加更多的油才行。生吃茄子后,茄子进入体内,就能在胃肠里把大量的油脂吸走,
所以生吃茄子一定有减肥和降血脂的作用。
这其实不是这位已被批倒批臭的“养生大师”的发明。比他更早的,一位经常在报刊
上介绍传统养生秘诀的卫生部首席健康教育专家、一家大医院的微量元素研究室主任已在
提倡生吃茄子,理由一样:“如果茄子生着吃,或把它蒸熟了拌醋、拌蒜吃,就是健康。因
为茄子有很强的吸附脂肪的功能,有降脂、降胆固醇的能力。”所以官封的“健康教育专家”
和自封的“养生大师”其实也没有多大的差别。
炒茄子容易吸油,不是因为茄子中含有特殊的能吸附脂肪的物质,而是因为茄子有多
孔的海绵状结构。但是,一旦茄子被嚼烂吃下去,再经消化,海绵状结构消失,也就不可
能再有吸油的能力。即使它在胃肠里还能吸油,肠道同样能把这些油吸收进体内。所以说
茄子能在胃肠里把大量的油脂吸走,只是一种幻想。否则的话,吃海绵岂不更能吸油,更
能减肥和降血脂?
(选自《茄子的神话》)
对于所谓的茄子能降脂,稍有“常识”的人都知道,这是荒谬的,正如上文方舟子所
说的那样。但是,生活中为何还有人那样说呢?一言以蔽之,利益驱动。为何还有人相信
呢?因为“常识”匮乏。或许是鉴于这样的现实,2009 年广东高考作文的话题是“常识”,
客观上对考生也是对民众来一次关于“常识”的正确意识的强化。与此强化的还有人们观
察现象的一种态度或方法,即“常识”。讲常理常被一些考生所忽视,而又被一些考生所钟
情,而且高考里就不乏讲常理讲出满分作文的“奇迹”。
金碧辉煌的展厅里,鼠首和兔首默默地端坐在铺着金丝绒的盒子里。“900 万,1100
万……”锤子一次又一次敲下,价格一次又一次提高,一双双贪婪的眼睛盯着这两件来自
中国的文物。而拍卖场外,是如暴风雨般的抗议:“你们这群绑匪,绑架了孩子,还要让父
母交赎金!”但抗议阻止不了拍卖的进行,一声电话响,三次锤音落,一个声音响起:“2800
万欧元,成交!”
三天后,神秘买家浮出水面,一个名叫蔡铭超的中国人买下了国人藏在心灵深处的痛。
人们期待着蔡铭超亲自带着两尊兽首回国,将两尊兽首接回属于它们的家。那一刻,天地
将为之动容。但是,蔡铭超却说:“我拒绝付钱。”
蔡铭超的举动迅速成为各大媒体的头版头条。有人说蔡铭超爱国,也有人说他害国。
诚然,用天价拍走两尊兽首,又拒绝付款,的确为国人出了一口恶气,但反对者则认为,
蔡铭超毁了中国人在世界上好不容易建立起来的诚信,这会对中国人以后在外国拍卖行竞
拍其他物品产生不可估量的负面影响。
当两种观点吵得不可开交的时候,鼠首和兔首仍然静静地躺在拍卖行中,它们的心在
滴血,因为它们已经沦为部分别有用心的外国人勒索中国的工具。要知道,一百五十年前,
它们还只是圆明园中两个普通的水龙头,而如今某些国人却将它们变成洗刷国耻,展示所
谓“爱国心”的道具。二十年前,当猴首首次拍卖时,中国人只用了 50 万美元就拍到了它,
而就是因为外国收藏家和拍卖行拿某些国人的“爱国心”进行炒作,才使得其他兽首的回
归变得如此艰难。2800 万欧元并不是个小数目,如果将这些钱投入教育事业,可以建多少
所希望小学?如果将这些钱投入基础设施建设,可以修多少路架多少桥?而现在我们中国人
却要将这 2800 万欧元支付给外国的“强盗”,去买回本来就属于我们自己的东西,这件事
简直是滑天下之大稽。
什么是真正的国宝?真正的国宝不是几尊兽首,真正的国宝是能让一个国家不再受列强
欺负的强盛国力,是能让一个民族永远屹立于世界民族之林的综合实力。如果国人能真正
意识到这一点,“天价买兽首”的闹剧才不会继续上演。我盼着有一天,国人能对那些西方
“强盗”说:“想用这种卑劣的方式骗钱,没门!”
(选自 2009 年江西满分作文《真正的国宝》)
2009 年江西高考要求考生谈谈自己对蔡铭超的行为的看法。态度好表,看法易说,但
理由难找。这位考生从“常理”切入,通过谈“常识”(“它们还只是圆明园中两个普通的
水龙头”,“将这些钱投入基础设施建设,可以修多少路架多少桥”,“将这 2800 万欧元支付
给外国的‘强盗’,去买回本来就属于我们自己的东西”),从而谈明白一个大道理(“真正
的国宝不是几尊兽首,真正的国宝是能让一个国家不再受列强欺负的强盛国力,是能让一
个民族永远屹立于世界民族之林的综合实力”)。这种视角难道不值得尝试吗?
讲哲理:透过现象看本质
哲理,顾名思义,哲学原理,诸如矛盾的两个方面既是对立的也是统一的;外因通过
内因才能显现价值;质变是量变到一定程度上的飞跃;运动是绝对的,而变化则是相对的;
看起来是偶然的事物,其实含有必然的因子;否定自己,是发展自己的前奏;存在都是有
原因,有背景的;实践是检验真理的标准等。我们掌握了这些原理,就可能自觉地以此去
观照现实,思考生活,做出自己正确的判断或选择。而说理,有时就是要讲这样的哲理。
“7·23 甬温线动车追尾事故”是偶然事件,却在偶然中潜伏着一定的必然。比如,
有关事故原因的分析中,“雷击”的解释能否站得住脚,调度为何没起到应有作用?所有这
些追问,不仅仅基于此次事故的严重程度,更基于铁路部门过去面对安全质疑时的自信满
满。
2007 年就有媒体问,信号是列车运行的眼睛,万一系统出现故障怎么办?南昌电务段
工程师杨晓东说“应付雷击有双套设备”。京沪高铁开通前夕,有记者采访有关专家,问如
果高速运行的列车,当前面某段铁轨被冲毁或被破坏了,列车如何能及时获知?高铁网络
控制系统专家常振臣表示“高铁可停车避让”。中国北车集团唐车公司总工程师孙帮成也曾
向媒体表示,动车高铁“脱轨的可能几乎不存在”。
当然,一场特大事故的发生,并不能完全否定中国动车的安全性,但当曾经的承诺在
事故面前灰飞烟灭时,公众不得不担心,我们到底有没有为追求速度而牺牲安全保障?动
车和高铁到底有没有安全隐患?在追速度争第一的路上,到底存不存在“赌”的心态?
按照“海恩法则”,每次严重事故背后都有着几十起甚至上百起轻微事故或未遂事故。
中国动车及高铁开通以来,我们常常引以为豪的是它的建设速度及运行速度。但是,不得
不承认,在高铁的建设运行过程中,也存在一些问题。比如,武广线曾有一个电机的端盖
飞出来;北京到沈阳的 CRH5 次列车,多次因为中途故障而停车;太原到石家庄的石太线才
建了两年即出现沉降,据说线路沉降最大处达到 40 厘米。
(选自陈方《乘客安全不是“赌”来的》)
文中“是偶然事件,却在偶然中潜伏着一定的必然”这样的语言,既是作者的观点,
也昭示着作者的思维方式或说理方式,即讲“哲理”。为什么说“潜伏着一定的必然”呢?
因为建设者心中的自信与侥幸,因为建设工程的质量与安全,这主观与客观两个方面共生
则就注定了某种“必然”。
高考,常常鼓励或潜在要求考生会讲哲理。如 2005 年高考,话题是“出乎意料与情理
之中”,这要求我们懂得偶然性和必然性之间关系的哲理,我们既要看到某一现象出现的偶
然性,更要看到其出现的必然性。正如陈方在文中分析思路那样。再如 2010 年全国课标卷
作文:
18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。(60 分)
有一种热带观赏鱼,在小鱼缸里不管养多长时间,也只能长到三寸来长。然而,将这
种鱼放到大水池中,两个月就可以长到一尺长。
狼是一种有极强好奇心的动物,它们对周围的环境总是充满兴趣,不断体验,从而躲
避危险,发现食物,顽强地生存下来。
心理学家罗森塔尔曾随机挑选出一些学生作为“最有前途者”,然后将名单交给班主任。
由于老师对这些学生寄予了更大的期望,八个月后,他们的成绩明显提高。
以上现象启发人们认识到人才成长是有一定规律的。
要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作
文,不要套作,不得抄袭。
材料中提到“人才成长是有一定规律的”,而规律乃哲理,即事物是内因和外因相互作
用的结果,也即主观与客观相互作用的结果。从热带观赏鱼,我们看到了客观对主观发展
的限制性,或看到了外因对主体发展的巨大影响。从心理学家罗森塔尔的实验里,看到了
外因通过内因而创造出来的奇迹。而从狼的个案里,我们感受到内因的重要性,感受到主
观能动性的巨大价值。虽然说写作文,不是答哲学题,但是懂得哲理,对我们审准题意,
准确立意,透过现象揭示本质,作用巨大。
我们的作文备考,要借助阅读掌握我们这个年龄段应该懂得的常识常理,也要认真学
一点哲学,懂得一些哲学的思维。现在,不少学校早早文理分科,理科学生普遍缺乏哲理
知识,对此我们不能听之任之,而要采取积极的态度,自我补习还是很必要的。因为哲学
不仅是一门学科,更是一种独特的视角,一种思维方式,一种智慧。