2021 热点素材:“小马云”悲剧的冷思考(事迹+观点+金句+作文题
+时评)
素材关键词
流量时代 眼球经济
网红时代 理性反思
反对三俗 社会风尚
行业规则 文明底线
健康成长 淡泊功利
脚踏实地 坚守本分
抵制诱惑 淡泊功利
“小马云”是谁?
一个 14 岁的孩子,一个网红时代的“牺牲品”。
2016 年,因为长相酷似马云,江西永丰县石马镇男孩范小勤在网络走红。2017 年,他被接到石
家庄读书,并接受网红公司的包装打造。
没人想到,这两天,“小马云”范小勤再次闯入观众视线里,是被解约回农村读书,再度变回村民眼
里那个“又皮又脏”的孩子。
可是,网红的印记已经刻进了范小勤的骨子里,只要被来访的人“抓住”时,他就会对着镜头一遍遍
重复“大家好,我是小马云,我爱你们”,并索要红包。
有人问范小勤,“2+2 等于多少?”,范小勤用手比出个“3”,今年已经 14 岁的孩子,连最简单的算
术题都会不,着实令人唏嘘。
听到小马云回村的消息,2021 年春节,几位网红主播组团从外地赶来找他拜年,见到的景象令他
们大吃一惊,熟知互联网世界流量规则的他们,纷纷拿出手机拍了几段视频,火速发到网上。
视频里呈现的状态,他的智力水平却还像当年出道时 8 岁的样子,身高也和当年一样,几乎没变。
大家都很难将面前的这个孩子与昔日的小马云联系起来。要知道,网络记忆中、镜头里的小马云,
总是处处表现出老板派头,吃大餐坐飞机住豪宅,有漂亮的保姆贴身照顾,时不时出席一些商演和活动,
不少人抢着和他握手拍照,并夸他好可爱。
有网友说这是个“伤仲永”的故事,比喻并不恰当。范小勤除了长相外,几乎没有什么特长,甚至
不如常人。他如果拒绝成为网红,在正常情况下,也很难想象他的生活会有多大的改观。
这让人五味杂陈。范小勤某种程度是幸运的,他收获了流量,获得了远超其他贫困个体的社会关
注,这曾是改变命运的机会。但自己及家庭的状态,又注定了这种机遇远超他和家人的把控能力,那些
名与利,终究不属于他们。
这些其实指向了一个颇为沉重的命题——告别贫困的艰难。流量生意的出现,网红概念的兴起,
似乎给了贫困群体快速实现阶层跨越的机遇。然而从现状看,靠流量改变命运的风险很大。从早期的“犀
利哥”,到后来的“杀鱼弟”,再到今天的范小勤,莫不如此,流量来时汹涌澎湃,退潮以后泯然众人。
这也是一种启示,把改变贫困的命运寄托于流量变现,其实并不牢靠。
精彩标题
别把“小马云”变成马戏团的“猴子”
警惕网红文化的“癌变”
炒作“小马云”,绝不是扶贫
让“网红”能长红
蹭流量请注意吃相
营造有生命力的“网红文化”
炒作“小马云”,是一种恶意消费
“小马云”需要的是制度保障和人性关怀
炒作网红,请远离孩子
少一些“小马云”式的叹息,多一些“钟美美”般的明智
过属于自己的正常人生(关注鲜素材公众号)
精彩观点
①“小马云”的背后是沉重的社会现实——农村贫困。
②以正确方式扶助贫困儿童,关注他们的教育、成长问题,给“小马云”提供良好的教育与
健康的成长环境。
③改变贫困地区孩子的命运,需要长效的健康机制,而非畸形网红经济的强行注入。
④坚守道德规则和文明底线,谴责恶意消费“小马云”的不负责行为。
⑤呼唤这个社会、时代,少一点急功近利,多一点善意关怀。
⑥“小马云”们和监护人应该抵制诱惑,踏实本分,不好高骛远,通过读书学习,通过努力
奋斗辛苦打拼赢得美好人生。
模拟作文题
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。(60 分)
江西省一个家庭贫困的男孩范小勤,因长相酷似马云而走红。怀揣着各种目的的人从四面八
方而来。有人真心实意献爱心,也有人是为了实现自己的“网红”梦,或为自己的商业活动增加炒
作话题。“小马云”是幸运的,从被忽略的角落,骤然来到舆论的中心,他被关注,命运会被部分
改变。但他也是不幸的,关注也带来了太多浮躁和伪善,当过度消费过后,他只能回到那个依旧破
败的家庭。这个 14 岁的男孩,被动地进入名利中心,又没有选择地被遣送。或许他需要的仅仅是
平静,是长效的教育机制和完善的救助制度。
对于上述材料,你有怎样的思考?
要求:结合材料的内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不
得抄袭。
(关注鲜素材公众号)
金句名言
既要仰望星空,又要脚踏实地。
从此我不再仰脸看青天,不再低头看白水,只谨慎着我双双的脚步,我要一步一步踏在泥土
上,打上深深的脚印。——朱自清
将灾难娱乐化、将行为低俗化、将价值扭曲化的言行,纵然能抓住“眼球”,也不可能换来
“回眸”。——人民日报
抵制网红世界里的“文化癌变”、涵养健康发展的精神气质,需要从每一个作品、每一份创
意、每一点责任做起。——人民日报
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥
黎式的——文化成为一场滑稽戏。——《娱乐至死》
群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。——《乌合之众》
群体的无意识行为取代了个体有意识的行为,这是现时代最显著的特征之一。——《乌合之
众》
所以不要轻易地成为集体的一份子,这样很容易被别有用心的人利用,即使你以为自己只不
过是随声附和了一下而已,实际上你已经成了帮凶。——《乌合之众》
群体不善推理,却又急于行动。——《乌合之众》
致敬每一名为梦想拼搏的年轻人,致敬每一名兢兢业业不负时光的少年。祖国因你的勤奋而
自豪,奔跑吧。——共青团中央微博
媒体时评
“小马云”需要更踏实的帮扶
来源:楚天都市报
2016 年,因为长相酷似马云,江西永丰县石马镇男孩范小勤在网络走红。2017 年,他被接到
石家庄读书,并接受网红公司的包装打造。走红 5 年后,范小勤被解除了合同,并回到老家重新上
小学,现状令人唏嘘。(据 2 月 22 日楚天都市报极目新闻)
卸下网红包装,告别豪宅香车、美女保姆,“小马总”回到村里,又穿上了破旧的衣服,调
皮玩耍。如今 12 岁的他,却连简单的加减法都不会,连百元人民币都不认识,智力和身体发育明
显比同龄人迟缓。没有了“小马总”的光环,他只是一个可怜的、被利用之后又被抛弃的孩子。
偶然爆红,人生剧变,浪潮退去,打回原形……这样的经历,如果放在一个成年人身上,或
还可叹一声人生无常,黄粱一梦,总有起起落落。但是,2016 年的范小勤只有 8 岁,对于一个生
活困苦、先天缺陷、不懂人事的农村孩子而言,最宝贵的童年成为一场被围观的闹剧,实在是让人
感觉沉重不已。
孩子是无辜的,那么到底是谁害了他呢?有人斥责将他带走的幕后推手刘长江,有人认为其
家人对其不管不顾,不负责任。这些当然都是事实。刘长江看中了范小勤身上的流量商业价值,以
“寄养”之名将其带到石家庄,承诺了在商业运作的同时,帮助其上学。然而,他却违背了约定,
致范小勤长期失学,并以所谓的“奢华生活”为卖点,不顾其身心健康,完全将其当成赚钱工具,
这一行为明显侵犯了范小勤的受教育权,与法治精神相悖。而范小勤的父母作为监护人严重缺位,
将孩子交给公司,获取经济利益,即便真的是想让他过上更好的生活,依然难逃违法之嫌。
然而,回归到现实中,要追溯方方面面的法律责任,又面临许多困难。按理说,父母当然是
第一责任人,但范小勤的父亲腿部残疾,母亲有智力缺陷,维持生活已经十分困难,对于商业运作
和网络环境都缺乏认知,要他们认清”流量变现“的实质,坚决地拒绝送上门的物质诱惑,十分困
难。而在这一过程中,存在诸多不规范操作,没有任何的书面约定、合同,自身承担了过多的法律
风险,也根本难以承受后果。如果冷硬地对其依法处罚,只会让这个摇摇欲坠的家庭,更加雪上加
霜。
“小马云”的悲剧,事实上源于多方失责。他的家庭困苦不堪,而他的长相却迎合了“眼球
经济”的需求。“博眼球”终究是一时的,且不说他能否一直像马云,就算能一直像,看客的好奇
心也总有消散的一天。然而贫困却是沉重顽固的,如果不能自己站起来,单纯靠外力支撑,很难得
到根本性的改变。而无论如何,一个学龄儿童没有上学,在众目睽睽之下,成为商业牟利的工具,
这现象难言正常。我们时时都在说要保护儿童,保护祖国的未来,但事实上,为何我们没有在一切
发生的最初,就发出呼吁,及时介入呢?社会参与在哪里?监管部门又在哪里?
如此看来,过气对于“小马云”来说,未尝不是一件好事,至少他重新有了机会,去弥补失
落的童年,过回自己的人生,他才 12 岁,他还有很长的路要走,而我们需要做的,是摒弃猎奇的
心态,挡住那些还在试图消费他的镜头,切实地对他个人及家庭给予帮扶和救助,解决其所面临的
就医、上学等现实问题。同时要通过教育引导,让其家人明白,孩子不是父母的个人财产,不能随
意转让和利用,受教育、被尊重、拥有发展独立人格的机会,是他的基本权利。
而范小勤的经历也同样警醒我们,未成年人保护不能只喊在嘴上,“网红经济”也没有看上
去那么美,尤其是涉及真正的弱势群体时,作为网络社会的一份子,在狂热的追捧之前,或许应该
更多地给予理性的、温情的注视,看见他们镜头之外的无助,看到他们现实道路的困苦,不要让善
意的关切,成为幕后推手攫取利益的工具,更不要让汹涌的流量,成为将这些特殊群体推离正常人
生轨道的帮凶。
江湖再无“小马云”,乡村只有范小勤
来源:红星评论
2016 年,因长相酷似马云,江西永丰县石马镇严辉村 9 岁男孩范小勤在网络走红,其个人生
活和命运的转机备受关注。此后,网络上随处可见“小马云”衣着光鲜的图片,“豪车接送,保姆
24 小时贴身照顾”也成为热点话题。
一直以来备受关注的“小马云”的生活出现新的变化,2 月 18 日,红星新闻记者从“小马云”
父亲范家发处获悉:“小马云”春节后不再返回石家庄,将留在家乡读书。曾经接“小马云”到石
家庄生活读书的“老板”会继续承担他的学费。
过去的 5 年间,“小马云”仿佛经历了南柯一梦。重返家乡之后,一切似乎都没有改变。“小
马云”恢复了过去的日常穿着,他的父亲依然为一家老小的生计担忧,甚至,“小马云”的智力和
身体也没有多少改变——十几岁的他,身高依然停留在 8 岁时的样子,至今连十以内的加减法都不
会算。
曾几何时,“小马云”仿佛从天而降的流量明星,仅抖音平台上,就有“小马总美食”“小
马云保姆”“小马云生活记录”“小马云总裁”等数个账号,虽然发布内容不过是简单的衣食住行,
但依然收获了大量的粉丝和流量。
在追求眼球效应的流量经济时代,靠“脸”吃饭的“小马云”,终究没有挣脱“明日黄花”
的宿命。即便如此,“小马云”返乡仍掀起了又一波热潮,“小马云被榨干后抛弃”“小马云重回
农村被奚落”“小马云回村后,见人就要钱”……各类视频作品,既像是“小马云”流量的最后狂
欢,也像是挥别“小马云”的最后挽歌。至此以后,江湖再无“小马云”,乡村只有范小勤。
经历过如此起落的人生轨迹,很多人都对范小勤表示同情和担心,同情他被资本操纵控制的
经历,担心会对他的成长造成心理阴影。也许,唯一值得庆幸的是,范小勤天生智力上有缺陷——
这原本是一件不幸的事,但在那些光怪陆离的日子里,这却似乎成了范小勤躲避更多伤害的“资本”。
因为智力上的缺陷,他至今算不清加减法,但也正因为此,他坦然接受了现在的一切遭遇,就像自
己从未离开那个村落。这,也许可以算作不幸中的万幸,尽管这种所谓的“幸运”令人感到沉重而
压抑。
有网友表示,如果范小勤的家人能够多那么一点远见,也许就不至于成如今的局面。这样的
指责,未免有些过于想当然和理想化了。范小勤的父亲用一条腿支撑起了整个家庭的重担,当他为
生活苦苦挣扎的时候,谁又能说,让渡“小马云”不是他能做出的最大“远见”?正因为如此,尽
管外界有对“老板”背信弃义的指责,范小勤的父亲依然对“老板”心存感念,甚至因范小勤的突
然返乡感到“意外”。他无法理解“流量明星”昙花一现的保鲜期,他唯一能够感觉到的是,“孩
子回到身边,我很高兴,但要承担更多,压力大了。”
因网络走红五年后,小马云一家的生活似乎又回到了原点。对于旁观者来说,事情却并非一
成不变,我们用五年时间见证了“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的网红宿命,也因此了解了一个农村
家庭的挣扎。如果范小勤的父亲能够多一点实力,也许他就能多一点“远见”,不必将虚无的梦想
寄托在素昧平生的“老板”身上。
范小勤的遭遇令人扼腕长叹,但从某种意义上来看,范小勤以及他的家庭似乎又是“幸运”
的——起码在过去的五年时间里,他们终于稍稍缓了一口气,甚至有限地改善了家庭的生活。相比
之下,那些与范小勤有同样身世,而没有相同面孔的孩子,无疑更值得关注和同情。
“小马云”的悲喜剧需要制度关怀
走红 4 年后,范小勤回到了江西农村老家,告别了“小马云”身份,回到了生活的原点。与 4
年前的走红时相比,他的身高身材相差不大,四年级了还不会简单的加减法。这一结局无疑令人唏
嘘。
范小勤是幸运的,因为一张酷似马云的脸,受到了全网关注,成为一个“小网红”。他的家
庭、他所在的村落都吸引了络绎不绝的人群,成为了网红打卡之地。河北的“老板”把他带到了石
家庄,让他过上了“上下学有汽车接送,身边有保姆照顾的生活”,他的家庭境遇也在“老板”资
助下得到改善。
但范小勤又是不幸的。河北“老板”虽然改变了他的生活轨迹,但并没有兑现“好好培养”
的承诺。参加电视节目、时装走秀、拍短视频,范小勤成为了“流量生意”的道具。不仅是范小勤,
连范小勤的父亲范家发都被“老板”忽悠成了其控制下公司的“法人”。所以,范小勤上学也就成
了三天打渔、两天晒网。老师、家长都找不到他,只能在短视频平台上能看到范小勤。四年级了还
不会简单的加减法,智力缺陷、患有矮小症或是部分原因,缺乏良好的、系统的教育也是问题所在。
这样的结果,又一次揭示了一个再简单不过的道理,流量为王是荒诞的,读书上学才是正路,
竭泽而渔不可取。
范家发所期待的不过是“把眼前的日子过好,让家人吃饱饭,儿子有书读,最好有人管”。
范小勤回老家后,各路网友依然络绎不绝,范小勤被迫一遍遍重复在石家庄学会的句子,“大家好,
我是小马云,我爱你们”。虽然来访者也会带来一些礼物,但这些关注和关怀并不能改变范小勤以
及他的家庭的命运,从某种意义上来讲,频繁的到访、采访、更是一种打扰。
换言之,范小勤以及他的家庭眼下所需要的是安宁和社会保障体系下的制度关怀。
“小马云”四年后被送回家:谁之责,谁之过?
从 8 岁到 12 岁,“小马云”四年的生活像一幕电影。但这不是电影,是一个孩子真实的人生,
令人如鲠在喉,更发人深省。
因为一张酷似阿里巴巴集团创始人马云的脸,2016 年,8 岁的范小勤被网友称为“小马云”,
在网上彻底火了。2017 年,他被“老板”刘长江带到河北石家庄上学、生活,并被承诺要“好好
培养”。此后,“小马云”开始活跃在电视节目、时装走秀、短视频和直播等平台上。2020 年底,
范小勤被曝出已经很久没有上学了。这一次出现在公众视野,是因为他被“老板”送回农村老家,
重新回归原来的生活。
根据最新的报道,范小勤的状态并不好,身高和智力都停留在几年前的水平,还和人伸手“要
钱”。很多网友把“小马云”和“钟美美”放在一起对比。少年“钟美美”在爆红后,其本人和家
长都明确拒绝了包括百万签约费在内的很多诱惑,选择了让孩子继续求学成才。网友以此批评,是
范小勤父亲的短视,让孩子走上了这条被网红经济消费又被抛弃的路。批评不无道理,但把这种选
择放到范小勤的现实家庭条件中来看,又会觉得这种批评是残忍的。母亲有智力和身体残疾,80
多岁的祖母患有阿尔兹海默症,全家靠 60 多岁的父亲一条左腿支撑,据报道,范小勤本人也存在
智力缺陷——面对这样的家庭,又如何能完全断定范小勤父亲没有“为之计深远”?
与其苛责“不完美的受害者”,不如看看那个“老板”在这件事情中扮演的角色。根据《中
华人民共和国未成年人保护法》第六十一条规定,任何组织或者个人不得招用未满十六周岁未成年
人,国家另有规定的除外。任何组织或者个人不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动。
经未成年人的父母或者其他监护人同意,未成年人参与演出、节目制作等活动,活动组织方应当根
据国家有关规定,保障未成年人合法权益。据报道,“老板”与范小勤父亲之间的“合同”全为口
头约定,这很显然是在打法律的擦边球。而范小勤 2020 年上半年未参与网课,下半年也几乎未到
校上课,但他在网上的短视频却一直在更新,这至少侵犯了范小勤受教育的权利。
范小勤为何会走上这条道路,他的权利为何没有得到保障?除了显性的侵害者,还有隐性的
外部环境,即社会默认他可能会借“网红”身份走上一条更好的道路。范小勤这四年的魔幻生活,
说到底是一种窥私猎奇、流量至上、娱乐至死的网红经济的产物。而范小勤的生活回到原点,正说
明这条路是不能持久的。范小勤的经历,再次警示社会让未成年人卷入网红经济的危害。只有社会
对伪慈善的“老板”人人喊打,对“娱乐至死”坚决说“不”,才能制止畸形的眼球经济将魔爪伸
向弱者和未成年人。