高考作文写作名师指津：简洁而不简单 （附：思路导航及例文点评）

高考作文写作名师指津：简洁而不简单 （附：思路导航及例文点评） 阅读下面的材料，根据要求写作。 文贵简。凡文，笔老则简，意真则简，辞切则简，理当则简，味淡则简，气蕴则简， 品贵则简，神远而含藏不尽则简，故简为文章尽境。 ——刘大櫆 写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。 ——鲁迅 眼里只有长篇大论，瞧不起片言只语，甚至陶醉于数量，重视废话一吨，轻视微言一 克，那是浅薄庸俗的看法——假使不是懒惰粗浮的借口。 ——钱锺书 读了上面的材料，你有怎样的感悟和思考？请联系个人生活体验或社会实际写一篇作 文。 要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭; 不得泄露个人信息;不少于 800 字。 思路导航 材料给出的三句名言中，刘大櫆重点强调文贵简洁的原因，鲁迅重点强调要有删繁就 简的勇气，钱锺书则批评废话连篇的现象，三者从不同角度说明了文贵简洁的重要性。考 生可以从写作方面来谈，要做到文章简洁，首先要锻炼思维，形成逻辑分明的良好表达习 惯，学会用最精练的语言传情达意;可以联系实际，强调去除繁文缛节，减少不必要的流程， 使工作更便捷、高效;还可以倡导新的生活方式，形成新的社会导向，培养新的社会风气， 从个人、社会、国家等层面论述“简洁才是硬道理”的内涵，逐层深入，倡导简洁之风。 例文展示一 简洁而不简单 ◎伍雅乐 老子曰：“大道至简。”写文章也应如此。 三年前，我初读台湾作家簡媜的书时，被她绮丽的文字与绝妙的比喻所惊艳。从那以 后，每每书店上新，我总会格外关注。直到有一天，我看到了简媜后期的作品，感觉语言 过于生活化，太“接地气”了，与之前精致的语言风格大不相同，于是有些失望。 时至今日，我才渐渐发现，丢掉了华丽的辞藻，简媜所作的文章其实并未失掉半分韵 味，反而更显内容深刻，语意深远。“四月的天空如果不肯裂帛，五月的袷衣如何起头？” “树林传来揉叶子的声音，那是秋天的手指。阳光把墙壁刷暖和了，夜将它吹凉。”这些句 子舍去堆砌的华丽辞藻，拨云见日，让人心境敞亮。 叶圣陶先生曾说：“你写成文章，给人家看，人家给你删去一两个字，意思没变，就证 明你不行。”我对此感到惭愧。平心而论，莫说平时的作文，饶是刻意“简之”的文章，我 也做不到这一步。那么，怎样才能做到文字简练呢？我想，我们可以从名家经典中找到答 案。鲁迅在《作文秘诀》一文中这样说道：“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄。”这其实 是一种“白描”的写作方式。简明的语段，多一分则显得矫情、卖弄;少一分则文意不足， 表意不清。这种“白描”的“度”，是很难精确把握的。文章要想达到这种境界，就必须要 多看，多练，才能够做到“下笔如有神”，做到“大道至简”。 当然，若只注重文章的简洁，而忽视了其本意，是万万不可取的。文章只是一个载体， 它所包含着的人类智慧的结晶，才是最重要的。司马迁《史记》中有段对李广射虎的描写： “广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之，石也。因复更射之，终不能复入 石矣。”有人将其改为：“尝见草中有虎，射之，没镞。视之石也。”虽然简洁，却全然没有 原文的意蕴。原文就像宴席上的佳肴，而改后的文字则更像是一块干巴巴的老腊肉，半天 嚼不出一点滋味。所谓“简”是文字上的精练，而非文意上的平淡。 写作，其实是一桩“四两拨千斤”的事，如若能够以区区几百字写出千古流芳的文章， 而无一丝赘余，那才是真正的“简洁而不简单”。 点评 作文开篇由老子的名言“大道至简”引入正题，考生联系自己的阅读经历，认为写文 章要丢弃华丽词藻，才能“拨云见日，让人心境敞亮”，引导读者进入到本文所要表达的主 题上来;然后用设问的方式，提出“怎样才能做到文字简练呢？”用鲁迅的名言论证文章简 洁的真正内涵，从而得出“大道至简”的观点，以及文章要“简洁而不简单”的道理。全 文语言流畅，观点鲜明，名言警句信手拈来，可见考生积淀之深厚。 例文展示二 何简而不为 ◎肖盈盈 文简则佳，文贵简洁。老子有云：“大道至简。”以简练的语言抒发充盈的情感，将丰 富的情感融入精练的文字中，从而使文章语言凝练，意味深长，让人拍案叫绝，何乐而不 为呢？ 纵观历史，无数佳作流传于世。耐人寻味的《陋室铭》，短短几百字，却展现了刘禹锡 高雅的生活情趣。“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”，区区 14 字，道出了李清照无尽 的心酸与凄苦。冰心的《繁星》《春水》，篇幅简短却内涵丰富……文章不是越长越好，而 要富有韵味。正如钱锺书先生所言：“眼里只有长篇大论，瞧不起只言片语，甚至陶醉于数 量，重视废话一吨，轻视微言一克，那是浅薄庸俗的看法——假使不是懒惰粗浮的借口。” 长篇大论并非展示才华最好的方式，反而容易让人感觉拖泥带水，甚至是废话连篇。所以， 我们应向古人学习，用简练的语言书写心中之志。 有人说：“能写出长篇大论的人，必然满腹经纶。”我却不以为然，长篇大论字数多、 篇幅长，对于一些工作繁忙、时间紧张的人来说，却是一种苦恼。钱锺书先生在《谈中国 诗》中讲道：“中国诗是文艺欣赏里的闪电战，平均不过两三分钟。”由此可知，中国诗的 特点便是短小精悍。美国现代主义文学家爱伦·坡也主张诗愈短愈妙，一些长篇的文章与 其相比，则味同嚼蜡。有一段《制鼓诀》：“紧紧蒙张皮，密密钉上钉，天晴和下雨，打起 一样声。”有人认为不够简洁，将其改成：“紧紧蒙，密密钉，晴与雨，一样声。”最终压缩 为“紧蒙密钉，晴雨同声”，短短 8 字，一目了然，言简意赅，体现了文简则佳的特点。 何简而不为呢？丢弃一些繁文缛节的拘束，换来一身清爽。写作亦是如此，恰到好处 的简练，更能体现一个人的文学修养。陆游评价诸葛亮的《出师表》：“凛然《出师表》，一 字不可删。”说明了《出师表》虽然简练，却饱含深情，意蕴丰富。 文简则佳，文贵简洁。抛开“长篇大论即才华”的思想束缚，让我们走上文简则佳的 新征程。文章虽简，却不单调，何乐而不为，何“简”而不为呢？ 点评 作文开门见山，用老子的名言提出观点“大道至简”，又极其精辟地解释了自己对“大 道至简”的理解，引出后文的论述;然后列举了刘禹锡、李清照、冰心、钱锺书等例子，证 明简短而有内涵的文字是值得我们学习的，要学习古人用简洁语言抒发远大志向。作文结 尾连用两个反问句式，强调“文简则佳，文贵简洁”的道理。全文论点鲜明，论证有力。