高考作文最新大报时评速递:科学认识要增进,心病则需心药医。
网上找人用“玄学”算一卦?他懂的未必有你多
原创 党报评论君 人民日报评论
有生意人在网上做占卜月入 6 位数,有“星象”“命理”公司获得资本的百万级投资,
更有调查显示,4 个中国人里就有 1 个不排斥所谓的“玄学”。
网络用语中的“玄学”,可谓是个筐,啥都往里装。从打着文化传承招牌的易数、打卦,
到听上去洋气新潮的星盘、塔罗,再到小时候就在路边看到过的测字、看相,花样百出、
洋洋大观。围绕不同“流派”,“玄学”衍生出不同的盈利模式。有的“业态传统”,转账
200 元拍一张自己的手相、报上自己的生日,大师便可以为你隔空推演;有的中规中矩,
用趣味漫画、“深度分析”等形式,收获网络流量,再据此推出周边,卖人偶、转运珠,玩
起文化公司的套路;还有的剑走偏锋,自立门户、发展下线,甚至衍生出在违法边缘试探
的灰色生意。
应当承认,相信非理性的“玄学”,有一定的心理基础。人天然有着认知闭合的需求,
对遇到的桩桩件件都希望有一个稳定、有效的解释框架,当遇到一些复杂、随机或无法回
答的现象时,一套玄而又玄的解释或许看上去就像是“众妙之门”。除此之外,心理暗示也
是“玄学”能够获得粉丝青睐的重要原因,“讨个口彩”“图个吉利”普遍存在于我们的生
活之中。占卜师的论断、有寓意的饰品,能够成就“自我实现的寓言”,为你提供一定的抚
慰力量。而这,或许正是“玄学”广泛存在的原因。
有人质疑:不少年轻人对老人抽签、算命那一套嗤之以鼻,为何自己转头就在占卜 UP
主视频里抽塔罗牌?从需求侧看,爱情、个人发展的话题,尤其困扰着不少年轻人。当对
未来的不确定性扑面袭来,烦恼一时难以消解,以有限成本换取“神秘意见”就成为一种
选择。毕竟,万一算对了呢!从供给端来说,“玄学”也瞄准市场需求,开辟新的战场。从
占卜“爱豆”运势,到帮助分手情侣复合,他们的业务范围不断拓展,打中了不少年轻人
的痛点。
尤其值得一提的是,时下的互联网也改造着这门古老的生意。此前我们曾聊过“转发
锦鲤”的现象。事实上,除了“转发到朋友圈截图即可免费占卜一次”“关注直播便可领取
开运周边”,今天的占卜不再只是看相算卦,更有了社群运营、流量经济的特征。占据公众
号、短视频平台等阵地,衍生出 AI 测算、付费课程等新玩法,并通过网友的相互交流形成
了线上社交……正是无远弗届的互联网,让“玄学”拥能够批量复制、规模生产的可能,
成为一本万利甚至牟取暴利的生意。
必须指出的是,所谓“玄学”其实一直游走在法律法规和公序良俗的边缘。有媒体曝
出,所谓“开光法器”不过是批量加工的廉价品;有网友爆料,所谓星盘大师不过是自学
出道的昨日票友。“玄学”姓“玄”,道出了它“愿者上钩”、“不信者恒不信”的现实,缺
乏固定标准、涉嫌封建迷信、有违公平交易等现象并不鲜见。对于这些不良现象,治理与
监管该出手了。
当然,绝大多数人对“玄学”的“不排斥”止步于付之一笑、聊备一格。但当我们选
择把希望寄托于不可知界时,不妨先让“玄学”过一过科学的“照妖镜”。当你选择占卜,
抽屉原理告诉你:已有的算命结果不足以描述各不相同的人生;当你认为结果超准,巴纳
姆效应告诉你:人们倾向于将一些模棱两可的性格描述对号入座;当你认为戴上红绳真的
转运了,安慰剂效应告诉你:即便境况没改善,你的坚信会使痛苦有所缓解……
在命运面前,个体的确难以时时处处处于“确定”之中。但必须指出的是,真理的力
量来自于实践更作用于实践,求神拜佛本不可取,仙山蓬莱更微茫难求。掌握客观规律,
相信科学与逻辑,在奋斗中开辟生活的天地,才是每个人真正值得珍惜的“命理”。
这正是:
愿君人生莫蹉跎,知易不卜省口舌。
实践之路足下始,奋斗何必向神佛。
个人破产就能欠债不还?你真的想多了
原创 党报评论君 人民日报评论
从今年 3 月 1 日起,我国首部个人破产法规《深圳经济特区个人破产条例》正式实施。
根据这部地方性法规,只要在深圳特区居住,且参加深圳社会保险连续满 3 年的自然人,
因生产经营、生活消费导致丧失清偿债务能力或者资产不足以清偿全部债务的,就可以进
行破产清算、重整或者和解。
都说“欠债还钱,天经地义”,甚至有人说“人死债不烂”,但随着这一条例的出台,
曾是企业专利的“破产”也能适用于个人。很多人关心:如果个人可以破产,那是不是意
味着借债可以不还了?事实上,天上不会掉馅饼,个人破产制度也如是。
什么是个人破产?不妨先拿企业破产做个类比。任何身处市场的企业都可能因为不测
风云,面临创业与经营的失败。为此,我国早在 1986 年就试行企业破产法。一旦企业出现
债务危机,经营难以为继,破产法给出三条出路:和解、重整、清算。进入破产清算意味
着企业“寿终正寝”,要拿出全部“身家”抵债;和解和重整则是为避免企业被清算,而达
成和解协议或重整计划,一旦协议或计划执行完毕,其中减免的债务就可不再承担清偿责
任。
一些人觉得破产后“欠钱不还”就是“逃债”,这是对破产制度的误解。恰恰相反,破
产制度正是制约“逃债”最有效的方法——破产程序中,管理人接管企业后可以对债务人
的财产、账目情况充分调查,向全体债权人公开信息,接受质询、监督等,防止隐匿、转
移财产;同时,法律对于借破产逃废债务的行为还会追究责任。
正如有人所说:与其把欠债的逼到穷途末路,不如通过破产机制,最大范围实现债权
人的权益,这是化解双输局面的有效方法。在现实中,我们也能看到,一些成熟而诚信的
市场主体,通过破产重整、破产和解等度过债务危机后,再次东山再起;而一些不诚信的
债务人,却采取躲债、失联、赖账、跑路等办法,这不但有失诚信,也于事无补。对于同
样也是市场主体的个人而言,个人破产也是为了拯救“诚实而不幸”的人,“老赖”不在其
列。
就深圳出台的条例来说,个人如果选择了破产清算,除了以豁免财产以外的全部债务
人财产清偿债务,还要进入为期 3 年的免责考察期,接受诸如不能购买不动产、机动车,
不得供子女就读高消费私立学校,不得在三星级以上宾馆、酒店等场所消费等限制。只有
通过考察,法院才会裁定免责;要是通不过考察,该还的债还得继续。特别是如果通过欺
诈手段获得免责裁定,那这个免责就会被撤销。
市场经济需要宽容失败。有竞争的地方就会有失败,尤其对那些承担着高风险的创业
者来说,给予他们重振旗鼓的机会,为这些“诚实而不幸”的人托底,才能更好鼓励创新、
激发创业热情。从这个意义上看,深圳的“破冰”,以及浙江、江苏等地陆续开展的自然人
债务清理改革探索,都将成为破解“一次失败、终身背债”问题的有益尝试。
说到底,市场经济就是信用经济,任何人失去信用就失去了立足的根本。对于个人破
产制度来说,其最基本的价值导向就是只保护诚实守信的债务人,让其落入债务危机后有
机会解脱出来,从而“破茧重生”。相反,对于恶意逃债或以破产实施欺诈的,不仅不能得
逞,反而可能受到法律的制裁。当然,如何平衡好个人破产与债权保护的关系,这同样也
是一个复杂且牵动各方神经的问题。各地对个人破产制度的探索,正是在实践中不断地积
累立法、司法经验,以求走出一条行之有效的道路。
这正是:个人破产非逃债,诚实守信为前提。一朝失手留余地,东山再起会有时。
脾气暴躁、歇斯底里,这就是你理解的更年期?
原创 党报评论君 人民日报评论
今年春节档,一部《你好,李焕英》赚足了观众眼泪。人们共情着,热议着。其中,
有人提到自己和更年期妈妈相处时的无力、困惑,引发了不少共鸣。
说到更年期,许多人熟悉又陌生。熟悉,是因为,我们或多或少都在身边人的吐槽中
听到过,抑或在影视剧对于中年女性的刻画中见识过。从“青春期撞上更年期”这样基于
生活体验的讲述,到影视剧中“你妈脾气不好,那是更年期”这样粗暴的概括,更年期在
生活中并不是一个新鲜词汇。陌生,是因为,不少人或许只知其然不知其所以然,甚至于
对更年期充满误解和偏见;更是因为,在当下,以更年期“受害者”身份讲述的困惑、委
屈、挣扎、愤怒数见不鲜,来自于更年期困扰者自身的声音却几乎是缺失的。
更年期不是洪水猛兽,但也绝不似“忍一忍就过去了”那般无关痛痒、无足轻重。普
遍意义上的更年期,是由中年向老年过渡而引发一系列生理、心理变化的阶段。作为走向
衰老的一种信号,男女都有更年期,女性往往表现更为典型,由于卵巢老化、雌性激素下
降等因素,容易出现生理紊乱、心理波动,导致失眠、记忆力减退、易怒、抑郁、焦虑等。
如同青春期一样,更年期是自然规律,它的到来可能悄无声息,带给经历者的生理、心理
困扰却不容忽视。
影视剧对更年期的呈现趋于脸谱化、模式化,甚至成为展现人物性格的一种手段。现
实中,人们对于更年期同样有着许多似是而非的看法,比如更年期常常与脾气暴躁、性格
乖张划上等号,或是成为无理取闹、歇斯底里的代名词。此外,还有人将更年期当成万能
甩锅对象,相处中的矛盾冲突、生活中的不满烦恼通通归咎于此。认识不足、重视不够,
是伤害与矛盾的源头,有时候甚至是悲剧的序幕。
当下,对更年期的粗糙定义,往往基于影视呈现或日常经历,却掺杂进了指责、侮辱
的意味。这种对更年期的污名化,不仅加深了大众的刻板印象和偏见,也客观上成为更年
期群体面临的社会压力。简单标签化更年期,不仅会掩盖其间多方面的生理、心理变化,
让许多人身处其中亦不自知甚至羞于提及,而且会打消人们探寻深层原因和解决方案的努
力。拒绝污名化、标签化,正是正确认识的第一步。
有网友说“或许不能感同身受,至少可以不冷眼旁观”。的确,感性的讲述、戏剧的呈
现可以有,但理性的思考、温情的关怀更不可或缺。这些年来,人们越来越关注青春期青
少年的健康成长,但作为由壮年到迟暮之年的重要过渡时期,更年期也理应获得更多关注
和重视。这不仅是一个社会应有的文明温度,更关乎我们身边人甚至自己的健康,毕竟,
我们身边总有人在慢慢变老,我们也终将走向衰老。
事实上,亟待补足的不仅有科学认知,还有应对之策。与“更年期又不是病,吃啥药
啊”的认知相反,对于更年期的生理变化,大胆寻求医生的帮助,科学合理用药是题中应
有之义。至于心理变化,则需要身边人用宽慰和关爱照亮那些“隐秘的角落”。倾听他们的
声音,正视他们的困扰,用积极的沟通代替消极的逃避,用“为什么会这样”的思考代替
“怎么能这样”的指责,或许是我们积极应对更年期的关键一课。当然,我们也期待,全
社会在知识科普、医疗支持、社会关怀等方面迈出更大的步伐,让走向衰老的旅途,不那
么孤立无援。
这正是:科学认识要增进,心病则需心药医。
摸鱼与偷懒,隔了一道墙
原创 党报评论君 人民日报评论
近日,“如何评价清华大学《摸鱼学导论》这门课程”的话题引发热议。经证实,这并
非学校官方正式开设的课程,而是一名大一新生通过在线学习平台开设的。没想到,课程
一发布就迅速吸引上千人选课,甚至引起网友围观。此前我们曾聊过生活中的摸鱼现象,
今天我们再来聊聊“摸鱼学”为何带起了一波新流量。
摸鱼取自成语“浑水摸鱼”,通常指在做正事的时候偷懒或分心。听课时滑手机,爬
格子时走神,都可以看作是摸鱼行为。在公众的认知中,“摸鱼”一词有三心二意、敷衍了
事的贬义色彩,意味着没有专心致志、全力以赴。哪怕不少人都有过类似的经历,但提起
这个话题往往也只是心照不宣地相视一笑,难登大雅之堂。那么,为何摸鱼能“堂而皇之”
地晋升为一门课程呢?
需要澄清的是,课程简介将“提升同学们的幸福感”作为课程目的,课程作业是分享
一个调适压力的方法。在课程发起人的使用语境里,摸鱼已成为纾解压力、调节心态的代
名词。有研究表明,人的注意力非常有限,大多数人难以长时间高强度地保持专注工作。
生活中同样如此,如果总是处于忙碌状态,精神难以放松、身体也难以适应。所以,如果
我们将摸鱼视作忙里偷闲的代名词,它不仅是生理上喘口气、抬抬头的必然,也是在精神
上保持健全的需要。正如积极心理学提出,高度专注的做事才不会感觉疲惫,专心致志地
沉浸其中才能达到“心流”的效果。所以摸鱼不是终点,而是以更饱满的精神奔赴下一次
忙碌的起点。
“摸鱼学”之所以能从校园话题成功“破圈”并触发更多人的集体情绪,一个重要原
因正是在于,忙碌已成为很多人的生活常态。学生考试升学的紧张,白领忙碌繁琐的工作,
常常让人在高度紧张的重压中喘不过气,在高密度的空间中错不开身。当计划老是赶不上
变化,休息常常占满杂务,摸鱼就成了放空自我的一种愿望。从这个意义上说,我们就更
容易理解为何参与话题的讨论者往往对“摸鱼”津津乐道,却对“偷懒”讳莫如深。
从校园到职场,在这场关于摸鱼的讨论中,不乏有人倾诉内卷式恶性竞争的压力,有
人吐槽压抑的工作环境、低效的工作效率和“畸形加班文化”等隐性规则。网友一本正经
交流摸鱼捷径,往往也包含着一种自我开导的自嘲、自我解闷的幽默。的确,从强制加班
到文山会海,不健康的工作氛围是对身体状态和精神活力的消磨。固然,工作摸鱼不值得
提倡,但在求全责备之前,也不妨重视摸鱼背后的正当诉求,并加以回应和疏导。更加尊
重个人感受,更加注重整体效率,当忙碌与休息如钢琴黑白键一样穿插起来,工作才能奏
出美妙的和弦。
没有一粒种子能在消极怠工中长大。大家热议摸鱼,正如网友所说,奋力抵抗的是不
健康的工作环境与工作方式,而不是为了消解努力与奋斗的意义。无视规章制度、损害他
人利益的偷懒,无论在什么时候都不值得鼓励。即便在私人生活的空间里,“摸鱼”也应秉
持张弛有度之法。毕竟,闲适因为忙碌才获得意义。如果摸鱼成为常态,放松就失去了意
义;如果划水占据人生,幸福就会失去方向。从这个意义看,这门未必严谨的《摸鱼学导
论》,并不只是戏谑与幽默,也饱含着值得反思的余韵。
这正是:有弛没有张,解压难寻方。休息养元气,奔赴下一场。
弹弹弹,弹走问题广告
原创 党报评论君 人民日报评论
不知您是否遇到过这样的情况?浏览网页,却被不时闪现的弹窗打断;使用搜索引擎,
却被广告商“精准锁定”;关闭弹窗,反而遭遇强制性页面跳转……互联网打开了通向更广
阔世界的窗口,而弹窗广告成为“弹不掉的无奈”,让网络景观蒙上灰尘。今天我们就来聊
聊弹窗广告。
弹窗广告之所以给人带来困扰,首先在于其过量与低质的内容影响了用户体验。从营
销方式看,单条弹窗低至一分钱的超低价格、一家公司单日可提供百万条弹窗服务的超大
数量、广告主资质无需经过审核的超低门槛,都助推了弹窗广告的野蛮生长,其质与量很
难得到有效管控。从传播模式看,与其他广告形式相比,弹窗广告具有很强的渗透性;无
孔不入的出现方式干扰信息秩序,使用户在不断关闭弹窗中增加了信息接受成本。过量的
广告信息,有违以自主选择为特征的网络传播规律,容易造成“信息压迫”,进而引发用户
心理不适。
作为网络广告的一种形式,弹窗广告本身并不违法,但相关违规操作却可能带来风险
隐患。比如,木马插件通过弹窗入侵终端设备,威胁网络安全;虚假广告内容误导消费行
为,损害消费者权益;基于用户数据和上网痕迹开启的精准投放,增加个人信息泄露风
险……弹窗如同一张面具,在一定程度上遮掩了问题广告,抬升了网络空间治理的复杂度。
弹窗虽小,背后却隐藏着庞大的灰色产业链条。一些机构在利益驱动下,主动迎合广
告主对低价推广的诉求、平台对短期盈利的追逐,利用弹窗广告牟利。如今,相关产业链
往往借助技术手段实现其投放目的,甚至通过网络设置“强迫”用户收看或点击弹窗,同
时形成反拦截机制,让信息过滤关卡形同虚设。当技术被用于网络捆绑行为和不正当竞争,
其负面效果值得警惕。
以用户为中心是互联网行业发展的核心逻辑。非法不良弹窗广告,既拉低了网络服务
质量,也有悖于用户意识。事实上,通过透支用户体验获取短期收益的做法,消磨着平台
本身的注意力和信任资源,无疑是短视的。互联网广告是广告业最具创新活力的领域,无
论是前沿的数字技术、多元的媒介呈现,还是丰富的互动体验,都为优质广告赋予了更多
可能。摆脱单纯依靠提高强制性进行营销推广的套路,多从创意上做文章,才有利于推动
网络广告新业态的发展。
弹窗广告关涉多方利益主体,加强监管的关键,在于形成协同治理的长效机制。其实,
我国广告法和《互联网广告管理暂行办法》等法律法规中,都有针对弹窗广告的严格规范。
但实践证明,仅从立法环节强化监管远远不够。由于单次违法的社会危害性小,而维权成
本相对较高,用户对不良弹窗大多选择“一关了之”,使法律的实际执行具有难度。进一步
强化落实平台责任,研发新的信息过滤技术,提供更便捷的用户反馈渠道,依法斩断灰色
利益链,才能加快完善监管体系,收获治理实效。
据统计,2020 年中国互联网广告收入近 5000 亿元。与此同时,《APP 广告消费者权益
保护评价报告(2020)》显示,有关弹窗干扰、强制推送、信息窃取等问题广告数量呈下降
趋势。随着弹窗广告治理力度的不断加大,网络广告投放行为必将渐趋规范。未来,我们
将更好激发网络经济的活力与潜力,让互联网为美好生活助力添彩。
这正是:弹窗广告虽小,暗藏灰色链条。落实平台责任,共收治理实效。