2021 郑州二测作文“重己”“重人”辩论词写作范文展示
22.阅读下面的材料,根据要求写作。(60 分)
在振华中学高三(6)班的班会上,同学们交流了自己喜欢的名人名言,下面两则名
言引起了大家的激烈争论:
1 己就是主宰一切的上帝,倘若你想征服全世界,你就得征服自己。—— 海
明威②一个完全以自我为中心的世界,有如一颗陨落的流星,连一分热也不会
留下来。——罗曼•罗兰同学们见仁见智,看法不一。
为将认识引向深入,班级准备举行一次辩论赛,正方观点为“人之立于世,重视
自我更重要”,反方观点为“人之立于世,重视外界更重要”。
请你选择一方加入其中,写一篇辩论词,阐述已方观点,并驳斥对方观点。
要求:结合材料,联系生活,自选立场,确定立意,自拟题目;不要套作,不
得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800 字。
知识卡片
侧重于驳论的议论文是驳论文。驳论文往往破中有立,边破边立,即在反驳对方
错误论点的同时,针锋相对地提出自己的正确观点。
批驳错误论点的方法有三种:1.驳论点;2.驳论据;3.驳论证。
但归根结底是为了驳论点。
范文展示(一)
人之立世,须重自我
郑俊彩
尊敬的对方辩友:
大家好!正如海明威所言:“自己就是主宰一切的上帝,倘若你想征服全世界,
你就得征服自己。”我方坚定认为:人之立世,须重自我!
尊敬的对方辩友,您方认为“以自我为中心”的人“连一分热也不会留下来”;
而我方认为,破松见贞心,裂竹见直文,人立于世,须铸“修身”之基。
《礼记·学记》有言:“玉不琢,不成器;人不学,不知道。”这便是在宣示自
我雕琢、修身知道的重要。君可见,正是因为时刻把“自我”“修身”放在心上,才
有春秋孔子以“君子固穷,小人穷斯滥矣”开导弟子;才有东汉杨震以“天知,神知,
我知,子知。何谓无知”巧拒黄金;才有大唐太宗开圣虑,纳刍荛,君臣相遇,有同
鱼水;才有后浪柯恩雅菜市场,案板下,自律以学,只管攀登。尊敬的对方辩友,君
应知,他们无不是以“自我”为重,以“修身”为基,只是向上走,不理会外界的暗
箭与冷笑、繁华与热闹,而又无不是民族的脊梁,时代的楷模,不仅留下了“热”,
更留下了“火”,值得我们竭力传承的“火”。因此,我方认为,人立于世,须以“自
我”为重,铸“修身”之基。
尊敬的对方辩友,您方强调“古之成大事者”皆是以“济世经邦”为志;而我方
认为,定分不移易,劳心徒充捐,人立于世,须为“沉潜”之事。
北宋张载有横渠四句:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太
平。”但请问,哪一样不是先要有经年累月的“沉潜”,才得以水到渠成?海岛上,
涛拍孤岛岸,风颂赤子心,那执着是多少恶浪锻造的?那顽强是多少暗礁锤打的?疫
情里,以生命赴使命,用挚爱护苍生的逆行者,其勇气是多少次恐惧提炼的?其担当
又是多少遍正心修成的?尊敬的对方辩友,揆诸历史,仲永之父倒是极重外界,仲永
小小年纪便能指物作诗立就,“邑人奇之,稍稍宾客其父,或以钱币乞之”,其父便
“利其然也,日扳仲永环谒于邑人,不使学”,结果泯然众人矣,岂不可叹可惜?“古
之成大事者”固然志在“济世经邦”,但空有这远志,只把眼睛忘上看,竟无不舍之
锲、不息之驰,那志向也只是镜月水花吧!因此,我方认为,人立于世,须为“沉潜”
之事。
尊敬的对方辩友,苏轼说:“古之成大事者,不惟有超世之才,亦必有坚韧不拔
之志。”我方认为,这“超世之才”,须得有千百次脚踏实地的修炼;这“坚韧不拔
之志”,更要有亿万次粉身碎骨的历练,如若只是向外、一心向外,那便是“轻了”,
“生命轻了”,才真是如一颗陨落的流星,白白辜负了这一世芳华!
一言以蔽之,我方坚定认为:人之立世,须重自我!
我的陈词到此结束,谢谢大家!
范文展示(二)
人之立世,须重外界
郑俊彩
尊敬的对方辩友:
大家好!正如罗曼•罗兰所言:“一个完全以自我为中心的世界,有如一颗陨落的
流星,连一分热也不会留下来。”我方坚定认为:人之立世,须重外界!
尊敬的对方辩友,您方认为“自己就是主宰一切的上帝”,而我方认为,寸心原
不大,容得许多香,人立于世,须臻“无我”之境。
《庄子·逍遥游》有言:“至人无己,神人无功,圣人无名。”看,正是因为“无
我”,才有那烛之武凭借三寸之舌驱赶百万雄兵;听,正是因为“无我”,才有蔺相
如引车避匿造就将相之和赵国强盛;思,正是因为“无我”,才有张定宇步履蹒跚与
时间赛跑,只想为患者多赢一秒,身患绝症与新冠周旋,顾不上亲人已经沦陷;赞,
正是因为“无我”,才有陈陆最先出发,最快抵达,为危难的乡亲奉上最好的年华。
尊敬的对方辩友,他们都不能“主宰一切”,只是在“一切”到来之时“无我”前进;
他们都不是“上帝”,只是在“上帝”暂时缺席时“无我”逆行。因此,我方认为,
人立于世,须臻“无我”之境。
尊敬的对方辩友,您方认为“征服全世界,你就得征服自己”,而我方认为,虚
心留劲节,风雨不知寒,人立于世,须有“虚己”之心。
“征服”何意?百度百科解释为:“人类用暴力、武力、强力或劳动手段制服对
象,使其接受、服从、顺从”,您方的“征服”即是此意吧?但这样的“征服”,难
道不是大多惨淡收场吗?秦始皇想要“征服全世界”,所以“剽掠其人,倚叠如山”,
所以“鼎铛玉石,金块珠砾”,所以“楚人一炬,可怜焦土”;隋炀帝想要“征服全
世界”,所以“拒谏劳兵作祸基”,所以“穷奢极武向戎夷”,所以“不闻其过,遂
至灭亡”。尊敬的对方辩友,反观唐太宗,“冀闻谏诤,知政教得失”,为此,每有
谏者,纵不合心,亦不以为忤,这才有贞观政化,良足可观,振古以来,未之有也。
因此,我方认为,人立于世,须有“虚己”之心。
尊敬的对方辩友,苏轼说:“古之成大事者,不惟有超世之才,亦必有坚韧不拔
之志。”而我方认为,这“超世之才”,应该如顾炎武所言:“君子之为学,以明道
也,以救世也。”这“坚韧不拔之志”,也该如精卫一般“长将一寸身,衔木到终古?
我愿平东海,身沉心不改”,如若真的“完全以自我为中心”,那便是“小了”,“境
界小了”,如一颗陨落的流星,白白辜负了这一世芳华!
一言以蔽之,我方坚定认为:人之立世,须重外界!
我的陈词到此结束,谢谢大家!