高考作文热点素材：大报时评之香港的未来靠我们自己

高考作文热点素材：大报时评之香港的未来靠我们自己 目录： 1、“史墨客们”在香港呼风唤雨的旧梦该醒醒了 2、借干预司法祸乱香港，已成历史 3、香港需要优质民主，而不是“揽炒”民主 4、实现香港良政善治的制度创新 5、确保“一国两制”行稳致远的治本之策 6、维护香港稳定的济世良方 “史墨客们”在香港呼风唤雨的旧梦该醒醒了 原石 人民日报评论 中央出手完善香港选举制度，广大香港市民热烈拥护。近日，美国驻港总领事史 墨客却对此大放厥词，叫称香港选举“已无意义”，“爱国者治港”削弱多元政治， 令他“不再认识”现在的香港。这些混淆是非、顛倒黑白的言论，引发香港社会的极 度愤慨。 在香港由乱到治的关键时刻，一些美西方政客急不可耐地搬弄是非，再次暴露出 干涉中国、唯我独尊的霸凌心态。“美国企图干预香港事务和中国内政”“美国希望 反中乱港分子继续在香港肆虐”“香港采用美国的所谓民主形式，只会令香港更混乱， 社会动荡”，来自香港各界人士的批评反驳道出了 750 万香港市民的心声。 “爱国者治理”是世界各国通行做法，修改选举制度是各国完善政治体制的重要 方式。这些都是基本的政治常识和政治伦理。美国对所有公职人员都有“爱国者”要 求，有确保国民效忠的周密宣誓制度。试问史墨客本人就任是否削弱了美国的多元政 治？美国众议院最近通过的“为了人民法”中，要求候选人公开资金来源并报告与国 外联系，从而防范外部干预、提高选举安全。试问这样的选举法案是否是对美国民主 的戕害？ “修例风波”中市民遭到打砸抢烧的侵害，他们不发声；香港主流民意要稳定要 发展，他们不关心；偏偏在新修订的基本法附件通过的时间节点上，他们上蹿下跳。 这并不是因为中国违反“一国两制”承诺，不是因为完善选举制度损害民主自由，恰 恰是因为“爱国者治港”使他们失去了反中乱港的棋子。美西方一些政客的伪善和双 标，粉饰不了他们在“修例风波”中煽暴纵暴、提供黑金的无耻行径，更掩盖不了他 们祸乱香港、遏制中国的险恶用心。 史墨客说对了一点：未来的香港将让他“不再认识”。的确，那些习惯“选择性 失明”的西方政客必须看清：香港早已不是任人宰割的殖民地，中国也早已不是一百 多年前妥协退让的旧中国。无论接受与否，都必须面对这个现实。尤其随着香港国安 法落地，把香港作为“不设防”城市的日子一去不复返；“爱国者治港”基础不断夯 实，西方国家及其代言人在香港呼风唤雨的时代更一去不复返。当门庭若市的美国驻 港领事馆车马稀疏，当甘为鹰犬的乱港分子逐一接受法律严惩，“史墨客们”的如意 算盘打不响了。 中国有句民谚，“听蝲蝲蛄叫，还能不种庄稼？”香港是中国的特别行政区，不 是美国的“第 51 个州”。香港的未来取决于中央政府、取决于特区管治团队和广大市 民。不为外部谎言所迷惑，不为西方威胁所吓倒，“东方之珠”一定能在祖国的支持 下重现往日的璀璨。 借干预司法祸乱香港，已成历史 原石 人民日报评论 法网恢恢，疏而不漏；公平正义，永不缺席。 近日，香港西九龙法院裁定黎智英等人参与及组织未经批准集结罪名成立。就在 人们拍手称快时，一些西方政客跳出来大放厥词，称定罪“有政治动机”。如此颠倒 黑白，是对香港司法独立的蔑视与挑衅；为乱港者粉饰美化，是对香港法治的干扰和 破坏。 事实不容抵赖。那场所谓的“流水式集会”，是在香港警方事前已清楚拒绝批准 游行申请的情况下展开的一次非法游行。法官认为，众被告带头离开维园前往中环， 沿途从没呼吁或协助群众疏散，所谓的疏散计划只是幌子，实际是已计划好的集结。 所以，这根本就不是一些人所说的合法集会，更不是行使集会自由的宪法权利。这些 劣迹斑斑的乱港分子，如果不能接受正义的审判，香港法治何以维护自己的尊严？ 西方政客不妨扪心自问，在他们国家的相关警察法案中黎智英之流能否脱罪？他 们的警察又将如何处置未经许可的游行示威？一些殖民主义的遗老遗少大概患上了 “健忘症”。用防暴车、警棍、电枪暴力镇压“占领华尔街”运动，在“反抗灭绝” 活动中 8 天拘捕 1457 人，那些以“集会自由”之名污蔑他人的国家，恰恰在限制打 压“集会自由”上最激烈、最卖力。只照自己不照别人的双重标准，还是省省吧。 为自由发声是假，干预司法是真。修例风波以来，从动辄要求释放黑暴分子并威 胁让中方付出“代价”，到将“黑心人”称为“良心犯”、将“自由杀手”誉为“自 由斗士”，从案件进入司法程序后公然向主控官施压，到个别外籍法官以扬言辞职的 方式进行“政治杯葛”，一些西方势力为反中乱港分子撑腰打气，成为香港司法独立 的一大绊脚石。到底是谁将政治凌驾于司法之上，到底是谁政治打压、政治操弄，早 已一目了然。在香港由乱及治的关键时刻，西方政客借干预司法进而祸乱香港、遏制 中国的可耻图谋，注定不会得逞。 从米字旗落下、五星红旗升起的那一刻起，香港的司法独立才真正拥有坚实的基 础，承担着保持香港长期繁荣稳定的职责。面对有罪不判、违法不究的司法乱象，面 对警方拉人、法官放人的司法积弊，必须斩断外部干预的魔爪，去除里应外合的土壤。 正如香港终审法院非常任法官岑耀信表示：作为香港的法官，我是为香港服务的，不 是以英国政客的意愿为指导。不为个别人张目、不为杂音所左右，司法才能更好代表 香港整体利益，不负广大市民的期待。 香港国安法的实施，使法律制度不断完善、法治环境为之一新，香港司法迎来了 重回正轨的重大契机。让黎智英之流受到法律的严惩，让每一个违法者付出惨重的代 价，香港司法必将拨乱反正，筑牢维护社会公平正义的最后一道防线。 香港需要优质民主，而不是“揽炒”民主 原石 人民日报评论 新修订的香港基本法附件一、附件二全票通过，会场内的热烈掌声，会场外的市 民呼声，彰显了势不可当的主流民意。然而，香港一些别有用心的人诬称“民主倒退”。 一些外部势力也以所谓“打压香港民主进程”为名横加指责。明眼人必须看清：香港 民主的最大破坏者，正是那些打着“民主”幌子的反中乱港分子。 有市民说：哪里是民主“开倒车”，分明是反中乱港分子让香港“搭错车”，将 香港的民主之路带偏走歪。的确，从捆绑否决循序渐进修改特首及立法会产生方法的 普选法案，到煽动组织非法“占中”，反中乱港分子一向扮演着阻碍香港民主进程的 “急先锋”。“修例风波”以来，民主又成为西方反华势力颠覆“一国两制”的工具 和揽炒分子挑战国家主权的借口。在议会中，无限拉布、政治操弄的嘴脸，少数骑劫 多数、为反对而反对的行径，哪里有丝毫民主的样子。此外，他们还将扔汽油弹叫作 “民主抗议”，将暴力分子称为“民主斗士”，为香港留下不可修复的伤疤。以追求 民主为名，破坏法治精神，冲击宪制秩序，这样的“民主”早已走上邪路。无视政府 施政，不顾民生福祉，扰乱社会秩序，这样的“揽炒”民主注定要灭亡！ 一段时间以来，不少人将西方国家视为民主灯塔，将民主简单等同于直选普选与 一人一票。但看看那些标榜民主的西方国家，政党争权夺利沦为利益集团工具，政客 勾心斗角将民众福祉抛至脑后，民粹泛滥、社会撕裂，局部利益损害全民利益，表面 上的直选投票并没有给民众带来良政善治、充分保障民众利益，反而产生政治极化问 题。事实证明，民主没有统一的模式，更没有通行的“国际标准”。香港要走出殖民 主义毒害，摆脱西式民主迷思，以自信姿态发展符合自身实际的民主制度。 对于香港而言，优质民主应该是能够帮助香港恢复秩序、回归基本法原意的民主， 是符合广大市民利益、有利香港长远发展的民主。而确保爱国者治港，将蛀虫剔出管 治团队，正是香港政制回归正轨的必由之路。惟其如此，治港者才能更好画出香港市 民同心圆、实现整体利益最大化，香港民主也才能在保持一定“量”的同时、不断提 高“质”。从这个意义上说，选举制度的结构性优化，是香港民主的崭新起点。 从基本法附件具体内容看，选举制度的修改完善处处彰显民意。增加选委会、立 法会成员数量，拓展了香港居民的政治参与空间和方式；增加选委会成员覆盖面，突 破界别地区局限，以参政议政的均衡性保障最广大市民的民主权利。从香港多元社会 现实出发，以民意为根基，以法治为轨道，此次完善选举制度进一步丰富了民主形式， 是香港回归 20 多年来的一次重大制度创新，是把唱歪的调子正过来，是民主的纠偏 与进步。 爱国和民主并不矛盾，香港选举制度保证一切爱国者的政治空间。以爱国爱港、 遵守法治为前提，香港欢迎各界人士各抒己见、共谋发展。香港政治文化多元包容的 特点不变，广聚英才、海纳百川的初衷不改，“泛民主派”中的坚定爱国者同样可以 大展才干。唯有那些一条道走到黑的乱港分子，终将成为最大的输家。以选举制度完 善为契机，告别“揽炒”民主，符合香港实际的优质民主之路一定会越走越顺。 实现香港良政善治的制度创新 原石 人民日报评论 日前通过的香港基本法附件一、附件二修订案，着眼香港选举制度的漏洞和缺陷，对 行政长官和立法会产生办法作出系统性完善、结构性优化，为香港开启良政善治新篇 章。 一位香港市民直言：香港人苦选举漏洞久矣。区议会选举前，刀捅议员、火烧老 人、打砸学校的骇人罪行犹在眼前；立法会中，反对派恶意捣乱破坏，众多与民生息 息相关的法案议而不决、决而不行。那些混入特区治理架构的反中乱港分子，将百姓 心心念念的期盼作为政治杯葛的武器，将繁荣稳定的香港绑上暴力揽炒的战车。事实 证明，必须从根子上粉碎反中乱港分子夺取特区管治权的图谋，修改和完善香港选举 制度势在必行。 爱国爱港者治港，反中乱港者出局，是实现良政善治的前提。要看到，爱国爱港 是 750 万香港市民的最大公约数。然而一段时间以来，少数人骑劫民意，不择手段阻 碍特区政府施政，阻碍解决深层次问题，阻碍香港融入国家发展大局，让香港及广大 市民成为最大输家。新修订的基本法附件一、附件二规定设立候选人资格审查委员会， 确保管治权牢牢掌握在爱国爱港者手中。惟其如此，治港团队方能更好代表香港整体 利益、反映市民心声，同心谋划香港未来。 全国人大“3.11 决定”强调，切实提高香港特别行政区治理效能。这一表述有极 强的现实针对性，体现了中央的良苦用心。近年来，香港立法会内斗无为，与行政机 关长期对立，导致行政低效、管治无力。香港市民需要的是同心协力的政府，而不是 相互掣肘的机关。此次完善选举制度，明确由选委会选举产生行政长官候任人和部分 立法会议员，使二者具有共同的选民基础，有助于各大政权机关顺畅沟通，共同为香 港打造一个能办事、办成事、办好事的“操作系统”。 治港者爱国爱港，天经地义；治港者德才兼备，理所应当。正如古人所说，功以 才成，业由才广。“爱国者治港”本身就包含选贤与能的要求，缺乏把握大局、体察 民情、锐意变革等必备能力的人必然无法为香港社会“刮骨疗毒”。从这个意义上说， 无论是界别扩大、界别分组增加，还是增加选委会人数、立法会议席，这一制度创新 旨在让治港者更好代表民意并突破阶层界别局限，体现出民主性与均衡性的统一。此 外，选举委员会还将充分考虑参选人的民意认受、治理能力，确保选举制度真正发挥 选贤与能作用，吸引各行各业贤能之士为香港出谋划策、凝心聚力。 一切政治制度的最终目的要有利于国家向前发展，有利于增强人民幸福感获得感。 我们坚信，以选举制度的修改完善为起点，力除政治积弊，必将撬动香港社会、经济、 文化等领域的深层次变革与全方位纠偏，最终实现市民期盼的良政善治。 确保“一国两制”行稳致远的治本之策 本报评论员 人民日报评论 3 月 30 日 ， 全 国 人 大 常 委 会 表 决 通 过 新 修 订 的 《 中 华 人 民 共 和 国 香 港 特 别 行 政 区 基 本 法 附 件 一 香 港 特 别 行 政 区 行 政 长 官 的 产 生 办 法 》、新 修 订 的《 中 华 人 民 共 和 国 香 港 特 别 行 政 区 基 本 法 附 件 二 香 港 特 别 行 政 区 立 法 会 的 产 生 办 法 和 表 决 程 序 》 。 这 对 于 坚 持 和 完 善 “ 一 国 两 制 ” 制 度 体 系 ， 维 护 宪 法 和 香 港 基 本 法 确 定 的 香 港 特 别 行 政 区 宪 制 秩 序 ， 完 善 香 港 特 别 行 政 区 选 举 制 度 ， 推 动 适 合 香 港 实 际 情 况 的 民 主 政 治 制 度 发 展 ， 确 保 香 港 长 治 久 安 和 长 期 繁 荣 稳 定 ， 维 护 国 家 主 权 、 安 全 、 发 展 利 益 ， 具 有 十 分 重 大 而 深 远 的 意 义 。 经 国 序 民 ， 正 其 制 度 。 近 几 年 来 ， 特 别 是 2019 年 香 港 发 生 “ 修 例 风 波 ” 以 来 ， 香 港 社 会 出 现 一 些 乱 象 表 明 ， 香 港 特 别 行 政 区 现 行 的 选 举 制 度 存 在 明 显 的 漏 洞 和 缺 陷 。 全 国 人 大 常 委 会 根 据 《 全 国 人 民 代 表 大 会 关 于 完 善 香 港 特 别 行 政 区 选 举 制 度 的 决 定 》 的 授 权 ， 严 格 遵 循 法 定 程 序 、 广 泛 听 取 各 界 意 见 ， 对 香 港 基 本 法 附 件 一 、 附 件 二 进 行 修 改 ， 就 是 要 及 时 堵 塞 香 港 选 举 制 度 的 漏 洞 ， 确 保 “ 爱 国 爱 港 者 治 港 ， 反 中 乱 港 者 出 局 ” 。 经 过 修 订 的 附 件 一 、 附 件 二 ， 充 分 体 现 “ 一 国 两 制 ” 、 “ 港 人 治 港 ” 、 高 度 自 治 的 方 针 和 依 法 治 港 原 则 ， 全 面 落 实 “ 爱 国 者 治 港 ” 原 则 ， 有 助 于 提 高 香 港 特 别 行 政 区 政 府 治 理 效 能 ， 体 现 参 政 议 政 的 均 衡 参 与 ， 符 合 香 港 实 际 情 况 ， 具 有 坚 实 的 法 治 基 础 和 强 大 的 民 意 基 础 ，具 有 充 分 的 正 当 性 和 显 著 的 进 步 性 ， 是 促 进 香 港 民 主 制 度 稳 步 向 前 发 展 的 必 要 之 举 ， 是 确 保 “ 一 国 两 制 ” 行 稳 致 远 的 治 本 之 策 。 习 近 平 总 书 记 指 出 ，要 确 保 “ 一 国 两 制 ” 实 践 行 稳 致 远 ， 必 须 始 终 坚 持 “ 爱 国 者 治 港 ” 。 在 香 港 特 别 行 政 区 政 权 架 构 中 ， 身 处 重 要 岗 位 、 掌 握 重 要 权 力 、 肩 负 重 要 管 治 责 任 的 人 士 ， 必 须 是 坚 定 的 爱 国 者 。 此 次 完 善 香 港 选 举 制 度 ，设 立 必 要 的 安 全 阀 ，就 是 为 了 把“ 爱 国 者 治 港 ”原 则 落 到 实 处 ， 确 保 香 港 特 别 行 政 区 的 政 权 、 香 港 特 别 行 政 区 的 管 治 权 牢 牢 掌 握 在 爱 国 者 手 中 ， 从 而 为 “ 一 国 两 制 ” 实 践 行 稳 致 远 提 供 坚 实 的 制 度 保 障 。 根 据 修 订 后 香 港 基 本 法 附 件 一 、 附 件 二 ， 在 香 港 设 立 一 个 具 有 广 泛 代 表 性 、 符 合 香 港 实 际 情 况 、 体 现 香 港 社 会 整 体 利 益 的 选 举 委 员 会 ， 赋 予 选 举 委 员 会 新 职 能 并 调 整 行 政 长 官 和 立 法 会 的 产 生 办 法 ，将 构 建 起 一 套 确 保“ 爱 国 者 治 港 ” 原 则 全 面 落 实 、 确 保 香 港 社 会 各 界 均 衡 参 与 、 确 保 香 港 特 别 行 政 区 管 治 效 能 有 效 提 升 ， 为 维 护 国 家 主 权 、 安 全 、 发 展 利 益 和 香 港 长 期 繁 荣 稳 定 提 供 保 障 的 有 香 港 特 色 的 新 的 民 主 选 举 制 度 。 强 调 “ 爱 国 者 治 港 ” ， 不 是 在 香 港 社 会 政 治 生 活 中 搞 “ 清 一 色 ” ， 而 是 不 允 许 不 爱 国 的 反 中 乱 港 分 子 进 入 香 港 特 别 行 政 区 的 政 权 机 关 ， 防 止 香 港 成 为 反 中 乱 港 和 外 部 敌 对 势 力 颠 覆 国 家 政 权 的 基 地 。 任 何 有 意 愿 参 选 的 人 士 ， 只 要 符 合 “ 爱 国 者 ” 的 标 准 ， 都 可 以 依 法 参 选 、 依 法 当 选 。 同 时 ， 通 过 对 选 举 委 员 会 和 立 法 会 的 规 模 、 构 成 以 及 产 生 方 式 的 调 整 ， 修 订 后 的 选 举 制 度 拓 宽 了 香 港 居 民 的 政 治 参 与 空 间 ， 丰 富 了 民 主 的 形 式 ， 更 有 利 于 达 到 维 护 香 港 广 大 居 民 的 根 本 利 益 和 整 体 利 益 、 实 现 优 质 民 主 和 社 会 公 平 的 目 的 。 无 论 过 去 、 现 在 还 是 将 来 ， 中 央 关 于 循 序 渐 进 发 展 适 合 香 港 实 际 情 况 、 体 现 香 港 社 会 各 界 别 各 阶 层 均 衡 参 与 、 促 进 香 港 社 会 整 体 利 益 和 广 大 民 众 福 祉 的 民 主 制 度 的 政 策 没 有 变 ， 中 央 坚 持 “ 一 国 两 制 ” 方 针 不 会 变 。 法 律 的 生 命 力 在 于 实 施 ，法 律 的 权 威 也 在 于 实 施 。全 国 人 大 常 委 会 根 据 需 要 对 香 港 特 别 行 政 区 选 举 制 度 作 出 比 原 附 件 一 、附 件 二 更 为 具 体 的 规 定 ， 既 可 确 保 准 确 落 实 本 次 完 善 香 港 特 别 行 政 区 选 举 制 度 的 立 法 意 图 ， 也 为 香 港 特 别 行 政 区 修 订 本 地 相 关 立 法 提 供 了 依 据 。 下 一 步 ， 香 港 特 别 行 政 区 应 当 依 照 全 国 人 大 决 定 和 全 国 人 大 常 委 会 修 改 后 的 香 港 基 本 法 附 件 一 和 附 件 二 ， 修 改 香 港 特 别 行 政 区 本 地 有 关 法 律 ， 依 法 组 织 、 规 管 相 关 选 举 活 动 ， 为 香 港 政 治 制 度 平 稳 运 行 保 驾 护 航 。 政 通 则 人 和 ，人 和 则 事 兴 。“ 爱 国 者 治 港 ”完 全 符 合“ 一 国 两 制 ”方 针 ， 只 有 爱 国 者 才 能 治 理 好 香 港 。 相 信 随 着 香 港 选 举 制 度 的 完 善 ， 在 以 爱 国 者 为 主 体 的 治 港 者 带 领 下 ，香 港 一 定 能 重 回 正 轨 ，集 中 精 力 破 解 深 层 次 问 题 ， 发 展 经 济 、 改 善 民 生 ， 实 现 全 社 会 共 同 期 盼 的 良 政 善 治 ； 香 港 一 定 会 重 新 再 出 发 ， 踏 上 长 治 久 安 的 光 明 大 道 ， 创 造 “ 东 方 之 珠 ” 的 美 好 未 来 ， 谱 写 “ 一 国 两 制 ” 的 崭 新 篇 章 ！ 维护香港稳定的济世良方 原石 人民日报评论 全票通过！今天上午，十三届全国人大常委会第二十七次会议表决通过新修订的 香港基本法附件一、附件二，完成“决定+修法”的第二步。作为完善“一国两制” 制度体系的重要一环，完善选举制度将为推进香港民主稳步发展、实现香港良政善治、 维护香港繁荣稳定打下坚实的政治基础。 风暴过后，人心思治。在修改完善香港选举制度的过程中，香港各界人士纷纷提 出意见建议，希望切实完善选举制度机制，不要让“修例风波”乱局重演。香港不能 再乱下去，早已成为 750 万市民的共识。从设立候选人资格审查委员会，到对选举委 员会进行重构和赋权，修订后的附件一、附件二更好拧紧选举制度的“安全阀”，确 保香港管治权牢牢掌握在爱国爱港者手中。 选举是重要的政治制度，关乎民心向背、社会安危、事业兴衰。修例风波以来， 香港出现的乱象表明选举制度存在制度性漏洞和缺陷。反中乱港分子、激进分离势力 通过各类选举进入特区治理架构，干预特区政府施政、妄图夺取香港管治权，与肆虐 横行的街头暴力狼狈为奸，为外部势力深度干预香港事务大开方便之门。那些在区议 会中煽暴纵暴、在立法会上捣乱破坏的人，那些占据公职身份却宣扬“港独”、开门 揖盗的人，已成为香港繁荣稳定的最大绊脚石。让爱国者治港、乱港者出局，是摆脱 政治泥潭的必然之路。 稳定是发展的前提，是民心所向、众望所归。一些西方国家在他国内部制造矛盾 和冲突，颠覆他国政权，造成社会动乱、人民流离失所的祸害，已是人所共知。事实 证明，颜色革命带来的不是民主与自由，而是动荡与黑暗。这也说明：没有稳定，就 没有人民安居乐业、国家长治久安。香港必须斩断内外势力相互勾结的魔爪，防范抵 御外部力量输入“颜色革命”的企图，以稳定环境为同心再出发铺路奠基。 从这个意义上讲，香港选举产生怎样的管治者来掌握公权力，不是要不要民主的 问题，而是涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的政治问题。此次完善 香港选举制度，关键在于强化“爱国者治港”的原则。阻断反中乱港势力体制内夺权 的通道，让个别人阻碍立法会运行及政府施政的行为成为过去时，少数人骑劫民意引 发社会动荡的现象一去不复返。确保爱国爱港成为特区公职人员的行为准则，他们才 能更好代表 750 万市民的共同期盼，更充分体现香港社会的整体利益，为恢复经济、 造福民生同向而行，将香港拉回繁荣发展的正轨。 旷日持久的社会动荡对香港的社会根基造成了严重的侵蚀，香港一刻也耽误不起 了。支持完善选举制度，支持特区尽快完成本地配套立法，香港才能摆脱争拗羁绊， 走出政治泥沼，同心创造更加美好的明天。