选择性必修上册 第二单元 第 4-2 课《十二章》实录
同学们大家好,今天这节课是第 2 单元第 4 课的第 2 节,主要内容是研读《论语十二
章》,北宋理学家程颐说:“学者当以《论语》、《孟子》为本。《论语》、《孟子》既治,则《六
经》可不治而明矣。读书者当观圣人所以作经之意,与圣人所以用心,圣人之所以至于圣
人,而吾之所以未至者,所以未得者。句句而求之,书诵而味之,中夜而思之,平其心,
易其气,阙其疑,则圣人之意可见矣。”孔子和孟子二人的思想,通过《论语》和《孟子》
两部书产生了无比巨大的影响,奠定了后来中国人理解这个世界和社会的几乎全部精神世
界的思想资源,第二这节课我们就来谈谈如此重要的《论语》和《孟子》,我们先用两节课
时间说说《论语》。有关孔子和论语的基础知识,我们在高一学习的时候应该已经有所掌握
了,这里不再赘述,我只想通过下面的例子再次强调一下论语的巨大影响力:美国 19 世纪
作家梭罗,在他的巨著《瓦尔登湖》中,多次引用孔子的言论,比如下边两个片段第 1 个
片段引用了下面的内容:“蘧伯玉使人于孔子,孔子与之坐而问焉,曰:‘夫子何为?’对曰:
‘夫子欲寡其过而未能也。’使者出,子曰:‘使乎!使乎!’”这段话出自《论语·宪问》篇;
第 2 个语段当中的,“德不孤必有邻”,来自于《论语·里仁》篇,有兴趣的同学可以自己去
分析分析瓦尔登湖这部书引用孔子这两句话的目的是什么?孔子可以在瓦尔登湖中现身说
法,《论语》的世界级影响力由此可见一斑。
接下来我们一起来研习课文《论语十二章》,在《论语十二章》中,最特别的是,孔子
谈论《诗经》的这个部分,这是一段文学批评性质的谈话,与其他十一章谈论的内容有较
大区别,所以我们的研讨就从这里入手,我简单统计了一下,整部论语共有约 18 处谈及《诗
经》,这 18 处,有的,是直接评论事件的价值,有的是引用诗经中的语句,说明观点有的
是借用诗经中的语句,借题发挥,那么究竟是什么原因让孔子或者如家那么重视《诗》?
课文这一张来自《论语·阳货》“子曰小子何莫学夫诗?诗可以兴,可以观,可以群,
可以怨,迩之事父,远之事君,多识于鸟兽草木之名”。这里的小子是对弟子的称呼,比如
《论语·先进》篇记载:“子曰:非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可矣。”是孔子号召自己的弟子
批评。在这一章当中,孔子问自己的学生,为什么不学《诗》?这里的《诗》指的就是我
们常常说的《诗经》,当时叫做《诗》或者《诗三百》,孔子说:“《诗》可以兴观群怨”,所
谓兴,是激发的意思;所谓观,是观察的意思;所谓群,是合群的意思;所谓怨,是怨刺
的意思,这句话说的是,读诗可以激发个人的情感,可以借此观察民风和政治得失,可以
提高人际交往的能力,让人更加合群,甚至可以讽刺时政。“迩”的意思是与“远”相对,
“事”是侍奉的意思,这句话的意思是通过《诗经》,近可以学习到侍奉父母的道理,远可
以学习到辅佐国君治理国家的思想,孔子还认为通过《诗》还可以学到草木鸟兽等大自然
生物的名称。
现在我们一起来分析一下这个部分的内容,这个部分虽然短小,但信息量却非常大,
几乎囊括了孔子对于诗经价值的绝大多数的看法。大家可以思考一下,这段话谈及的是哪
几个方面的功能?我们大致可以概括为如下几个方面:第一,认识草木鸟兽的名称,是从
知识积累角度而言的;第二,“事父”“事君”是从社会伦理角度而言的;第三,兴观群怨,
是从文学功用角度而言的,我们来具体分析一下。
先说认识事物这个方面,孔子认为学习《诗经》可以了解到草木鸟兽的名字。三国时
期学者陆基写过一本叫做《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》的著作,专门解释诗中所涉及的动植物
名称,宋人蔡卞有《毛诗名物解》。日本 17 世纪汉学家冈元凤,写过一本书名叫《毛诗品
物图考》。19 世纪日本学者细井徇写了《诗经名物图解》,孔子把诗经看作是一部传授生物
百科知识的启蒙读物,我们的确可以从中了解到一些动物植物的名称,比如大家熟悉的植
物名称,有不熟悉的,有卷耳和芣苢等等,大家熟悉的动物名称有蟋蟀,不熟悉的有,蝤
蛴、蜾蠃等等。《诗经》是文艺作品,不是生物学著作,孔子让学生用《诗经》来学习生物
知识,有什么用意吗?儒家讲求有知识,有见地,《论语·季氏》篇提到三种有助益的朋友,
其中一种就是“多闻”,意思是见识广博,广闻博见自然是儒家知识分子的基本素养,而且
至今出现如此众多的生物名称,也从一个侧面展现了《诗经》作品与生活的紧密联系,儒
家是要求了解生活和深入生活的。
接下来谈第 2 点,学习《诗经》也关乎家庭与政治伦理的教育,这是诗经教化功能的
重要体现。问题在于《诗经》真的有那么大的伦理教化功能吗?孔子说“迩之事父”,意思
是学习《诗经》让人懂得尽孝,真的是这样吗?《诗经》中确实有不少篇章谈及孝道,比
如《诗经·大雅》:“孝子不匮,永锡尔类”,这里的意思是一个人有孝心,就会有福,《诗经·小
雅·蓼莪》中说:“父兮生我,母兮鞠我。抚我育我,长我育我。”这里的意思是,父母生我
养我,出入都会爱护我,这里说的都是尽孝的道理。当然在儒家眼中家国一体,父子关系
可以类推到君臣关系,由孝道向外推就是侍奉君主之道,所以说远之事君,所谓事君究竟
指什么具体内容?论语子路篇中说道:“子曰:“诵《诗》三百,授之以政,不达;使于四
方,不能专对,虽多,亦奚以为?”“事君”核心功能就是辅佐国君治理国家,孔子认为把国
家政务交给一个学习了《诗》的人,但是却做不好那么多,再多也没有用。《诗经》并非政
治教科书,所以他不可能直接研讨政治治理的话题,但是通过阅读《诗经》,你在诗歌的赞
美、讽刺、愤慨,乃至伤心中,可以感受到诗人或者抒情主人公,他们所渴望的好的治理
是怎样的,比如《诗经•大雅•大明》中说:“太任有身,生子文王,维此文王,小心翼翼。
昭示上帝,聿怀多福”,意思是太任生下了周文王,这位伟大英明的君主小心翼翼恭敬谦让
勤勉努力侍奉上天,带给我们无数的福祉,这里其实说的是统治者要小心翼翼敬奉上天。
《诗经·大雅》中说“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦”,做妻子兄弟的表率,最终统一
国家,这里的道理与《大学之道》中的“修身齐家,治国平天下”相通。这些诗歌通过歌
颂祖先的功德,可以给后世君主带来启示。《诗经·大雅》:“殷鉴不远,在夏后之世”这样
的诗歌,要求统治者吸取夏朝殷商灭亡的教训。《诗经·小雅》“瞻彼洛矣,维水泱泱。君子
至止,福禄既同。君子万年,保其家邦。”《诗经·小雅·出车》“王命南仲,往城于方。出车
彭彭,旂旐央央。天子命我,城彼朔方。赫赫南仲,玁狁于襄”,通过赞美表达对国事的关
心。《诗经·秦风·无衣》:“岂曰无衣,与子同袍,王于兴师,修我戈矛,与子同仇”表达同
仇敌忾的爱国热情,这些诗歌是号召大家要爱国、要忧国忧民。《诗经·小雅·鹿鸣》“呦呦鹿
鸣,食野之芩。我有嘉宾,鼓瑟鼓琴。鼓瑟鼓琴,和乐且湛,我有旨酒,以燕乐嘉宾之心,”
这首诗讲的是求贤,高一的时候我们学习曹操的《短歌行》,就用了这个典故和其中的意思。
这里我们来小结一下,通过上述的例子我们可以看到,家庭和政治伦理教化,不是生
硬刻板和教条的,都内化在了《诗经》的文字之中,诵读时自会从中慢慢汲取到精神营养,
逐渐受到教育感化,正如朱熹在《论语集注》中评论的:“诗本人情,该物理,可以验风俗之
盛衰,见政治 之得失。其言温厚和平,长于风谕。故诵之者,必达于政而能言也”也就是说即
便像“兴观群怨”这样的,比较偏重于文学方面的功能,最终也都会潜移默化影响到家庭
伦理。这里,我们举所谓长于讽喻而必达于政的道理。比如《诗经·小雅·采薇》等篇章,多
次出现了“王事靡盬”,《诗经·小雅·采薇》“王事靡盬,不遑启处”,《诗经·小雅·北山》“王
事靡盬,忧我父母”,《诗经·唐风· 鸨羽》“王事靡盬,不能蓺黍稷”,所谓“王事靡盬”,就
是说朝廷的事情都没个停止的时候,让我没法好好呆着,没法关心父母,没法种植庄稼,
写了朝廷对百姓的折腾。《诗经·卫风·伐檀》:“坎坎伐檀兮,置之河之干兮。河水清且涟猗。
不稼不穑,胡取禾三百廛兮?不狩不猎,胡瞻尔庭有县貆兮?彼君子兮,不素餐兮!”《诗
经·卫风·硕鼠》:“硕鼠硕鼠,勿食我黍。三岁贯汝,莫我肯顾。誓将去汝,适彼乐土,乐土
乐土,爰得我所”。这两首是经典的讽刺诗,对于统治者剥削民脂民膏,沉溺于奢侈享乐,
都有批判。还有一首真心流露的有趣的好诗《诗经·邶风·北门》:“王事敦我,政事一埤遗我。
我入自外,室人交徧摧我。已焉哉!天实为之,谓之何哉!”翻译成现代白话就是:“朝廷
的事情,关乎你的事情,全都压在我身上,回了家家里人也不理解我,不断的骂我,呀,
算了吧,这是老天在祸害我呀,我能够说什么好。”
这里我们小结一下:“兴观群怨”,在个人性情陶冶修为养成的价值之外,也有助于治
理的改善,因为通过观察这些自然自由抒发的私人情绪,治理者可以了解民心、体察民情。
《论语·为政》中说:“子曰:诗三百,一言以蔽之,曰思无邪”,意思是孔子认为是总体而
言感情上很正,不偏斜,朱熹集注说“凡诗之言,善者可以感发人之善心,恶者可以惩创
人之逸志,其用归于使人得其性情之正而已。”《礼记经解》说:“孔子曰:‘入其国,其教
可知也。其为人也,温柔敦厚。’”《诗经》之所以“无邪”,在于它符合儒家礼乐教化的理
想,是非常好的。孔子用于评价《诗经》价值观的“思无邪”三个字,也取自《诗经》,对
于《诗经》的研习应该是培养儒家君子人格。
最后布置一下作业:1 孔子认为诗经可以兴观群怨,又认为通过诗经的教化让人温柔
敦厚,请联系具体的诗经中的篇章,谈谈你对此的认识;2《孟子》一书中运用了大量《诗
经》中的语句,请选取《孟子》中相关章节分析作用。另外,我想推荐两本书:一本是朱
自清《诗言志辨》,一本是闻一多的《诗经讲义》。好了,今天的课就上到这里,同学们再
见。
广告
论语译注(简体精装本)
作者:杨伯峻 译注
当当