考场作文写作指导:体育老师当班主任有何不可
原题再现
阅读材料,根据要求完成作文。
最近,青岛有一位体育老师当上了班主任被家长投诉,原因是“体育老师怎么能
当班主任呢”?教育部对此表示,希望体育老师当班主任将能成为时髦。
近日,教育部召开新闻发布会,明确表示:中考体育测试要逐年增加分值,达到
跟语数外同分值的水平。
体育课要“翻身”,引起了人们的热议。有人认为,这是好事,可以提高孩子们
的身体素质。也有人有反对,体育课怎么能和语数外相提并论呢?还有人有担忧,体
育课会不会陷入应试考试的怪圈?
针对这一热点,你怎么看?请结合材料写一篇不少于 800 字的议论文。
要求:观点鲜明,论述有理有据。
审题立意
【详解】
审题:
本题考查学生的写作能力。
本次作文采用材料+写作任务+写作要求的人物驱动型作文,所给材料一共三段话,
第一段交代了最近的一个热点事件,就是青岛一位体育老师当上了班主任被家长投诉
的事情。对此,教育部表态,希望体育老师当班主任将能成为时髦。第二段是说近日
教育部明确表示中考体育测试要逐年增加分值,达到跟语数外同分值的水平。第三段
是人们对体育课跟语数外同分值一事的不同看法。比如,有人支持,支持理由是体育
纳入中考有助于提高孩子们的身体素质;有人反对,反对的理由是体育课不能和语数
外相提并论;有人对此顾虑,担心体育课会不会陷入应试考试的怪圈。
针对体育老师当上了班主任这一热点,考生谈自己的看法时,要从体育已纳入中
考,并与和语数外三科同等重要这一事实出发,写出自己的真实看法。观点鲜明,论
述有理有据。根据以上分析,考生可以结合教育部的态度和人们的不同看法,来谈体
育老师当班主任是否恰当,
参考立意:
体育老师当班主任未尝不可;
因轻视体育才反对体育老师当班主任;
要让体育老师当班主任成为一种时髦;
体育老师当班主任不必其他科考试当班主任差;
……
参考素材:
1.体育老师或许是比主课老师更合适做班主任的人选:本身教学任务不重,有更
多时间可以管理班级和孩子们,而且足够年轻,更容易和孩子们谈得来。
其实,体育老师的管理能力,并不比别的老师差!因为体育老师一般很有亲和力,
有比较开朗的性格,容易和学生打成一片,能跟孩子玩在一起,且他们的组织能力强,
会开展各种有趣有创意的活动。而对于学生来说,班主任与他们有更长时间的接触,
能让他们更喜欢老师,更加喜欢学校的氛围。
2.体育老师当班主任还有一个特点有别于一般的主科老师,一些成绩不是很好但
有特长的孩子,通常家长都反对他们参加社团活动,有些当班主任的主科老师也会反
对;而体育老师则更愿意鼓励学生多参加社团活动,认为通过社团活动可以发掘学生的
闪光点,带动学生的成长。
3.体育老师一定能够胜任班主任。因为体育老师同样具备教育教学方法,而且更
能够受同学们的欢迎,他可以带领同学们搞活动锻炼身体,且所有班主任要求做到的
体育老师照样都可以做到,甚至能做的更好。所以我说体育老师是能够胜任班主任。
家长们反对体育老师当班主任,争议的症结在于:体育不是主要科目,体育学得再好,
对提高学生的总成绩没有太大的作用;对孩子升重高考名校没有什么贡献。简而言之,
体育这门课不重要。所以一旦面临初三、高三升学季,体育课在很多学校里要让位于
其他考试科目,以至于体育老师成了学校里“身体最差”的老师,一而再再而三地“被
生病”。在应试的指挥棒下,班主任的重要职责是促进班级提升分数,显然,体育与
其他学科相比,它的贡献微乎其微,可以忽略不计。体育老师当班主任,就成了尴尬
的存在。为改变这样的现状,教育部门的思路是把体育纳入中高考,日渐提高体育在
升学考试中所占的权重。不久前,云南就将中考体育所占比重提高到 100 分,但此举
也引发了指标设定是否科学合理的质疑。到底怎么发力,才能有效协调育人与升学之
间的关系,这是必须解决的难题。追本溯源,问题不在于体育老师能不能当班主任,
而在于“唯分数论”的教育观念,以及被这种观念带偏了的大众。教育的最终目的是
育人,从健康成长的角度上看,无论什么学科的老师当班主任都不重要,关键是老师
能否给予爱与理解,如何正确引导学生成为身心健康的人。
4.体育老师当班主任,孩子欢呼雀跃,家长跳脚反对。事后,教育部相关负责人
对这一争议表态:体育老师、音乐老师、美术老师、科技老师都可以做班主任。每一
名教师都有教师资格证,都是符合教师要求的,只是教的科目不同。这个问题的出现,
其实还是社会思想观念和教师师资评价乃至学生评价体系所带来的。希望将来让体育
老师当班主任不再是一个问题,甚至能够成为一种时髦。就目前而言,面临的障碍在
于:教育观念上的偏见颇多。可以说,素质教育喊了那么多年,应试教育的阴影始终
挥之不去。当班主任与体育老师合二为一,首先要突破的是老师资格评价和学生评价
体系,而这在应试体系里是两位一体的。
考 场 作 文
体育老师当班主任有何不可
文 | 一考生
前不久青岛一所学校让体育老师当班主任,结果遭到家长反对、投诉。对此,教
育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰表示:体育教师、音乐老师、美术老师、科技
老师都可以做班主任。
体育老师,往往就是那个“身体最不好的老师”,因为其他老师经常说“今天体育老
师生病了,这节课上数学(语文、英语、物理、化学、历史……)”。体育老师当然不
是真的身体不好,只不过在其他老师看来体育课相对不重要,所以只能委屈体育老师
“常年抱病”了。也不只是有些老师这么看,很多家长乃至学生可能都这么想,这也是
为什么学让体育老师当班主任,家长群竟然炸开了锅,甚至去政府信箱投诉。
如今教育部发话了,而且“将来希望它能够成为一个时髦”,也是给体育老师撑腰
了。体育老师怎么不能做班主任?当然没有明文规定。只不过在以往的应试教育体系
里,体育、音乐、美术、科技、劳动等课程,由于在升学中所占比重较小,所以自然
而然被“边缘化”了,连任课老师仿佛都“低人一等”,当班主任都“不配”。相信反对体育
老师当班主任的家长,不是冲着老师本人去的,只不过担心身负重任的班主任,把大
量教学资源匀给了体育课,影响了所谓文化课怎么办?孩子的升学会不会影响?
因此,给体育老师撑腰,让他们理直气壮当班主任,最根本的途径当然是提升体
育课在升学评价中的权重。比如日前云南就将中考体育分提至 100 分,目的之一就是
“缓解体育课被挤占的情况”。分值提上去了,体育课还能不重要吗?体育老师还会一
直“病怏怏”吗?
当然,关涉教育公平的改革,需要大手笔的气魄,也需要绣花一般的耐心。云南
的政策,引发了很多讨论;山西长治中考新规规定近视要扣分,在网上也不是没有争
议。因此,很多体育成绩、身体素质等评价指标的设定要科学合理,需在充分调研的
基础上出台,避免简单粗糙、适得其反。
要认识到,体育、音乐、美术等课程,在面对主流的文化课时相对弱势的地位,
不是一朝一夕形成的,其中的逻辑过程依然是需要细致梳理的。在以分数为主要评价
手段的教育体系中,课外运动与备考刷分的张力是容易天然存在的;音乐、美术等艺
术课程如果在普惠制的基础教育中过于强调,也可能造成家庭的经济负担。当然,认
识这些的目的,在于为改革寻找更恰当的发力点,毕竟,让体育等科目的老师腰板硬
起来不是唯一的目的,真正的目的是让教育评价更合理,让学生能够更健全地成长为
大写的“人”。