高考作文素材解读：放弃高薪去“追星”的人 等5则（附：素材点拨及适用话题）

高考作文素材解读：放弃高薪去“追星”的人 等 5 则（附：素材点拨及适用话题） 放弃高薪去“追星”的人 尽管没有亲临现场，张薇是隔着屏幕观看“天问一号”发射升空，但这丝毫没有影响 她激动的心情。随着运载火箭在天际划出一道金色曲线，张薇翻出多年前拍摄的火星照片， 脑海浮现出第一次通过天文望远镜观测火星的场景：那时，火星正值冬季，红色球体上隐 现白色的冰盖…… 张薇曾是一位薪资优渥的通讯工程师，但她更是杭州一名天文爱好者，遥望星空，是 她繁忙工作之余最爱做的事。为了“追星”，张薇曾干出不少“疯狂事”：比如为了看金星 凌日，她特意请假飞到 4000 多公里外的新疆观测，第二天再赶回来;有时即便下班已是晚 上 11 点，她也会回家拉上设备，跑到山上看一夜星空……张薇对于宇宙的向往始于大学期 间。在同学的带领下，她看到了人生中第一场狮子座流星雨，也让她第一次感受到了宇宙 的魅力。毕业后，张薇进入通讯行业成为一名工程师，繁忙的工作把爱好压了下去，直到 2009 年，一场日全食来临，“天突然暗了下来，钻石环出来的一刹那，被震撼到了。”张薇 尘封已久对于宇宙的向往，即刻被唤醒。 从那以后，只要有时间，她就会去周围山上观星。“虽然宇宙很遥远，但当你透过望远 镜看到天体时，你会突然觉得和它产生了一种微妙的联系。”张薇慢慢发现，仰望星空，会 让人的眼光变得开阔，“人类在宇宙中虽然渺小，却从未停止过探索宇宙的脚步。一代又一 代人不停地站在前人的基础上，完成前人未竟的梦想。” 为了离宇宙更近一些，2018 年她转行进入了少儿天文、航天航空科普教育领域。和以 前的工作相比，这是一份低薪且缺乏收入保障的工作，“一年获得的收益，还不如之前一个 月多”。即便如此，张薇仍选择坚持下去，“或许正是人类探索宇宙的精神，化成一股力量 支撑我，以及和我一样为梦想而努力的普通人。” 【素材点拨】 在满屏都是对分数、前途的讨论中，张薇的存在如同一股清流，让我们有机会审视个 人成长的多样路径。张薇的经历，生动地演绎了兴趣爱好与学习相结合会迸发出怎样惊人 的能量，那是比周圍人的赞扬、学校发的奖状、高分、名校、高薪以及良好的生活环境更 澎湃的动力。 【适用话题】 成长的多样路径;刷屏的分数与前途的讨论中的那一股清流;探索的脚步;为梦想而努 力…… “攸关”国体的 25 美分 1937 年 7 月 7 日，日本侵略者炮轰宛平城外的卢沟桥，侵华节奏加快。两个月后，中 国政府派胡适、钱瑞升、张忠绂三位教授到美国开展民间外交，以期获得美英各国的道义 支持。当时，胡适一行住在旅馆，所花经费实报实销不用记账。按照惯例，旅客外出前可 以让旅馆的服务生代为约车，只需小费 25 美分。可胡适和钱、张等人每次出门，总不愿在 旅馆门口约车，而是要走出街口或转个小弯，超出旅馆服务生的視野，才去约过往的车辆。 多年后，张忠绂回忆往事提及这段经历——“虽然舍近求远会麻烦一点，但每次可以 代公家省二角五分美金。”张忠绂指出，“之所以如此，只是觉得这点小费，少了拿不出手， 多了拿不出，而且国体攸关。” 【素材点拨】 短短“国体攸关”几个字，彰显的是一种朴素而又浓烈的爱国情怀。如今，重温这样 一个细枝末节，依旧让人感佩不已。 【适用话题】 爱国情怀;细节魅力…… “成功猴”成功了吗？ 来看一个小小的思维试验。我们假设有 100 万只猴子在股市上投机。它们疯狂地自然 也是纯随机地买卖股票，一年后，約一半猴子的投资赚钱了，另一半亏钱了。第二年这帮 猴子又是一半赚钱，另一半亏钱。长此以往，10 年后大约只剩下 1000 只猴子每次投资都 是正确的。20 年后只剩下 1 只猴子每次投资总是正确的——它成了亿万富翁。 媒体会如何反应呢？他们会冲向这只动物，去阐述它的“成功原理”。他们会找到某种 原理：也许这只“成功猴”吃的香蕉比其他猴子多，也许它坐在笼子的另一个角落里，也 许它是头朝下吊挂在树枝上的……它一定拥有某种成功秘诀，否则它怎么会有这么出色的 表现呢？一只 20 年来总是做出正确投资决定的猴子，怎么可能只是一只无知的猴子呢？不 可能！ 猴子的故事说明了结果偏误：我们倾向于以结果判断决定——而不是当时做决定的过 程。这种思维错误又名史学家错误。 一个经典例子就是日本人偷袭珍珠港事件。这座军事基地是不是应该疏散呢？站在今 天的角度看自然应该疏散，因为有大量线索说明，日本即将对其进行袭击。不过这些线索 是事后回顾时才显得如此清晰的。在当时的 1941 年，存在着无数自相矛盾的线索，有的说 明要袭击，有的说明不会袭击。要判断决定（是否疏散）的好坏，必须置身于当时的情境 之中，过滤掉我们事后知道的一切信息。 因此请你切勿简单地以结果判断一个人或决定一件事。 【素材点拨】 结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。你最好仔细研究一下这样作 决定的原因，而不是吐槽一个被证明是错误的决定，或者为一个也许是纯属偶然获得成功 的决定感到庆幸。这个决定是出于理性而作出的吗？如果是，那你下回最好仍然这样作， 哪怕上回的结果很糟。 【适用话题】 过程与结果;学会判断;换个角度观察…… 因为“空”，才能“充实” 有一次去巴黎的卢浮宫，同行的一位母亲说出发前就要求孩子读很多相关的书。她的 两个女儿都还在讀小学，很认真地做了笔记。到了卢浮宫，那位母亲便一直督促着两个孩 子看画、记笔记。孩子站在一张画前面，有时还没有一分钟，母亲便催促着：“快，下一张， 时间不多，卢浮宫名作太多了。” 那位母亲一路赶着，手中拿着目录，检查是否遗漏了名作，并回头问我：“哪一张名作 我们还没有看到？”我一时忧伤便停止下来，问她：“你告诉我，你看到了什么？” 我们有时总是急迫地赶着路，生怕遗漏了什么重要的东西，却忽略了应该停下来，重 要的东西其实就在身边。 在美术馆里常常看到忙碌的人，总是担心遗漏了“名作”，殊不知面前就是名作。即使 是名作，没有从容平常的心去感受，也是枉然。 艺术有时使我沮丧，我知道艺术可能离美很远。美其实很简单，美，首先应该是回来 做真实的自己吧。 如果一个城市，美术馆、音乐厅、剧院，只是联合起来，使市民中产者变得矫情而虚 伪，我们是否应该有彻底的省悟，远远地离开艺术，先回到生活里，认真去感觉自己。 我有时希望自己是一只空着的杯子。空着，才能渴望;空着，才有期待;空着，才会被充 满。 【素材点拨】 孟子不是说“充实之谓‘美”吗？这么简单又精准的形容，“充实”，我们也许不容易 领悟，但正是因为“空”，才能“充实”。 【适用话题】 满与空;美，首先应该是做真实的自己;回到生活;美其实很简单…… 保持个性比达成共识更重要 1886 年，梵高和同样默默无闻的高更在法国巴黎第一次相见???????????????????。梵 高曾在同学家里见过高更的画，心中潜滋暗长着对这位年长 5 岁的画家满满的敬意，但见 面之后却少了些许激动;而在高更眼里，梵高不过是个对绘画充满狂热而水平实在不敢恭维 的乡巴佬。 在不冷不热的交谈中，高更告诉梵高自己喜欢安格尔，他的画接近自然。梵高在震骇 和失望之余，依然把心里话告訴高更，自己喜欢莫奈。高更立刻对此嗤之以鼻，说印象派 时代很快就要像过眼烟云般转瞬即逝，那些画家已经衰老缺乏创新，眼睛也老眼昏花了。 高更的回答令梵高大跌眼镜，但梵高依然有些唐突地问道：“那么，更具时代气息的作 品将出自谁的手笔？谁会独领画坛风骚？”高更闻听笑了笑没有回答。 这次见面不欢而散。高更显出的冷淡可能是一种谋略，似乎一厢情愿地想影响和改变 梵高对艺术的理解。而不解其中味的梵高颇有些大智若愚，大概想保持创作个性，看似消 极，实乃是智慧的选择。 此后的很多年里，他们没有再见过面，但两人的绘画却达到了各自艺术的巅峰，都留 下了大量名垂青史的杰作。冷淡让高更就是高更，而不解其中味让梵高就是梵高，没有成 为第二个高更。艺术创作如此，人交往更是如此，保持个性比达成共识更重要。 【素材点拨】 高更与梵高艺术观的冲突透露各自的倔强，而这种倔强的个性显然是源自对自己艺术 理念坚持到底、“舍我其谁”的坚持。这使他们在各自的领域精耕细作，成为画坛上交相辉 映的“双子星”。保持个性并不意味着放任自己的情绪，而是独立思考，深思熟虑，对世界 有了独立的看法后笃定地坚持，既不盲从，也不为了营造和谐的气氛而轻易妥协。纪伯伦 曾骄傲地宣称“你有你的思想，我有我的个性”即是如此。艺术之美，恰恰在于千姿百态 的独特。 【适用话题】 保持个性;不人云亦云;独立思考;人生态度;坚持自我……