2021 年高考作文备考: ““代经济”导写(附:写作指导及范文点评)
文题
阅读下面的文字,根据要求作文。
如今,伴随着移动互联网等新技术的兴起,越来越便利的社交渠道、交易平台催生了
各式各样的“代经济”现象:代购、代跑腿、代遛狗、代排队、代相亲……“代经济”层
出不穷、花样繁多,可谓“只有想不到,没有做不到”。
以上现象引发了你怎样的思考?请结合材料内容及含意,写一篇不少于 800 字的文章。
写作指导
材料第一段立足生活实际,叙述材料背景,列举了新技术催生的各种“代经济”现象,
这些现象既包括多数人都熟知的代购,也包括让人匪夷所思的代相亲,从生活琐事到人生
大事,一个省略号说明“代经济”似乎无所不包,材料甚至总结到“只有想不到,没有做
不到”,充分展示了写作任务选点的热度,给学生創设了具有开放性和时代感的写作情境。
从中可以看出,命题人努力引导考生关注现实,关注社会热点,让学生通过对生活现
象进行思考,练习和提升正确认识并解决问题的能力。审题立意时,考生要恰当运用联系
的观点、发展的观点、一分为二的观点等哲学观去认识“代经济”现象,从对立与统一、
量变与质变的角度平衡分析评价的尺度,使观点有分寸,有尺度,恰如其分,体现思想的
深刻性。
考生写作时,需要围绕“代经济”进行多角度的分析,可以追问“代经济”出现的原
因,也可以审视“代经济”的时代意义,可以反思如何正确面对“代经济”现象,可以推
想“代经济”发展下去对社会发展的影响,也可以由“代经济”这一社会现象引入对如何
做人、做事的思考。
无论选择什么角度,考生写作时首先要亮明态度,评判这种现象是好还是坏。肯定它,
就要分析它存在的价值和意义;否定它,就要分析原因,说明理由,揭示危害,并提出合理
化建议。写作过程中,要注意运用逻辑思维方法,或归纳,或演绎,或具体,或抽象,或
逆向思考,或假言判断,或正反对比,或因果探究,或层层推进。要注意的是,可以辩证
分析问题,既肯定意义,又揭示问题,但不宜平均用力,要重点突出。
考生写作时也可以广泛联系社会生活中其他的“代经济”现象,比如代驾、代订酒店、
代购机票、代扔垃圾等,对不同现象分类评析,辩证认识,既可以开阔写作思路,又可以
扎实说理基础。
例文
莫让“代经济”代替我们的生活
邹文彤
诚如材料所言,借助互联网,我们可以享受便利的代服务,用金钱换取节省的时间和
劳动似乎无可厚非,可是如代相亲、代遛狗这类需要我们切身去体验的活动,让他人替代,
真的没有问题吗?
代经济能够发展起来,一定是有原因的,“存在即合理”。随着科技的不断进步,人们
生活水平的不断提高,追求更加便利、舒适的生活是人们的共同愿望,那么针对一些繁杂
且没有太大意义的事情,“代经济”出现似乎是必然的,又或是自身条件不允许,想做又做
不到的事情让他人“代行”,似乎也不失为一件美事。试想一些场景,人在外地请人代喂鸽
子,孕妇居家请人跑腿代买菜,老人腿脚不便请跑腿代买药,确实,“代行”极大地方便了
人们的生活。
可是,当“代行”逐渐深入我们的生活,他人之手渐渐代替自己的手,“躬身力行”是
否就失去了意义?换句话说,“代行”真的能如我们所愿的,解决一切问题吗?
当我们每次遇到寒冬都点外卖,一个冬天都不用出几次门时,可曾想过我们失去了品
尝雪花滋味的机会,失去了酒足饭饱后街头漫步、谈天说地、看星星眨眼、听北风奏乐的
机会;百年老店装潢精致的门口,排起长队的不是食客,而是外卖小哥,老板不再能看到顾
客享用自己的美食时享受的表情,顾客不再能闻到店面里沸腾飘香的气息,而是只能看到
外卖盒上的精致广告语——这样的生活是不是过于缺少人文气息?经济社会的便利取代了
人们的“躬身力行”的麻烦,对于我们是否真的是一件好事?
“代行”越多,我们体验到的就越少;过程越便利,我们的记忆就越不深刻。当“代行”
取代你所能做的一切时,那么对于他人来说,你的意义又是什么?
我们所有的情感、记忆和精力,都应是我们自己亲身经历得到的。“代跑腿”永远无法
让你体会肌肉的酸胀,大脑的烦躁;“代遛狗”永远无法让“你”和它建立友谊;“代相亲”
永远无法让你找到灵魂伴侣,只能找到物质上的正确配偶;“代排队”无法让你体验到现场
的人声鼎沸,水泄不通。对于这个世界的一切认知,都只有我们自己体验过,才能得到。
“代行”,也许意味着生活的缺失,“便利”,可能意味着无法体验困苦。
代行,只是权宜之计,我们应将“代行”维持在最低限度,莫让“代行”代替我们的
生活。
评点:
作者以“诚如材料所言”开篇,这是时评作文或者材料作文典型的简捷入题法,引出
后文抓住材料一个角度定点分析,聚焦“让他人替代,真的没有问题吗”这一话题。
第二段探究“代经济”出现的原因和意义,为下文思考“代经济”大行其道可能会出
现的问题做铺垫,有辩证性和逻辑性。
第四段,作者运用假言思维,同类联想“代经济”过度发展可能导致的后果,如改变
社会生活的形态,冲击人文气息,让“‘代行越多,我们体验到的就越少;过程越便利,我
们的记忆就越不深刻”的论断顺理成章,“当‘代行取代你所能做的一切时,那么对于他人
来说,你的意义又是什么”的疑问发人深省。
第五段,作者围绕“我们所有的情感、记忆和精力,都应是我们自己亲身经历得到的”
这一观点,运用归纳思维分析材料中列举的各种典型“代经济”现象的局限性,很有人情
味儿和感染力。有以上论述层层铺垫,“代行,只是权宜之计,我们应将‘代行维持在最低
限度”的结论水到渠成!
纵观全文,作者用“让他人替代,真的没有问题吗?”等三个追问结构全文,层层推
进,始终牢牢把握着读者的思维,特别是“你的意义又是什么?”这个追问直击人的灵魂,
让读者也忍不住拍案:莫让“代行”代替我们的生活。语言表达简洁深刻,富有哲理,能
够看出,他深深得益于扎实的逻辑思维功底。