1
人民网三评“禁食野味”
【一评】
管不住嘴,就会要命
林风
2592!截至 2月 23 日 24 时,因新冠肺炎已有近 2600 人离世。这不是冰冷
的数字,而是一个个鲜活的生命!
尽管还难以把这些生命的逝去,同对“野味”的贪婪直接划等号,但是谁又
能说二者之间没有关联呢?
这不是“野味”与病毒第一次“联手”。2003 年的 SARS 病毒,后来的 MERS
病毒、埃博拉病毒,以及本次引发疫情的新型冠状病毒,均与其密切相关。事实
一次又一次证明,管不好自己的嘴,就有可能保不住大家的命。这么多年过去,
为什么还是不长点记性?
被认为是事发地的武汉华南海鲜市场,本身也是一处售卖野味的场所。从现
有证据来看,这场灾难背后,非法交易和食用“野味”难辞其咎。
“野味”有营养、能保健是假,满足欲望和虚荣才是真。那些大食“野味”
的人,并不全是文盲。有人明知道“野味”没营养、不养生,却又摁不住猎奇、
贪婪而大开杀戒。一些人甚至恬不知耻,错上加错,怂恿亲朋好友“下口”。在
某些场合,他们将“野味”当做“礼物”赠送,当做“高级社交”的标签。这哪
是秀身份,分明是送病毒;这哪是秀高级,分明是在犯罪。
人们早已看穿,吃“野味”多发,并非仅仅是口舌之欲。背后那条若隐若现
的交易链,最需连根揪出斩断。“野味”被端上桌之前,有一连串的非法捕猎、
运输、屠宰、制作链条。我们惊讶于,链条上的每一个环节环环相扣,竟都“心
照不宣”;我们愤怒于,链条上每一位经手“野味”的人,竟都利欲熏心,“和
气生财”。
利益链条张牙舞爪,分秒之间就会触碰病毒“开关”,打开灾难“魔盒”。
比起可怜的获利,代价却触目惊心。交易和食用“野味”,突破法律底线,危害
公共安全,国家和社会为此遭受巨大损失。
如果摆道理有用,荒诞就不会上演;如果道歉有用,又要法律做什么?一些
人被欲望和利益驱使,凭什么要全社会成员跟着一起埋单?这坚决不行!
为了那些逝去的鲜活生命,狠刹歪风,彻底严管,斩断链条,刻不容缓。
【二评】
这个问题就得“一刀切”
嘉佑
远离野味,就要远离陋习。管住嘴,是必要的事,但并非易事。管住嘴,就
是与一些地方长期的饮食习惯作较量、与当地的饮食习俗作斗争、与自己的饮食
味蕾作切割。
长期以来,不少人有“吃什么补什么”的错觉,有“吃什么养什么”的误区,
有“吃什么治什么”的谬解。甚至有人不明就里地以为,野味代表着“新鲜”,
野味能够治病,野味可以带来刺激,诸如吃猫能提振精神、吃蛇能强健身体、吃
2
鼠能美发生发等说法。以讹传讹、美化包装、凭空而来的理由,无一例外地为这
一不生态、不健康的陋习提供了反科学的说辞。
管住舌尖,就要杜绝侥幸。食要分材,不能什么都吃,也不是什么都能吃。
很多野生动物之所以被端上餐桌,并非真是美味佳肴,往往是因为一些人抱着新
奇、刺激、万一有奇效的侥幸心理食之。殊不知,因为口腹之欲,极有可能把潜
在的病毒释放出来,把珍稀动物逼近灭绝。杜绝任何对野味的贪婪和侥幸心理,
管住舌尖就能让人与自然都有“活路”。
野味不能放纵,“野蛮”更不能放任。禁食野味就是承接文明。有些人、有
些地方把野味视作特色资源,甚至包装成一种饮食文化,折射出粗放低俗的生活
观,必须摒弃。
古人谈饮食文明有“五戒”:戒纵酒、戒耳餐、戒目食、戒强让、戒暴殄。
古人观念照进现代生活,既要除饮食之弊,又要兴文明之利。现代人要有现代人
的样子,要有现代生活的风范。禁食野味,管住嘴,也要“迈开腿”,从制度、
规则与文明出发“起而行之”,再难都不能松。
越是难禁,越应该禁;越是难管,越应该管。禁,强力地禁,管,彻底地管。
在这个问题上,就得来一次 “一刀切”。
【三评】
绝不能好了伤疤忘了疼
实思
野生动物非法交易屡禁不止,“野味产业”依然规模庞大。为了人民的生命
安全和身体健康,全面禁食野生动物,严厉打击非法野生动物交易,民心所向!
从立法角度来说,我国用于规范野生动物交易的法律并非“一片空白”。《刑
法》、《野生动物保护法》、《动物防疫法》等各个层级的法律法规都有规定,
但纳入“禁食”范围的对象仅限于“国家重点保护野生动物和没有合法来源、未
经检疫合格的其他保护类野生动物”。《决定》明确,禁止食用国家保护的“有
重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”以及其他陆生野生动物,包括人工
繁育、人工饲养的陆生野生动物。这无疑是体现了巨大决心。
从公共卫生和防疫角度来讲,无论是重点还是非重点保护的野生动物,都潜
藏着不小的风险。为了从源头上防范和控制重大公共卫生安全风险,《决定》在
野生动物保护法的基础上,以全面禁止食用野生动物为导向,扩大法律调整范围,
确立了全面禁食野生动物的制度。违反现行法律规定,在现行法律基础上加重处
罚,体现了更加严格的管理和严厉打击。
当前,野生动物交易监管仍存在多头管理、职能交叉、权责模糊等问题。在
一些地方,与野生动物相关的经济活动创造了可观的经济效益,导致地方政府监
管动力不足。各地健全执法管理体制,明确执法责任主体,落实执法管理责任,
将有力化解这一难题。
还要看到,从猎捕、运输、展示、买卖,到制作、加工、消费,“野味产业”
存在于各个环节,隐蔽性强。而我国基层执法力量相对有限,专门从事野生动物
领域执法的人员更少之又少。伴随电商的发展,线上非法野生动物交易也处于监
管的真空地带。
3
法治的基础在立法,但法治的关键在执法。加强涉野生动物违法犯罪行为的
执法力度,才能有效打击违法行为。这提醒我们,一方面有必要通过改革来整合
基层执法力量,另一方面需要提升执法的专业程度和“技术含量”。
实现对禁止食用野生动物的全方位、全链条监管,离不开引入更多社会力量
的参与。比如,加强宣传,鼓励相关领域的行业协会、餐馆、媒体乃至普通消费
者对违法行为进行举报、曝光等。通过完善相应的信息系统和网络执法体系,大
幅提升基层执法效率。
非重典不能治乱。疫情当前,各地开展了一系列严厉打击野生动物非法交易
的行动,但短期的集中整治无法获得“长期疗效”。全面修订定野生动物保护法,
还需要一个过程。此时,由全国人大常委会尽快通过《决定》,既十分必要也十
分紧迫,既为今后的修法进程打下了基础,也为当下严厉打击非法野生动物交易,
保障人民群众生命健康安全提供有力的立法保障。
我们绝不能再好了伤疤忘了疼!
【作文导写】
阅读下面的材料,根据要求写作。
①2019 年 3 月 13 日,联合国发布《全球环境展望》报告指出:目前,42%
的陆地无脊椎动物、34%的淡水无脊椎动物和 25%的海洋无脊椎动物濒临灭绝,
人类行为对生物多样性和人类健康产生了较为严重的影响。
②2020 年 2 月 24 日,全国人大常委会决定:全面禁止和惩治非法野生动物
交易行为,革除滥食野生动物的陋习,维护生物安全和生态安全,切实保障人民
群众生命健康安全。
③2020 年 3 月 3 日是第七个世界野生动植物日,主题为“维护地球所有生
命”,我国的主题是“维护全球生命共同体”。
请从下列任务中任选一个完成写作。
①写一篇演讲稿,以“敬畏自然,拒绝野味”为主题,在班会上演讲。
②写一篇倡议书,倡导广大网民参与“向野味说‘不’!”的主题公益活动。
要求:结合材料,自选角度,确定立意;符合文体特征;不要套作,不得抄袭;
不得泄露个人信息;不少于 800 字。
【命题方向】
学会学习:勤于反思
实践创新:问题解决
科学精神:理性思维、批判质疑
健康生活:珍爱生命、自我管理
责任担当:社会责任、国家认同、国际理解
【审题】
(一)限制性
1.真实情境的限制。题目提供的真实情境是,联合国《全球环境展望》报
告指出,人类行为对生物多样性和人类健康产生了较为严重的影响,这是大背景、
大前提,全国人大常委会全面禁止和惩治非法交易、滥食野生动物行为的决定正
是在这一背景下产生的。材料三是第七个世界野生动植物日的主题“维护地球所
有生命”,我国更在这一基础上提出“维护全球生命共同体”的理念。三则材料
为同质材料,共同指向保护野生动物的主题,考生必须围绕这三则材料综合思考。
4
2.典型任务的限制。“敬畏自然,拒绝野味”“向野味说‘不’!”,是题
目给定的思考方向,考生不得脱离材料、远离主旨。写演讲稿要紧扣“敬畏自然,
拒绝野味”这个主题,把重心放在“敬畏自然”“拒绝野味”上。写倡议书要紧
扣“向野味说‘不’!”这个主题,思考其对于“维护生物安全和生态安全,切
实保障人民群众生命健康安全”“维护地球所有生命”“维护全球生命共同体”
的重大意义,围绕拒绝野味的理由和措施展开行文,体现国际视野下保护环境的
担当意识这一价值观。不论是演讲稿还是倡议书,都要结合所给材料,都要和保
护野生动物有关,都要有其固定的体式格式,有读者意识和交流意识。演讲稿语
言要易于学生接受,要体现演讲者的激情与希望;倡议书要提出明确的希望和建
议。
3.价值判断的限制。三则材料都体现了保护野生动物的价值判断,演讲稿
的主旨是“敬畏自然,拒绝野味”,价值取向明确,爱护野生动物,约束自身行
为,才会有和谐家园。倡议书的主题则明确表示要广大网民参与“向野味说‘不’!”
的主题公益活动,体现了人类要与自然和谐共存的价值诉求。
(二)开放性
1.立意角度是自由开放的。两个任务考生可以任选其一,可以侧重写“敬
畏自然,拒绝野味”的主题,也可以侧重写反对滥食野生动物、保护野生动物的
主题,倡导广大网民“向野味说‘不’!”等。
2.联想思考是自由的。联想与思考是自由的,考生列举事例时可以选取正
面事例或反面事例;表达倡议时可以讲不同环境、不同人群的作为,分析道理则
可以深入浅出,也可以运用多种论证方式。总之,要放开思维,从现象分析本质,
写出具有一定深度的文章来。
3.表达是自由开放的。考生可以围绕材料的主题记叙事件、议论观点或是
抒发感情、说明情况,自由表达自己的思想与认识。好的演讲稿或倡议书,除了
立意高远,分析问题深刻透彻,讲道理令人信服外,还要注重体现时代性,紧密
结合实际,比如分析猎杀动物、贪吃野味的人们的心理和行为等,提出切实可行
的措施或建议,从而更好地完成写作任务。忌空发议论、老生常谈、人云亦云。
【解题】
这是一道多材料任务驱动型作文题。三则材料各自独立,又互有联系,共同
指向保护野生动物这一主题。要综合理解三则材料的意思,根据写作要求确定写
作内容。审题时要注意把握材料中的这些关键词:生态安全、生命安全、禁食野
味与生命共同体等。写作时要注意与材料内容的有机结合,及与写作任务的有机
结合。题目重在对考生理性思维的考查和价值取向的引导。
【参考立意】
切题立意:
1.保护环境,拒绝野味。
2.拒绝野味,珍爱生命。
3.拒绝野味,从你我做起。
4.保护野生动物,与自然和谐共处。
5.关爱野生动物,保护美好家园。
6.坚决向野味说“不”!
……
偏题立意:
1.做保护环境志愿者,积极举报违法者。(立意指向不精准)
5
2.今天你吃野味了吗?(表达含糊,主题不明)
3.猎杀动物的黑色交易内幕。(题目主旨不是要揭示猎杀动物的黑色交易内
幕,而在于“增强法制意识,共建和谐家园”,主题偏离)
【例文】
敬畏自然,行有所止
尊敬的领导,老师,亲爱的同学们:
大家好!
2019 年接近尾声的时候,或许我们都没有想到,中国即将迎来一个别样的
春节。勤洗手,戴面罩,宅在家,成了年度关键词,为了生命安全,亲朋好友减
少见面,每个人都似乎活成了一座孤岛,被疫情分隔开来。面对此次疫情——究
其原因,这病毒之所以在人身上寄存并继而灾难性蔓延,是因为一些人对野味的
趋之如骛、对野味的饕餮不厌。痛定思痛,我认为:面对野味病毒,我们应当悬
崖勒马,敬畏自然,远离野味已是刻不容缓。于是我今天发言的题目是《敬畏自
然,行有所止》。
敬畏自然,拒绝野味,我们要为自己无知的行为“买单”。 多少年来大自
然都遭到毁灭性的破坏,一些无知的人类乱砍乱伐破坏野生动物们的家园。殊不
知大自然的威力,台风、海啸、地震、甚至龙卷风……这些都是大自然对破坏自
然的始作俑者——人类的“馈赠”。直到一切真正的过去,人们才开始寻找原因,
为自己的无知行为“买单”。
敬畏自然,拒绝野味,保护生态系统的平衡。
大自然中,有许多生物与我们共存,所以人类并不孤独。在宇宙中处处是我
们的朋友,所以人类再也不应该把宇宙中的其他部分看作是我们征服的对象,而
应该把它们看作是我们平等的生命。我们应该从根本上转变观念,与它们友好共
处,共同维护生态系统的平衡。
敬畏自然,拒绝野味,为我们国家明天的美好添砖加瓦。
科学已经证实,非典病毒、新型冠状病毒的传染源均来自野生动物,那么,
在具体行动上,拒绝吃野味,严禁任何形式的野生动物交易活动,理应成为全民
的共识和自觉,不仅疫情爆发期间是如此,全国疫情解除之后,窃以为也应如此;
而在思想观念上,敬畏自然、敬畏生命,有所戒惧、有所约束,同样理应成为全
民的共识和自觉,这是我们自我防护的要求,也是“人与自然和谐共生”新发展
理念的要求。否则,好了伤疤忘了疼,“后人复哀后人”的悲剧难免仍然会上演。
拒绝野味,让我们共同为国家明天的美好添砖加瓦。
此时,新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控阻击战鏖战正酣,九省通衢的武汉,
正拼尽全力!这,是一场没有硝烟的战斗,空寂的街巷,寥落的灯火下涌动的力
量,我们清晰感知这是一股闯过难关的信念和决心,千万人咬紧牙关,他们知道,
闯关,并不是一个人的战斗!武汉更不是孤军奋战!武汉闯难关的历程,聚焦这场
攻坚战中千百万平凡人会聚起来的非凡力量与宝贵精神。 我呼吁:敬畏自然,拒
绝野味,还野生动物以美好家园,还生态系统以平衡,还我们以明天的美好!
我的发言到此结束,谢谢大家!
保护野生动物,向野味说“不”!
亲爱的同学们:
敬畏自然是人类尊重生命、共谋未来的共识。
6
正是由于有野生动物的存在,我们的地球才显得生机勃勃,我们才会有鸟鸣
深涧、鱼游浅底的美景。但是 2019 年 3 月 13 日,联合国发布《全球环境展望》
报告指出:人类行为对生物多样性和人类健康产生了较为严重的影响。有一些人
侵犯野生动物的家园,伤害野生动物的性命。从动物园泼硫酸到女子“虐猫事件”,
从猎杀野生黑熊到“活取熊胆”,从偷猎藏羚羊到“屠狗风波”,无不显示着人
类对动物的虐待,对自然的不敬。还有一些人,对食用野生动物趋之若骛,享受
其中的快感而不可自拔。这群人迷信食补、爱慕虚荣,他们认为在招待客人时上
一道野味既有面子,又彰显财力。殊不知,在人们大快朵颐、痛快淋漓的当口,
危险已悄悄逼近。
吃野味不仅伤害动物,还会使生态系统遭到破坏,最终危害的是人类自身。
2020 年新型冠状病毒引发肺炎疫情的肆虐,让数以万计的患者被送进医院,
使人们都被困在家中的事实,让我们再一次见证了自然报复人类的威力。蝙蝠身
上携带超过一百种的病毒,分别有狂犬病、SARS、埃博拉、马尔堡、尼帕亨德拉
等,可谓真正的高致病性病毒宿主,迄今为止由其引起了多次大规模疫情。那些
餐桌上的野味,不管是野兔、刺猬,还是野猪、穿山甲、蝙蝠,都可能携带着致
命病毒。蝙蝠没有错,错在那些无视规则的人,他们对自然缺少敬畏,而自然也
惩罚了无知的人们。
谁不对“野味”说“不”,我们就要对他说“不”。2020 年 2 月 24 日,全
国人大常委会决定:全面禁止和惩治非法野生动物交易行为,革除滥食野生动物
的陋习,维护生物安全和生态安全,切实保障人民群众生命健康安全。
2020 年 3 月 3 日是第七个世界野生动植物日,主题为“维护地球所有生命”,
我国的主题是“维护全球生命共同体”。在此,我发出以下倡议:
1.不食用野生动物,监督和劝导家人、朋友也不食用野生动物及食用野生动
物制品;不打鸟,爱护地球上的每一个生命,与自然和谐相处。懂得“绿水青山
就是金山银山”与“取之有度,用之有节”的道理,正确处理人与自然的关系。
2.学习保护野生动物的相关法规,拒绝购买保护名录中的野生动植物工艺
品,拒绝饲养野生动物作为宠物,积极举报非法猎捕、售卖野生动物的行为。
3.做生态文明的保护者。保护环境是每个人责无旁贷的义务,我们应该做维
护和践行公益的倡导者,用点滴善举营造美好家园。大力宣传保护动物的知识,
倡导生态文明行为,对影响生态文明建设的行为进行劝阻。
牢记教训,敬畏自然,拒绝野味,爱护生态,给野生动物们一线生机,还人
类社会一份安宁,莫让悲剧再次上演,保护环境就是保护我们自己。
倡议发起人:×××
xx 年 x 月 x 日