阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
中国著名的思想家梁漱滨在家吃饭时,一碗保姆专为他做的青菜汤。
抵了一小口后,语气平和地对保姆说:“请你往这汤里加点开水。”保
姆起身去拿来暖水瓶,往那菜汤里加了一点开水。他又小吸了一口,请
保姆再加水,保姆脸上明显开始不悦,声调也高了好多:“老先生,好
好的汤老是加开水,就不好喝了。”他依然面色宁静,示意保姆加开水,
保姆很不情愿地再次起身,又加了水进去。他再次用汤匙晋了点被稀释
后的青菜汤,又一次语调平和地对保姆说:“还得请你再加些开水。”
这次保姆终于按捺不住了,拿起一只汤匙,一边抱怨:“今天老先生是
怎么啦?老是要加开水,把汤都搞成开水了。”一边直接晋了一勺放进
自己嘴里,刚刚喝下去,就大叫起来:“肯定是我糊涂了,往汤里放了
两勺盐。可是、可是……”语调里完全没有之前的抱怨、不满,而是深
感羞愧和歉疚。
这个故事引发了同学们的讨论:有同学认为,梁老先生的做法是为
了照顾保姆的情绪,是他谦卑待人的个性使然;也有同学认为梁老先生
的做法有些多余,与其一次次加水让保姆无所适从,不如坦诚相告来得
真诚。你认为呢?
请根据你的思考或感悟,写一篇文章。要求:自选立场,确定立意,
自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
中国著名的思想家梁漱滨在家吃饭时,一碗保姆专为他做的青菜汤。
抵了一小口后,语气平和地对保姆说:“请你往这汤里加点开水。”保
姆起身去拿来暖水瓶,往那菜汤里加了一点开水。他又小吸了一口,请
保姆再加水,保姆脸上明显开始不悦,声调也高了好多:“老先生,好
好的汤老是加开水,就不好喝了。”他依然面色宁静,示意保姆加开水,
保姆很不情愿地再次起身,又加了水进去。他再次用汤匙晋了点被稀释
后的青菜汤,又一次语调平和地对保姆说:“还得请你再加些开水。”
这次保姆终于按捺不住了,拿起一只汤匙,一边抱怨:“今天老先生是
怎么啦?老是要加开水,把汤都搞成开水了。”一边直接晋了一勺放进
自己嘴里,刚刚喝下去,就大叫起来:“肯定是我糊涂了,往汤里放了
两勺盐。可是、可是……”语调里完全没有之前的抱怨、不满,而是深
感羞愧和歉疚。
这个故事引发了同学们的讨论:有同学认为,梁老先生的做法是为
了照顾保姆的情绪,是他谦卑待人的个性使然;也有同学认为梁老先生
的做法有些多余,与其一次次加水让保姆无所适从,不如坦诚相告来得
真诚。你认为呢?
请根据你的思考或感悟,写一篇文章。要求:自选立场,确定立意,
自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
解读分析材料 :
本材料分为三部分,第一部分是陈述性材料,
讲了梁漱溟先生的故事。梁先生的保姆做汤时多
加了盐,梁先生没有指责,而是“语气平
和”“面色宁静”“语调平和”要求保姆三次加
水,可能梁先生以为一次就够了,没想到还是那
么咸,就又有了后来的加水。再看保姆“开始不
悦”“声调高”“很不情愿”“按捺不住”“抱
怨”,最后明白后“深感愧疚和歉疚”。在事件
陈述过程中,同学们就会有很多的理解,让自己
进入这个情景中,引导同学们产生自己的见解和
看法。
解读分析材料 :
第二部分是任务驱动部分的关键——给出具体
的任务。提供了学生对此事的不同看法:一种是对
梁漱滇先生做法的肯定——“谦卑个性”,一种是
质疑——“坦诚相告”。让谈谈你的思考和感悟,
写一篇文章。主要从内容上设置了任务,没有形式
上的任务。应该从这两种看法中选择一个去写作,
这两种看法都是可以写的,但从素材丰富方面来说,
“谦卑”明显要更好写一些。
解读分析材料 :
第三部分则是作文的具体要求,
一定要关注“不少于800字”的要求,
这是除去标点符号的,因此在试卷上
写的作文一定要超过800字最低要求
线三行左右,才是符合要求的!
好主题、好题目:
《谦卑待人,提升自身》
《以谦卑为翼,谱写美好未来》
《温和如水,谦卑待人》
《以谦卑为壤,开和睦之花》
《品谦卑之举,书道德华章》
《飞架谦卑之桥,构建和谐社会》
《扬谦卑之帆,至星辰大海》
《谦卑之风,山高水长》
《谦谦待人事,昭昭高尚魂》
《谦以待人,卑以待物》
《真诚相告,不失尊重》
《坦诚相待,也是一种尊重》
常见的偏题作文立意:
1、反省自我;
2、取舍;
3、为他人着想;
4、说话的艺术;
5、透过现象看本质
6、情商;
7、细节决定成败等。
1、体式驱动:体裁(必须明确体裁)
2、内容驱动:以小见大,问题的对立性,内容的指向性,
情感的导向性,论说的思辨性,策略的操作性。
3、思维驱动:简单粗糙→认知深化。具体情况具体分
析。体现人文精神、社会责任、公民意识。概念辨
析,多维度,思辨性、探究性
4、对象驱动:“个案分析”原则→内容(人、事)指
向性
明确并完成写作任务——“任务驱动型”作文
的第一要务!
①这是一个什么任务?
作文要求中有哪些任务,如写成什么文体,达到
多少字数,解决什么问题,论述什么道理。
②怎样才算基本完成任务?
完成基本要求,解决基本问题。
③完成任务的最高境界是什么?
文采,构思,思维深深刻。
顺序 比较点 传统作文存在的问题 任务优先
1 说理
要求
空泛议论
从材料理出话题或观
点后,脱离材料纯议
话题
就事论事、议不离事
就事论事,呈现思维的深
化——紧扣事件具体分析
和解决问题,即完成任务
2 说理
范围
面面俱到(广泛议论)
论的点多,但没有一
点说深议透
专论一点
集中精力论透一点
解决材料和要求的认识问
题、方法问题
3 说理
态度
简单粗糙,轻易否定
简单论证、粗糙表态
、封闭的自圆其说
文明交流
入情入理不偏激,深入的
理由阐述、开放的文明交
流
“传统型”与“任务驱动型”议论文写作优劣比较
1. 胡适一生名满天下,也谤满天下,赞扬和批评
他的人都表现到了极致。他有一句名言:“容
忍比自由更重要。”他从不以激烈的言辞攻击
自己的反对者,而是正视别人的批评。这不是
懦弱卑下的表现,恰是温文尔雅的谦谦君子之
风。他年老时身居台湾,大陆人民不认可他,
他坦言:“我这一辈子做了百分之六十的事对
国家有益,剩下百分之四十我是不怕骂的。”
并说:“允许别人说话是形成民主政治的必要
条件。”人之老矣,仍保持一份平和谦卑的心
态,正视别人的指责,他的谦和君子之风永远
存留在人们的记忆中。
2、感谢挑错,是一种谦卑的姿态,更是
一种大智慧。京剧名旦梅兰芳先生,在一次
演出结束后,于众人喝彩声中听见一老人大
喊“不好!”散场后,梅先生特意将老人请
至后台:“说吾孬者,是吾师也,请您指
教!”老人深受感动,提出中肯的改进建议。
从那以后,梅先生每到此地演出,必请老人
前来,面对老人毫不客气的挑错,梅先生不
觉丢脸,也不怨恨,反而拜老人为师。正是
因为感谢挑错,改进不足,梅先生登上了京
剧舞台的巅峰,成为一代传奇。
3.你可知道中国画史上最著名的画、书、印
“三绝”的齐白石亦是一位低姿态的谦谦君子。
文人相轻是同行的通病,而他却永怀谦卑之心,
以低姿态视己。张大千办画展时,他第一个去捧
场,他崇拜同行的三位画家,以诗明志,“我愿
九泉为走狗,三家门下转轮来”。如此低姿态,
令人佩服,令人感动,更令人肃然起敬。大师的
风范并不在于他强势的外表与斐然的成绩,而在
于他成熟的外表下,是否有一颗饱满充盈的种子,
圆润晶莹,能够在人间深处的土壤中深深扎根、
生根发芽,开出饱满的花来,骄傲地绽放着人生
全部的光荣与信仰,繁荣与梦想。
4. 《开学第一课》中,董卿采访了我国著
名翻译家许渊冲老先生。因为许老先生腿脚
不便,一直坐在台上,董卿站着采访,老先
生需要抬头仰视她。为了照顾坐在轮椅上的
老人,也为了表达对老爷子的尊重,她选择:
跪下采访,跪一会就站起来活动一下,需要
问答的时候,再跪下去。短短三分钟时间,
她三次下跪。就这样在舞台上跪着与许老先
生谈笑风生,表现了她谦卑的品德。