高考作文模拟备考:“潮流”素材运用指导(附:名师解读及范文点评)
根据下面的材料,自选角度,自拟题目,写一篇不少于 800 字的文章。
潮流是社会变动或发展的趋势。服饰打扮、言语行为、思想观念……处处都有潮流。
面对潮流,有人顺势而行,有人独持己见。
【名师解读】
这则材料以潮流为原点发散开来,首先呈现了“潮流”存在的广泛性,并通过“服饰
打扮、言语行为、思想观念”等方面的提示启示考生进行头脑风暴,紧接着材料展示了两
种不同的对待潮流的态度,“顺势而行”和“独持己见”。材料只是客观地摆出两种态度,
并没有进行比较,也就是说,材料并无倾向性,考生立意的空间是很大的。
立意角度一:追随潮流,顺势而为。
潮流之所以被称之为潮流,就是因为代表了当下社会的主流和倾向,我们常常说“顺
势而为”,抓住潮流,就是抓住这股“势”,以此来达到自我成就的目的。试想,如果一个
不了解社会、不能洞悉潮流的人,如何永立潮头呢?只会被时代的浪头打翻在地,对于企
业和国家来说,尤其如此。但是考生需要指出的是,追赶潮流不等于人云亦云,不等于拾
人牙慧,弄潮的过程中依然要发挥主观能动性,要注重创新。
选材小贴士:这个角度写作可以从两个方面寻找素材,一则可以从正面切入,找那些
因为能够敏锐地捕捉到潮流顺势而为成功的例子;二来也可以从反面入手,寻找那些因为落
后于潮流,或者是固执己见不愿意顺势而为导致失败的例子。如果是事件素材,最好要具
有典型性和时效性,另外素材不必拘泥于人物素材,可以是以企业或国家为主体的。
立意角度二:淡看潮流,独持己见。
所谓“潮流”或许是由少数人主导的,或者也得到了多数人的应和。潮流或许代表了
趋势,但是潮流并不等于真理,潮流尽管席卷世界,却不一定能占领每个人的生活和头脑。
在潮流面前,保持冷静和理性,以审慎的态度对待,方才是正确的应对之道。说到底,潮
流始终是外在的,而生活则是自我的。更值得人们警惕的是,潮流如同潮水,本就有涨落
之性,如果一味追逐潮流,是否能够如愿暂且不提,还容易在这种肤浅的追逐中丧失本心。
选材小贴士:从这个角度写作,可以重点选取古今中外那些勇于在潮流中独持己见的
典型人物的例子进行重点分析,聚焦于他们这样做的结果和收获、意义与价值,当然也要
思考这种行为是否需要前提,又或者说是否要付出代价等等。当今社会,潮流被强调和关
注得特别多,考生也不妨顺着事实素材这条线,对于一些“网红”产品和人物进行思考,
或肯定其价值,或进行抨击,态度不是关键,主要是剖析要到位和深刻。
立意角度三:引领潮流,立于湖头。
对于潮流而言,不管是“顺势而行”,还是“独持己见”,都是一种“潮流”出现后的
行为。但是真正具有前瞻眼光的人,是要去引领潮流的,只有引领潮流,才能不被潮流所
裹挟,而真正地立于潮头。当然,在瞬息万变的当今社会,这种引领本身是具有时效性的,
所以要想保持先进性,要始终有不断创新的意识和举措。
选材小贴士:从这个角度写作,可以选用一些名人名言作为素材,同时也要聚焦引领
潮头的典型人物。需要注意的是,为了保证素材的小众化和新颖性,可以拓展思考的范围,
不管是文学的,还是绘画、建筑、音乐等其他艺术门类,还可以包含商业、体育等领域,
只要符合“引领潮流”的主题,都可以为我所用。
【高分素材】
推荐素材一:
卖了 110 年帆布鞋的匡威公司突然开了一家快闪酒店。酒店从一楼大厅到公共区域的
走廊甚至“客房”都摆满了匡威 One Star 系列产品的服饰、球鞋。酒店刚开业,潮人便奔
走相告。除此之外,酒店的四层还有个“迷你Ⅱ巴”,只是里面却一个店员小哥也没有,在
自动售货机里装满的是匡威的服饰与新款鞋。如果没能找到心仪的衣服,也可以到负一楼
的洗衣房里,用印刷印花的机器与材料,自己创造一件独一无二的 T 恤。这些噱头使匡威
快闪酒店成了新的潮人打卡圣地。
素材点拨:这则素材可以用在“引领潮流”这个主题之下,可以通过深入剖析匡威公
司的行为来阐明如何“引领潮流”。当然,熟悉匡威公司的考生也不妨用更多的同类型素材
来加强说服力,拓展论证的纵深空间。
推荐素材三:
不管时代的潮流和社会的风尚怎样,人总可以凭着高贵的品质超脱时代。
——爱因斯坦
一个单独的激浪也许很快平息,然而潮流却永远不会停止。
——麦考莱
素材点拨:爱因斯坦的名言属于高屋建瓴,也可以给考生们提供一个全新的思考问题
的角度,阐释了个体与潮流的关系,最重要的是肯定了个体的力量,尤其是个体品质的价
值。麦考莱的话是从对于潮流的概念进行辨析,通过与“一个单独的激浪”的比较,将潮
流的内涵缩小了,这种思考问题的方式值得考生借鉴。
推荐素材三:
日本 84 岁的 Tetsuva 是一名退休化学教师,近日,他出人意料的成为了时尚界令人耳
目一新的人物。日本一位网友 Kudo 让自己 84 岁的祖父 Tetsuva 穿上了自己的潮服,他觉得
这样会很有趣。爷爷很喜欢孙子的提议,并且就拍摄地点给出自己的建议。没想到在孙子
的改造下,爷爷出现了惊人的变身效果,在把爷爷变装后的照片发到网上后,也让爷爷的
粉丝大增。
素材点拨:这是一则与潮流贴合紧密的“时尚素材”,可以从孙子的角度评价,也可以
从爷爷的角度进行看待,可以持肯定、欣赏的态度,也可以表示质疑。比如从孙子的角度,
让爷爷穿上潮服,其动机是什么,又是否存在实际的意义,这些都是可以追問和反思的。
从爷爷的角度,可以肯定他敢于接受新鲜事物的心态。
【素材演练】
真正的“弄潮儿”
一考生
新型时代的风口浪尖上,新潮世界的洪水猛兽里,越来越多的所谓“弄潮儿”诞生了。
当人们把目光放牧得愈加遥远,当步伐前行愈加急迫,当生活状态不再是“从前的慢”,
人们为了找寻这份归属感和融入感,他们的愿景便悉数从“世俗平安”转为“清艳横豪”,
仿佛顺着时代潮流的漂浮才不会迷航,站在浪尖上“弄潮”才不会被时代落下。
于是人们透过手机置项的快讯了解“艺术”,透过三里屯和太古里街头的“红人”接触
“新潮”。几件当红名牌加身,几句他人金句进出,几条“至理鸡汤”强塞脑中,贯以潮流
之名,便是所谓“弄潮儿”,转头还洋洋自得,真感到自信了不少。
可事实上,成为这样的“弄潮儿”即便再欢腾,也是在别人的浪花里亦步亦趋。在大
家的、时代的大海里寻觅存在感,那自我的价值呢?自我的追寻和独特的舞台又要栖落何
处呢?我不禁打上一个又一个的问号。麦考莱曾言,一个单独的激浪也许很快平息,然而
潮流却永远不会停止。依我愚见,这些所谓的“弄潮儿”,不过是扑上了“一个单独的激浪”
罢了。
不如选择做 21 世纪真正的弄潮儿,独寻一份触得到摸得着的安宁与自我。真正的弄潮
儿,不是玩“弄”潮流,而是“把握”潮流,把握的方式莫过于两种:改变自我,或改变
标准。甄别过后,如潮流恰符合时代新象,如清风拂面带来新气息,便择取之,适当追从
以改变并完善自己;如遇上所谓“潮流”,如热浪喷袭,“金银味”“虚浮气”扑面,便大可
弃之,弃了这标准,忘了那“潮流”,行自我之真罢。
真正的弄潮儿,“弄”的不是“潮流”,不是“时尚”,是一种心态、一种活法。有人说
汪曾祺先生纵览人间美味、人间草木之时,不乏青年人的“潮”态。他却言“倘若晚时寻
我于家中不得,便莫要心急,大可与门前那些花儿草儿说说话,我已注视他们一生了”。这
是真正的对世界发展的把控,不论晴雨,我自独有一番“潮”态、一番活法。在我之海浪
中,做我之弄潮儿。
人如此,城也如此,国亦可如此。作为欧洲一个小城邦,维也纳没有被潮流落下,世
界石油输出国组织总部在这里,金色大厅的辉煌和艺术大亨的根基在这里,这是新兴潮流
和时代辉煌的结晶。可当世博会向着其招手时,她逆流而行,成为“只念莼鲈”的隐者,
她选择守护且听风吟的酒馆、圣地斯芬的暮钟、莫扎特故居的提琴声和广场喷泉与鸽子的
对白。潮流之下,她选择细碎的生命烟火,选择希伯来文、英文、法文共织的和平喜乐的
宗教愿景。可见潮流之上更有你我守候的大美,便尽力多一份审势潮流,提升潮流内涵,
亦不负新时代赋予你我的使命。
时代浪花拍岸浅笑,如若真正的“弄潮儿”们络绎不绝地踏上海岸,那么不论是一个
人、一座城、或一个国,都可凭此踏浪远行,生生不息了。
【教师评点】
文章先开门见山地摆出现象,而后对这种当今社会的怪相进行了犀利的抨击和嘲讽。
在此基础上,提出正确的做法是“独寻一份触得到摸得着的安宁与自我”。通过甄别“玩弄
潮流”与“把握潮流”,文章在厘清概念的前提下,提出具体的做法,即“改变自我”和“改
变标准”。更将“把握”的对象界定为“心态”“活法”,这就将文章的论证推向了深处。最
后一部分,文章从“人”到“国”,可以说拓展了论证的空间。整体着眼,文章逻辑清楚,
表达清晰,文章首尾圆合,结构非常严谨。
我执
一考生
当伊卡洛斯的羽翼消融于烈阳,人皆笑他愚妄,我却要赞他以死抗争一一以勇气冲破
命运樊笼的那一瞬,他又如何不是一位英雄?这恰恰印证了爱因斯坦的那句话:“不管时代
的潮流和社会的风尚怎样,人总可以凭着高贵的品质超脱时代。”
凡有人處,必有潮流,承载了多数人的共同意识。其如滚滚向前的洪波骇浪,无可阻
挡,若向好处前行也罢,怕只怕居心叵测之人引之向群众、向公序良俗、向良知碾压。少
数反对的声音,似也只有被席卷被淹没,或随波逐流或粉身碎骨。
于是顺势而为,乘浪而前,甚至“弄潮”之人便多了,而持己见之人便少了。
那是否面对每一场潮流,我们都只能任由自己被席卷,而随之浮沉。
错矣!
我执,为自我之个性。
木心笑言:“笑颜万头攒动,灯对银花处,不必找我。”此言极是。
若不加思辨地一头扎入潮流,又何异于生死由人的蝼蚁?私以为“个性”,乃每个个体
身上最闪亮的星辰,执个性之光,独自思索潮流之下暗涌的波涛,方能做出理性而非盲目
的判断。
既如此,是否面对异于己见的潮流,个体便只能以死明志?
亦非如此。
我执,为隐忍后更灿烂的绽放。
若潮流无可阻挡,而自己又不愿随之,何妨潜身浪底,待风平浪静时重抒己见!文革
十年浩劫期间,巴金先生受尽磨难,熬过风雨后岂不是终成一代巨匠?但执心中所愿必定
是艰难的,苦难之中许多人不堪受辱自我了结,人各有志,无需强加评论,可我却认为纵
深受折磨,只要此心不死,便应乐观度日。奈保尔写道:“生活如此绝望,人们却都兴高采
烈地活着。”再借一句陈忠实先生的话Ⅱ巴:“活着,就有希望。”
可是否凡我执者,皆为正道?又未免太过绝对。
因而,我仅执须执之念,而摒弃糟粕之言。“执”不是固执,而是执着。若潮流确为正
道,又何必固执己见,弄得一身伤痕?执,只为心中正道,不为标新立异,哗众取宠。
我执,为正义,为良知,而不为引人注目,谋取私利。
我执于我愿。若潮流涌起,噪声大作,我将隐于其中,独立思辨。
若潮流一时淹没了良知的声音,请不必忧心——“破愚暗以明斯人道”的灯下,我将
归来,万马千军。
【教师评点】
文章题目凝练有力,言简意赅地阐明了中心论点。开篇以一短例直截了当提出观点,
出手不凡。文章从“弄潮之人便多了,而持己见之人便少了”的事实与原因讲起,提出“我
执,为自我之个性”,讲出了“我执”的原因和价值,紧接着阐明了正确的做法并非以死明
志,而是隐忍以行。行文至此,应该说兼具思想深度与高度。然而,文章并不满足于此,
而是以一句“可是否凡我执者,皆为正道”开启辩证思考,并得出了“我执,为正义,为
良知,而不为引人注目,谋取私利”的结论。文章在衔接自然的转化之间,完成了逻辑链
条的完美搭建。