2021年上海高三二模青浦区作文审题构思详解
加入VIP免费下载

2021年上海高三二模青浦区作文审题构思详解

ID:685076

大小:15.03 KB

页数:2页

时间:2021-05-05

加入VIP免费下载
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天资源网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:403074932
资料简介
2021 年上海高三二模青浦区作文审题构思详解 原题如下: 常言说“眼见为实”。佛却说:你心里有什么,你看到的就是什么。 请根据以上材料自选一个角度写一篇不少于 800 字的文章,题目自拟。 审题篇 材料审题难度不高,用了两句熟语构成了矛盾。第一句话点明眼睛见到的是真相,是 客观存在;第二句话则强调眼睛见到的是内心所想,即主观想象。 综上,本题的矛盾为:眼见的是客观还是主观? 本题信息 矛盾:肉眼所见是客观,还是主观? 审题难度:★★☆☆☆ 构思难度:★★★☆☆ 素材难度:★★★★☆ 构思篇 本题给出的是抽象的矛盾,这是海派作文的固有风格。要探讨抽象的矛盾,亮亮老师 一直强调要找寻具体的素材,才能有具体的观点。 眼睛是人的感官之一,经受人的主观控制,看到的也是万物反射出的光,并非万物本 身。因而肉眼所见要保持客观是比较困难的,大部分时候,肉眼所见是主观的。当然,这 个观点属于人云亦云的浅层观点,接下来亮亮老师来分析深层的观点,依旧是从素材来提 炼。 《列子》中讲述了疑邻盗斧的故事:“人有亡斧者,意其邻之子。视其行步,窃斧也; 颜色,窃斧也;言语,窃斧也;动作态度,无为而不窃斧也。”亡斧者心中装的是邻居之子 盗斧,那么看到的自然也是邻居之子种种类似盗斧的行径。 与此类似的,还有《列子》中齐人攫金的故事:“昔齐人有欲金者,清旦衣冠而之市。 适鬻金者之所,因攫其金而去。吏捕得之,问曰:‘人皆在焉,子攫人之金何?’对曰:‘取 金之时,不见人,徒见金。’”齐人的回答虽让人啼笑皆非,但的确是当时其内心所想。只 想着金子,自然看不见其他。 为何肉眼所见如此主观?从上述两个故事可以总结原因:假若我们如亡斧者或齐人那 般,有着猜忌、物欲等种种不良的心境,自然会影响我们视角的客观性,导致眼见为虚。 除了内在的心理因素之外,外在的环境因素也能打破“眼见为实”。 韩愈在《原道》中提出:“老子之小仁义,非毁之也,其见者小也。坐井而观天,曰天 小者,非天小也。”韩愈把老子比喻为井底之蛙,认为老子把小恩小惠认为仁,把谨小慎微 认为义,自然会轻视仁义。 《道德经》有云:“大道废有仁义;智慧出有大伪;六亲不和有孝慈;国家昏乱有忠臣。” 老子认为仁义是好的,但出现的基础却是更好的大道被废弃。 的确,当时处于春秋时期,被老子看作是一个充满种种病态社会现象的乱世,大道废 弃,人们开始崇尚仁义,试图以仁义挽颓风。而韩愈在千年之后,自然能跳出这个时代环 境的局限,能以更客观的视角,看到“仁义”的内涵。 因而“眼见为实”也受到了环境因素的极大影响。

资料: 1.9万

进入主页

人气:

10000+的老师在这里下载备课资料