北人食菱
北人生而不识菱者,仕于南方。席上
啖菱,并壳入口。或曰:“啖菱须去壳。”
其人自护所短,曰:“我非不知并壳者,
欲以清热也。”问者曰:“北土亦有此物
否?”答曰:“前山后山,何地不有!”
夫菱生于水而非土产,此坐强不知以为
知也。
• 译文
• 有个出生在北方不认识菱角的人,在南
方做官,他在酒席上吃菱角,连角壳一起放
进嘴里吃。有人对他说:“吃菱角必须去掉
壳再吃。”那人为了掩饰自己的缺点,说:
“我并不是不知道,连壳一起吃进去的原因,
是想要清热解毒。”问的人说:“北方也有
这种东西吗?”他回答说:“前面的山后面
的山,哪块地没有呢?”
• 菱角生长在水中,而不是生长在土里,
这是因为他为了装作有学问,硬要把不知道
的说成知道的。
• 请给医务人员更多温暖,不能寒了他们的
心
连日来,在北京民航总医院急诊大厅设
置的悼念处,市民自发赶来献花哀悼杨文医
生,很多素不相识的人给医生寄来果篮、奶
茶。人们以不同方式凭吊杨大夫,是用行动
告诉医务人员:我们不愿意让“救死扶伤,
不辞艰辛”的医生寒心。
无论社会、科技如何发展,医生这个职业都
不可或缺。对待医生的态度,就是对待生命的态
度,他们的尊严与安全理应得到保障。因此,这
种自发的行为也是在表达人们对暴力伤医行为的
绝不认同、绝不容忍。对救死扶伤者挥刀,触犯
法治社会底线,必须依法严惩。只有呵护医者仁
心,守护更多年轻人救死扶伤的理想,才能避免
“老无所医”的悲剧出现。
“有时是治愈,常常是帮助,总是去安慰。”
这是广大医务人员对患者所做的事。其实,医务
人员也有很多无奈、无助乃至无力的时候,他们
同样需要治愈、帮助、安慰。人们在获得他们安
慰的同时,也需要关切他们的悲喜,纾解他们的
悲伤。
善待医务人员,就要在平时多理解他们。
很长一段时间里,伤医事件都会引发极大关注,
今次这起悲剧更是让我们看到了急诊室、手术
间的酸甜苦辣。这不禁让人们深思,怎么才能
让医疗工作者更好地安心工作、如何切实维护
医务人员的合法权益、正常的医疗秩序该靠什
么来保障、如何让医患之间有更多信任和理解、
院方应如何更加妥当应对这类事件……
“医生的价值不应只在受到伤害时才被重
视”。期待更多人用实际行动关心和善待医务
人员,体谅他们的辛酸与难处,给他们更多温
暖和力量。
新闻评论之新闻短评
新闻短评
¡ 篇幅短小的新闻评论,被称作是新闻评
论中的“轻骑兵”。
¡ 特点:形式短小精悍
¡ 内容鲜明独到
¡ 语言精练深刻
【学习目标】
1、依据新闻事实撰写简短的新闻评论
2、把握短评的一般要求
3、掌握短评的主要写法与答题规范
【写作示例及分析】
台上他讲,台下讲他(标题) 汪道衍
……现实生活中类似的事情常常可以见到:
一个人在台上讲的和他在实际中做的不一样,结
果就会导致“台上他讲,台下讲他”的场面。
(概述事实及后果)
(提出观点)叫台下做到的,台上的人
必须首先做到。否则,当他在台上讲的时候,就
不仅难以制止台下讲他,而且有损于党的原则的
严肃性。(正反结合,分析危害)如果在台上只
背“台词”,和自己的行动是两码事,那么台下
的人只会把他当成一个“演员”,而不会把他当
成一个党员。(假设论证,分析危害)
• “新闻短评”写作:
• 1.引述新闻事件就是“叙事”
• 2.就新闻展开议论就是“评论”
请点评下面的这则新闻。要求:见解独到,是非分明,
(6分)
新学期初,某大学爱心社联合十多所高校,
推出了为期3天的“爱心大巴”免费接站活动,
在北京站接送同学。由于受到返校大学生的
怀疑、猜测,乘客寥寥,而无偿提供的矿泉
水和小点心也因无人问津成了摆设。学子们
的爱心变成了伤心。
“爱心大巴”免费接站遭受猜疑,折射社会信任危机。
“爱心大巴”遭猜疑,不是“爱心”“问题”,而是社会
心态“问题”。
“爱心大巴”受质疑,“爱心”荒园亟待绿化。
不超过30字
路上遇见一个老人摔倒,在
好心扶起老人后,还送其去医院检查。
当得知要花费数万元医药费时,老人
一口咬定是彭宇撞了他,要他承担药
费,后又向法院起诉。
• 这个世界并不缺乏善良,但是有
时我们出于善良帮助他人却反而被他
人陷害,善心反而被误解,这样谁还
会帮助他人?谁还愿意善待他人?面
对处于困境中的人们,是帮还是不帮?
我们彷徨。
(观点不明)
【我来评评】
• 好事做不得。彭宇在好心扶起老人后,
还送其去医院检查。当得知要花费数万元
医药费时,老人一口咬定是彭宇撞了他,
要他承担药费,后又向法院起诉。以后谁
还敢救人?
• 我认为碰见遇险情,应尽自己的
力量去出手相救。人应该充满爱心,但
社会存在一些小人,以此诈骗,所以出手
也得留心一下,用科学、明智一点的方式。
(大量转引材料)
(说理不充分)
【我来评评】
• 我认为碰见别人路遇险情,应该伸出
援助之手。不要因为被黑暗欺骗,从此
就诅咒光明;不要以世态炎凉为借口而
拒绝帮助别人,不因好人被冤枉就忘了
自己的道德义务。虽然一个人的力量不
足以改变舆论导向,但是我们有义务坚
守道德底线。我相信,只要人人都有爱
心,这世界就没有阳光照不到的地方。
【我来评评】
阅读下面新闻,写 一则百字左右的短评。
中华人民共和国教育部发出通知,
从2008年3月开始,全国十省市开展音
乐课教京剧的试点工作,并公布了15
部“京剧进校园”剧目中的唱段。此
通知一出台,人们议论纷纷,赞叹声、
反对声此起彼伏,莫衷一是。
• 我不知道这事好还是不好。我整天埋在书堆中,
有读不完的书,做不完的作业……从鸡叫忙到鬼叫,
连坐在抽水马桶上,还得背英语单词,把我累的骨架
都要散了!你爱看京剧你看去,别理我,烦着呢!德
行!
•
京剧好啊!它是北京的戏剧。你知道吗?
北京是我们国家的首都,你不爱京剧,就是不
爱北京,就是不爱国!不爱国,就是卖国贼!
你要知道 ,当卖国贼是要挨骂的!因此,你必
须看京剧,慢慢地你就会喜欢上它的,不信,
咱就骑着驴子听唱本——
( 强人所难,无法服人)
走着瞧!
(态度不恭,牢骚满腹)
【我来评评】
京剧进校园是件大好事。徽班进京已有
二百多年了,京剧是京城文化的一块活化
石,人们通过它,了解了历史,了解了文
化……唱念做打的艺术更是令人陶醉,它
是北京一张不可多得的名片。希望更多的
人接近它,爱上它!
【写作示例1及分析】 概括事实,
亮出观点
阐述理由
小结
①提取要素,概述事实。
②选取角度,提出观点。
③阐述观点,以理服人。
④注意格式,表达简练。
【写作要求与技巧】
写作要求与技巧
¡ 第一步:提取要素,概述事实。(叙)
¡ 1.提取材料六要素,抽出核心二要素人或物及事
展开信息重组,形成“何人或物做何事”的概括
模式。
¡ 2.“重组”方式依材料数量、性质而定:单则的
直接进行;两则或两则以上的,抽出几则材料中共
同的陈述对象,按材料展开同向或异向合并。
¡ 3.概述事实要简明鲜明,不能有废话和曲解。
¡ 概括事实:
¡ 中小学生带手机进校园存在争议
写作要求与技巧
¡ 第二步:选取角度,亮明观点(评)
¡ 1.角度:正面肯定、反面否定、正反结合
¡ 2.观点:正确,旗帜鲜明,毫不含糊
¡ 符合社会的价值倾向。
¡ 可了解外界动态,方便交流沟通,缓解压力
(观点一)
写作要求与技巧
¡ 第三步:阐述观点,以理服人(析)
¡ 1.可采用因果、假设、比喻、类比、正反对
比等方法论证。
¡ 2.可推究原因揭示本质、分析危害、阐明意
义.
¡ ①我们生活在一个信息爆炸的时代,社
会每天都在发生着变化,我们要与时俱
进,而通过手机来了解外界动态是一个
较为便捷的方法。②另外不少同学都是
寄宿生,思家之情不言而喻,而手机便
成为了学生与家长之间一座沟通的桥梁。
③再有学生学业负担重,听听手机上下
载的音乐,也是一种不错的减压工具。
(观点一分析)
写作要求与技巧
¡ 第四步:总结全文,提出倡议(结)
¡ 可呼吁鼓励、称赞歌颂或劝告警戒,还可提
出建议。
¡ 常用思路,牢记于心;
¡ 叙——评——析——结
¡ 因此,在正确的引导下,我赞成手机进校园
(观点一)
手机进校园有可取之处
¡ 中小学生带手机进校园,可了解外界动态,方便交流
沟通,缓解压力。(概述事实,亮出观点)
¡ ①我们生活在一个信息爆炸的时代,社会每天都在发
生着变化,我们要与时俱进,而通过手机来了解外界
动态是一个较为便捷的方法。②另外不省同学都是寄
宿生,思家之情不言而喻,而手机便成为了学生与家
长之间一座沟通的桥梁。③再有学生学业负担重,听
听手机上下载的音乐,也是一种不错的减压工具。
(分析)
¡ 因此,在正确的引导下,我赞成手机进校园(结论)
对手机进校园的另一观点
¡ 提出观点:
¡ 分析危害:
¡ 重申观点:
¡手机进校园危害学生身心健康,
影响学生学习。
①首先手机辐射较大,很多学生喜欢随身携带,长
此以往将影响学生的身心发展;②再有学生利用上
课时间或就寝时间玩游戏、发信息,将分散精力,
影响学习;③另外手机短信让学生在考试时的“小
动作”科技化了,代替了“传纸条”,造成了学业
质量的下降和价值观的迷失;④最后手机的使用会
造成学生盲目攀比的心理,增加家庭负担。
¡因此我不主张中小学阶段的学生使
用手机。(观点二的结论)
对手机进校园的另一观点
¡ 提出观点:
¡ 分析危害:
¡ 重申观点:
¡手机进校园利与弊取决于学生
与学校的配合的程度。
①手机固然有其便于沟通等作用,但中小学生自控
力较弱,容易受其负面影响。②如果学校监管适度,
正确引导,就可以使学生合理使用手机,发挥其优
势。
¡因此,学生加强自我管理意识,配
合学校的管理,可以让学生将手机带
进校园。
巩固练习
《新京报》2月3日报道,北京731路公交车
上,一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到
拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂为“中
国猪”,司机和售票员笑脸相迎,他们严格遵
守公交公司的《员工守则》,做到了“打不还
手,骂不还口”。
答案示例
4.结论:那么,“打不还手,骂不还口”此
类的职业守则应该废止了。
2.提出观点:这样的守则是利润至上的思维
模式的产物,侵损了员工的人权可以叫停。
3.分析原因:就个体而言,不能保护员工的合
法权利,于情不容;对社会而言,不但不能伸张
正义,反而助长了邪恶者的气焰,于理不合。
1.概述事实:公交车上乘客无理取闹,而司
机和乘务员却只能笑脸相迎,信守‘打不还手,
骂不还口’的《员工守则》。
v 1500名应届硕士竞聘卖猪肉工作
v 经济不景气就业艰难,一度令人唏嘘的“北大才子
卖猪肉”,眼下正被越来越多的大学生所接受。近
日,广州一家猪肉连锁店年薪8万聘15名“猪肉
荣”,竟引来包括中大、华工在内的1500多名应届
硕士研究生前往竞聘,对于这个颇具噱头的招聘,
很多网友直指猪肉店哗众取宠,炮制假新闻打广告,
更担心众研究生被糊弄,但不管外界反应如何,招
聘昨日已进入“四面”阶段,30名研究生猪肉佬据
称将于下周三前后上岗。(《信息时报》报道)
拓展延伸
依据上面的材料,谈谈你对这个问题的看法,写一篇
800字的作文。自拟题目,自选角度,文体不限(诗歌
除外)。