高考作文模拟备考：呼唤道德的回归 导写（附：主题阐释及范文点评）

高考作文模拟备考：呼唤道德的回归 导写（附：主题阐释及范文点评） 【主题阐释】 近几年来，高考作文围绕“道德法治”屡屡设题，如 2019 年北京卷“文明的韧性”、 2018 年上海卷“被需要”、 2017 年山东卷“24 小时经营书店”、2015 年全国卷 I“女儿举 报父亲”等，都属于道德这一主题。随着我国市场化程度的不断深化，人们的思想也变得 逐渐驳杂起来，诚信、感恩、社会责任等传统的道德理念在一些人的心中逐渐淡化，媒体 也经常报道诸如失信、不守规则之类的信息。在这种大背景下，呼唤道德的回归汇聚成了 一个时代的声音，那么，高考对这一主题自然不能回避。 【名言名句】 良知不是儿戏，谁能使一个人开脱掉自己良心的责备呢？良知是每个凡人的上帝。— —古希腊雅典城邦新喜剧诗人 米南德 人需要温和，不要过度地生气，因为从愤怒中常会产生出对易怒的人的重大灾祸来。 ——古希腊著名哲学家 伊索 【热点素材】 “抠门”老兵季华裸捐 2019 年 12 月，据报道，“季华尊教奖学金”第二次捐赠仪式在江苏省靖江市斜桥中学 举行。奖学金创立者季华的小儿子季压西遵照父亲遗愿来到学校，捐出父亲的 26 万元抚恤 金。 13 个月前，靖江籍老兵、江苏省军区南京第三十干休所离休干部季华捐出了自己的全 部积蓄 40 万元，在家乡的斜桥中学创立了“季华尊教奖学金”。谁也想不到，这位一捐款 便“豪掷”数十万元的老兵，对自己却是异常“吝啬”：一份蔬菜，一碗米饭，就是他的日 常饮食;喜欢写作的他，常用烟盒纸、药品说明书当作草稿纸;直到离世前两个月，他才在子 女苦口婆心地劝说下把家中砖头围起的洗澡池子改造成淋浴房…… 季华喜欢自比“小草”，他在《靖东小草》的前言中写道：“自己个人只是革命事业中 的一个无名小卒，宛如万花丛中的一株小草，平平凡凡，顽强生长。”这株平凡的“小草”， 始终吐露着芬芳，用尽一生“给生活和战斗过的地方增添一丝绿意”，盎然人间。 水滴筹地推筹款急行军，公益是否变功利？ 2019 年 11 月最后一天，一则“卧底水滴筹”的短视频在微博广泛传播。一家医院里， 水滴筹的筹款顾问们扫楼推荐产品。视频中的一句话成为热烈讨论的焦点之一：“这都是消 耗社会的爱心值”。 水滴筹是水滴公司旗下三大产品之一，其主要服务是网络大病筹款，而这一服务的主 打特色，是零服务费。2016 年 7 月，“水滴筹”前身“水滴爱心筹”正式上线。官方消息 显示，截至 2019 年 3 月，累计筹款金额超过 120 亿元，捐款人次超过 4 亿次。 “筹集人间温暖，让困难不再无助”，通过汇集爱心，可以帮助无力者前行。然而如今 争议所在，是爱心凝聚的善款，是否给予到真正需要帮助的人？调查显示，有的筹款发起 人本身并非无力支付医疗费用，水滴筹方面存在审核漏洞。同时引起争议的，还有水滴筹 的推广方式：医院地推，业务员领取提成。这种情况下，为了自身利益，难免有员工违规 操作，助推不合理的筹款需求。 【例文】 正法清流 李妮 最近发生于甘肃祁连山国家级自然保护区的一个案件，引发网友热议。其中网友认为 猞猁咬死 5 只鸡，两男子因将其打死被判刑，未免量刑过重;而法院则认为这是依法办事， 量刑适当;专家则认为这会引起不好的社会效应，掀起偷盗风，必须依法处理。我认为，之 所以能够掀起网上热议，归根到底还是对法律的轻视，对法律至上的蔑视，对人治社会的 依赖。 执法严格，才能体现法律的威信力。有句话说：“没有规矩，无以成方圆。”一个社会 如果没有法律，没有规矩的约束，将会是一片混乱。每个人按着自己的想法，释放天性， 为所欲为，这将无法形成一个社会。有网友认为两男子就是打死咬死 5 只鸡的猞猁，都属 于正当保护行为啊，这样量刑实在不该。但他们是否想过，如果这次因为一个所谓的“人 情”而改变了法律，那么以后就会有更多这样的人出现，法就成为了一纸空谈，不再具有 任何约束力。执法严格，才能维持社会的和谐稳定。“治乱世用重典”，而对危害极大的犯 罪活动，只有严惩，才能让游走在理欲边缘的人醒悟，才能让社会秩序稳定有序。苏格拉 底在被雅典公民们杀死之前有三次逃走的机会，而他都拒绝了。因为他认为作为一个雅典 公民，他有义务遵从法律。捕杀动物的量刑，正是给了我们一个警钟，让我们明白了贩卖 保护动物的危害，划清了法律的界限。 实际上，法律才真正是人民意志的体现。网友说量刑略重，法院说违法必究，每个人 所站角度不同，观点立场也就不同，而法是真正兼顾各方利益的体现。对于这次的“捕杀” 事件若不判则无法起到杀鸡敬猴之效，无法遏制住这些行为。如果从社会影响的角度，从 保护环境、保护自然的角度，对“捕杀野生动物”的严惩，对公众是个非常有益的警醒， 对整个社会的文明进步也是极大的推动。 有法可依，才能使社会稳定; 有法必依，才能真正使社会秩序井然，欣欣向荣。法律 对这次“捕杀野生动物”的制裁，才是真正最合适、最公正，最能促进社会发展的。 评点： 这是一篇语言犀利、层次清晰的议论文，文章开篇结合材料展开思辨认知，提出观點， 引发人的深思。紧接着深入挖掘，结合古语论述法律的重要性，契合主题，中心突出。随 后横向展开，从多角度论述了严格执法的重要性，富有针对性。结尾再次点题，升华主旨。