鸿门宴（2）

禁得起：沛公不胜杯杓 6.之 到：项伯乃夜驰之沛公军。 代词，这：为之奈何？ 取消句子的独立性：愿伯具言臣之不敢倍德也。 结构助词，的：今者有小人之言。 助词，衬字，无义：珍宝尽有之。 7.去 距离：相去四十里。 离去，离开：脱身独去。 8.于 向，对：沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：…… 比：长于臣。 在：复得见将军子此。 9.因 趁着：不如因善遇之。 就、于是：项王即日因留沛公与饮。 趁势、趁机：因击沛公于坐，杀之。 10.为 替，给：旦日飨士卒，为击破沛公军！ 被：不者，若属皆且为所虏！ 作为：军中无以为乐。 是：如今人方为刀俎，我为鱼肉。 认为：窃为大王不取也 句末语气词：何辞为？ 11. 道芷阳间行（抄小路） 又间令吴广之次所旁丛祠中（暗中） 五、词类活用 1.名词用作动词： 沛公军（驻军，动词）霸上。 沛公欲王（为王、称王，动词）关中。 不可不语（告诉，动词）。 吾得兄事（做事、侍奉，动词）之。 籍（登记，动词）吏民。 范增数目（使眼色，动词）项王。 刑（处罚，动词）人如恐不胜。 道（取道，动词）芷阳。 2.形容词用如动词： 素善（友善、交好，动词）留侯张良。 3.使动： 先破秦入咸阳者王之（让……称王，使动）。 臣活之（使……活，使动）。 沛公旦日从百余骑来见项王。（使……跟从，意即带领，使动） 交戟之卫士欲止（使……止，使动）不内。 4.名词作状语： 君为我呼入，吾得兄（用对侍兄长的礼节）事之。 常以身翼（像鸟用翅膀）蔽沛公。 六、句式变换 1宾语前置： 客何为者？（何为─ 为何） 大王来何操？（何操─ 操何） 沛公安在？（安在─在安） 籍何以至此？（何以——以何） 2.判断句： 此天子气也。 楚左尹项伯者，项羽季父也。 亚父者，范增也。 所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。 夺项王天下者，必沛公也。 沛公之参乘樊哙者也。 如今人方为刀俎，我为鱼肉…… 5.省略句： 欲呼张良与（省略“之”）俱去。 毋从（省略“之”）俱死也。 将军战（省略“于”）河北 加彘肩（省略“于其”） 七、偏义复词： 出入：备他盗之出入与非常也。 八、同义复词： 沛公不胜杯杓、闻大王有意督过之、立诛杀曹无伤。 九、固定句式： 孰与：与……相比，谁……？表示比较。如“孰与君少长？” 为……所：被……，表被动。如“若属皆且为所虏” 无以（无……以……）没有什么东西拿来……如“军中无以为乐” 十、古代“座次”问题： 官职：古代以右为尊。“位在廉颇之右” 车骑：以左为尊。“信陵君虚左以待侯生”“坐定，公子从车骑，虚左” 堂上座位：北为帝（尊），南为臣（卑） 四面环坐：由尊到卑，依次排列。东——南——北——西 十一、古代的礼节： 1、 坐：古人席地而坐，席小筵大，筵上铺席，人坐于席上，坐姿是膝跪在席上，臀坐于脚跟。 2、 跪：仍象坐姿态，但臀离脚跟，伸直腰板。 3、 跽：长跪，把身体挺得很直。 4、 顿首：跪而头碰地后再抬起。 5、 稽首：较“顿首”礼节更重，头碰地时停留的时间较“顿首”长。 6、 拜：跪而用手碰地，头不碰地。 7、 再拜：拜了又拜为“再拜”。 故事情节： 宴前（项羽坐失良机）：无伤告密 范增说羽 项伯夜访 张良献计 项伯说情 宴中（项羽再失良机）：沛公谢罪 范增举玦 项庄舞剑 樊哙闯帐 宴后（项羽纵虎归山）：沛公出逃 张良留谢 项王受璧 范增破斗 沛公除奸 全文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线萦，按时间顺序来展开故事情节，以项羽欲击刘邦始，到刘邦被放终，以曹无伤密告始，到曹无伤被诛杀终；以范增劝说项羽始，到范增怒骂项羽终。矛盾复杂，波澜起伏，虽是《项羽本纪》中的节选部分，而结构却十分严谨，前后呼应紧密，也可说是一个动人的完整故事。 读讲课文一、二两段： 左司马,官名,掌军政事务。正因曹无伤掌军政事务,他有机会探知刘营的核心机密;正因他掌握军政事务,所以他的话也就显得较为可信。 古人一日两餐，“旦日”是一大早,本不是吃饭时间,却要提前开饭,早早进军,这说明什么呢?项羽急不可耐, 一个“怒”字内涵相当丰富，就力量对比而言，项羽占有绝对优势，何况秦军主力是项羽消灭的，又是楚王后裔，一个“市井小人”居然“欲王关中”。项羽岂能容忍！一个急躁武夫的形象已跃然纸上。 范增是项羽的最重要的谋士，他对形势的判断十分正确，尊怀王之孙为帝就是他的主意。他对刘邦的用心了如指掌，句句进言欲置刘邦于死地，说他有“欲王关中”的野心，再加上当时颇能蛊惑人心的“望气”说法，说刘邦有“天子气”，劝项羽急击勿失，这是“火上浇油”，使矛盾进一步激化。可见他老谋深算。 项伯夜访张良算不算“义”？因个人私交而坏项羽大事，轻信刘邦谎言。他不是一个称职的臣子，更没想着帮侄儿恢复楚国江山。后来他更是处处为刘邦说话，在刘邦称帝后他还封了侯。此时他已经具备内奸的雏形了。 两个“为之奈何”现刘邦之惶恐。 “鲰生说我”足见刘邦的狡诈，这本是他自己的愿望。