题 型 解 读 思 维 流 程
考题模式1
材料呈现出针对一个主题的
两种不同现象或看法,此二
者没有正误或优劣之分。写
作任务为考生在二者中权衡
与选择,并论证选择的原因。
①分析两个选项的区别与
联系;②结合材料,深度
理解两个选项的意义或寓
意;③做出权衡与选择;
④论述选择的理由,展现
思考的过程和结果。
考题模式2
材料围绕一个大主题,呈现
三个或三个以上不同的选项。
这些选项是并列关系,没有
正误或优劣之分。写作任务
为考生从中进行选择、权衡
和议论。
①分析不同选项各自的含
义;②根据写作任务做出
选择;③论述选择的理由,
论证自己的观点。
明确
任务
对李强和张嘉的做法进行权衡和选择,选出自己更赞
同的一方。
材料
分析
李强和张嘉两位大学生的专业相同,并且面临同样的
就业困境。从材料中“生活方式”“理想”这两个词
可以看出,他们做出的不同选择,其实也表现了对待
生活和理想的不同态度。李强拒绝“盲目就业”,是
一种不愿将就、执着的态度。而张嘉更看重积累自己
的社会资本,从而实现理想。
误区
警示
客观来看,这两人的选择并没有高下之分,都是基于
他们各自对生活、理想的追求。考生根据自己的认识,
选择赞成的一方进行作文即可,无须对另一方进行批
判。
参考
立意 从二者各自的角度立意即可。
题 型 解 读 思 维 流 程
考题模
式1 (如
[典题1])
材料呈现出针对一个主
题的两种不同现象或看
法,此二者有明显的正
误或优劣之分。写作任
务为在二者中权衡与选
择,并论证选择的原因。
①分析两个选项的区别与
联系;②结合材料,深度
理解两个选项的意义或寓
意;③做出权衡与选择;
④论述选择的理由,展现
思考的过程和结果。
题 型 解 读 思 维 流 程
考题模
式2 (如
[典题2])
材料呈现出针对一个主题的
三种或三种以上不同选项,
例如不同的看法和言论,不
同的行为,不同的人生状态。
在这些不同的选项中,有明
显的正误或优劣之分。写作
任务为考生从中进行选择、
权衡和议论。
①分析不同选项间的
区别和联系;②综合
材料,理解材料背后
的深层主题;③根据
任务指令进行选择;
④论述选择的理由,
展现思考的过程和结
果。
明确
任务
在“见义勇为”和“见义智为”之间进行权衡和选择,
表明态度,阐述看法。
材料
分析
“见义智为”对人的要求除了正义与勇敢,还多了科
学、合法、适当这三个要求,即要求人们在见义勇为
时,运用更多的智慧。不顾个人安危,挺身而出的做
法,不再得到提倡。这是一种观念的进步,是对个人
生命安全更周全的考虑。
误区
警示
这类二选一的考题,一般都有明确的提示,如果选项
没有好坏之分,材料对这两个选项的阐述会完全并列。
但在这道考题中,通过武汉市出台新的条例这一真实
事例,以及“科学、合法、适当”等褒义词的使用,
已经很明显地表明了对“见义智为”的提倡。因此,
考生在立意时,选择赞同“见义智为”是最为保险的。
若考生一定要选择“见义勇为”,论述的难度会较高。
参考
立意
“见义智为”是见义勇为的更高层次;匹夫之勇不可
取。
明确
任务 从以上三类人中,选择最欣赏的一类。
材料
分析
材料中的三类人在人生观、价值观上有着明显的区别。
潘懋元教授将一生奉献给自己热爱的教育事业,他对教
育事业的认真执着令人钦佩。某热衷于参加选秀节目的
大学生,如果仅仅是因为爱好或想证明自己无可非议,
但如果只是想一夜走红,这样的行为就太功利,太不切
实际,是不该被提倡的。而最后一类人,自己不想努力,
只想坐享其成,令人鄙夷。
通过分析,我们可以清晰地看到,这则材料探讨的是个
人追求与实现的主题,而这三类人中,只有潘懋元教授
通过脚踏实地的努力实现了自己的追求,值得我们欣赏
和学习。
误区
警示
这类题看似有三个选项,但其实答案并不是开放的。对
考生人生观、价值观的考查是最基础的部分,考生若选
择了第二类或第三类人,文章就明显三观不正,和偏题
无异。另外,综合三类人我们可知,题目推崇的是“有
付出才有收获”的人生观,考生围绕这一主题进行立意,
最为切题。
参考
立意
脚踏实地,懂得付出,必然有所收获。
维护正义,让社会充满正气
①社会发展需要正义感,我们都希望生活在一个充
满正气的社会中。在环卫工人陈阿姨遭晨练大妈辱骂
、追打的事件中,相较于陈阿姨的隐忍,大妈的知错
能改,我们更应为目击市民的正义之举点赞。
②“忍得一时之气,免得百日之忧”。不可否认,
陈阿姨的隐忍是对他人的包容,对自己的善待;是一
种风度,也是一种为人的智慧。晨练大妈的辱骂与追
打,缺乏的便是这种隐忍的精神,还显得蛮不讲理,
折射出国人对待事情少一分从容与淡静,充满的往往
是浮燥之气;然而在他人的劝说与教育下,她能承认
错误并给与赔偿,体现了知错能改的精神,也值得大
家的肯定。但陈阿姨与大妈身上体现的闪光点,在围
观市民的义举面前,似乎又显得黯淡了些。他们积极
的劝阻和主动“等待给警方作证”,既让无辜的陈阿
姨脱离尴尬,不受冤枉,又彰显了社会正气,弘扬了
社会正能量。因此,我认为热心市民的正义之举更应
赢得大家的盛赞。
③在我们生活的现实中,“各人自扫门前雪,哪管
他人瓦上霜” “事不关己,高高挂起”这样的事每每
见诸报道:看到老人摔倒了,很多人过来凑热闹,可
就是没人去把老人扶起来;看到地上有个皮包,很多
人也只是把它占为己有,没人去追问是谁的包;看到
以强欺弱的事情,也没人敢敢去制止。这些现象,也
是正义缺失的缩影。而目击市民的行为,犹如冬日里
的一缕暖阳,给人予温暖,给人以希望,让社会充满
正义之气,让人性之光熠熠生辉。
④培根说:“哪里有正义,哪里就是圣地。”
经济日益繁荣的社会,需要正义;建立和谐人文的
社会,更需要正义。方舟子不畏强势,弘扬正气,
勇于学术打假,使科学界、教育界、新闻界等领域
的学术腐败现象有所收敛;柴静,始终怀有一颗炽
热的扶持弱者的心灵,她个人出资拍摄的纪录片
《穹顶之下》,正是想从公众健康的角度唤醒公众
的环保意识,同样彰显了正义之气,值得敬佩。目
击市民的正义之举正是他们精神的体现,践行着对
他人的关爱,维护着社会正气,努力使我们所生活
的社会环境成为一片“圣地”。
⑤生活中存在着是是非非,我们要像热心市民
那样认清是非,辨别是非,按正确的认识去行动。
在面对是非时,保持清醒和独立;在面对“权势”
时,能不委曲求全;在利益冲突时,勇于主持公道。
正义就是要尊重人权,当不正义的事情发生在我们
身上,我们能够奋起抗争;看到不正义的事情发生
在他人身上,我们能够声援、救助。
⑥让我们每一个人在心中根植正义,坚持正义,
维护正义,让社会充满正气!
课后练笔
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李
,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡
献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王,爱岗敬业
,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职
高生到焊接大师的“大国工匠"之路。小刘,酷爱摄影,
跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“
你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁“。
这三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含
意作文,体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度,确
定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
人物 共同特点 各自的特点(风采)
大李
老王
小刘
合作探究:小组讨论,完成下面表格,拟写写作思路
限时5分钟 讨论结束后小组代表发言
人
物
共同
特点
各自的特点(风采)
大
李
热爱、
坚持、
服务人
民、贡
献社会
的可贵
品格和
精神
1、“笃学敏思”个人品质 2、“矢志创新”进取精神
3、 “率领团队”的合作意识
4、做出了“破解科学之谜 跻身学术前沿”的特殊贡献
老
王
1、爱岗敬业的精神
2、精益求精、追求完美的品质
3、具有超越平凡成为大师的自信追求。
小
刘
1、“酷爱”艺术的个性
2、跋山涉水的刻苦精神
3、发现美、创造美的眼力
4 传递美,用美感动别人温暖社会
励志
l 开篇示例1 强国精神(创新)更具风采
三人都具有励志、热爱、坚持、服务人民、
贡献社会的可贵品格和精神。若问“谁更具风
采”,我更欣赏抓科技以强国的大李。因为他
具有“笃学敏思”的个人品质,具有“矢志创
新”的进取精神,具有“率领团队”的合作意
识,更难能可贵的是他做出了“破解科学之
谜”“跻身学术前沿”的特殊贡献。在如今大
国纷争如此强烈的时代,我认为一个国家的国
民的强国精神更具风采。
写作指导
开篇示例2
l 审题立意(二) 爱岗敬业更具风采
三人都具有励志、热爱、坚持、服务
人民、贡献社会的可贵品格和精神。若问
“谁更具风采”,我更欣赏爱岗敬业以立
民的老王。因为他具有爱岗敬业的精神,
具有精益求精、追求完美的品质,更难能
可贵的是他具有超越平凡成为大师的自信
追求。在如今绝大多数人热衷名利、心态
浮躁的时代,我认为爱岗敬业的平民精神
则更具风采。
开篇示例3
l 审题立意(三) 艺术(精神)追求更具风采
三人都具有励志、热爱、坚持、服务人民、贡
献社会的可贵品格和精神。若问“谁更具风采”,
我更欣赏爱文艺以美美心的小刘。因为他具有“酷
爱”艺术的个性,具有跋山涉水的刻苦精神,具有
发现美、创造美的眼力,更难能可贵的是他能给我
们留下美丽的人生品味。在如今这个人们热衷于物
质追求的时代,我认为崇尚独特的艺术(精神)追
求更具风采。
“权衡型”写作思路(优选型)
第二步:转向肯定其他两个(B和C),扣准题意,阐释理由(原因分析)
第三步:再转,回到肯定A更xxx的那个,阐释理由(原因分析、背景分析)
第四步:再承接A更xx(多角度多层面论证)
A更具XX的原因1 A更XX的原因2 A更XX的原因3
第五步:重申论点,结束全文
第一步:选定任务(A),表明看法,开启全文。
(优选型)写作时须注意几点:
n 1.写作任务要交代清楚,态度要鲜明
n (比如,我认为老王更具有风采)。
n 2.主题词要像一条主线贯穿始终
n (标题、开头、文中、结尾);
n 3.该“权衡比较”的一定不要忽略;
n 4.处理好主次详略关系。“比较”内容要精短,
n 选写内容要详细。不能喧宾夺主。
n 5.要“正比”,不得“反比”。即:比较中不能说其它几
个内容不好,而应说“都好”,只是“我”选的“更”好。
潜心于学术,造福于未来
①人生之路,以其多样和繁盛充实着我们的生活
,亦用其复杂和差异考验着我们的选择。不同的人生
之路决定不同的人生价值,我尤为欣赏大李,认为他
的人生更具风采。(选择任务,明确看法,肯定大李
更具风采)
②不可否认,爱岗敬业,勤于奉献,变普通技艺
为完美艺术的老王有他的风采,他让我们看到,平凡
如你我的小人物,也可以通过潜心所热爱事业的创造
,为人生延展与增添价值;酷爱摄影,跋山涉水的小
刘凭借对山水的热爱和对艺术的执着,将青山悠悠,
流水深深的美景定格于镜头瞬间,带给人们以美的感
受。这样的人生,同样具有风采。
(先肯定其他两位的风采,以退为进,扣住题干中的“风采人物”阐述)
③但是,我还是认为大李更具风采。在他
的身上,体现的是“板凳做得十年冷”的对学
术的纯粹钻研;是“吾志所向,一往无前”的
对创新的极致追求;是“老骥伏枥,志在千里”
的对生命价值的充分自信与尊重。在人心浮躁
的当下,人们往往为了一纸文凭,一个空名争
得头破血流,而像大李这样葆有纯净与积极的
人格就显得尤为珍贵。
(回到更具风采的那个,运用因果分析中的“原因分析”与“背景
分析”紧扣材料中“当代”一词,分析大李更具风采的理由,阐述
自己的看法)
我们的社会,需要“老王”们用精妙的
技艺增添精致,需要“小刘”们用精湛的艺
术增加精彩。但若没有了“大李”们对学术
的潜心研究,我们就很可能被禁锢在当代截
面上,难以博古通今,继往开来。我们的国
家,亦可能失去创新带来的无限发展动力与
潜力。大李依靠笃学敏思,矢志创新的精神
继承前辈的学问,寻得生命科学的奥秘,无
愧于先人,造福于后世,这样的人,又怎能
不具风采?
尽管,大李潜心钻研学术,可能无暇修饰外貌,难以兼
顾家庭,但他极为丰富的内涵尤为珍贵;尽管,高端的学术
研究看似与普通民众的日常生活关系甚微,但我们的生活定
会因为大李们的付出得到积极的改变,而我们的后代,人类
的未来,也会因此受益。
宋儒张载“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,
为万世开太平”的历史责任感与文化性格在大李的身上得到
了传承;袁隆平以及“两弹一星”研制专家们的科学精神亦在
大李身上得到彰显。大李用努力与拼搏,用理想与信念,用
坚守与坚持,用热爱与热情走出了一条极具价值的科研人生
之路。这样的人,自然熠熠闪光;这样的人生,注定风采无限
!(紧扣“科学”一词,运用例证法和因果分析法,进一步论证大李更
具风采)
(比较分析与假设分析,紧扣“学术”一词,论证大李更具风采)
从时间的长河来看,每个人的存在不过是极短暂
的一瞬;以宇宙为疆,光明也不过是局促的一隅。但是
,人之为人的伟大,就在于我们可以依靠无限的创造
与热爱,探索生命的奥秘与科学的精彩,超越时间与
生命的界限,为后世留下无限的财富。大李潜心学术
,他的人生极具风采!
我愿如大李,潜心于学术,造福于未来!
(紧扣“贡献”一词,运用因果分析法,再次论证大李更具风采)
(重申论点,结束全文)
【审题】
材料的第一自然段和随后的三个自然段为总分关
系,第一自然段突出强调“有温度和人情味的”、
“以温暖的视角看待社会”、“暖闻”三次强调,要
求非常明确。后面的三个新闻分别为:“最帅油条哥
坚持多年不用有害的复炸油炸油条”,“父亲挂号看
当医生的儿子”“画展方原谅损坏名画的小男孩”,
第五段和第一段一起提出本次写作的“任务”是——
哪一则更具有“有温度和人情味的”?
n 已经有了“更合适”之问,命题人用的“思考、权衡与
选择”三词也颇堪玩味,用“你的思考”显得关注学生的
自我,鼓励学生展示个性;用“权衡”在暗示我们进行比
较分析,而非盲目点赞;用“选择”再次强调必须得出结
论。
n 在“谁更温暖和有人情味?”的任务驱动之下,要求考
生把对三则新闻的解读集中在“温暖和有人情味”上,得
出其他标新立异的答案的都属于偏离题意。而具体对三则
新闻“温暖和有人情味 的解读也必须准确。也就
是说同时要回答两个问题:其一,“谁最温暖和有人情
味?”其二“这则新闻温暖和有人情味体现在何处?”
(或者说为什么具有人情味)
第一则新闻,最帅油条哥坚持多年不用有害的复
炸油炸油条,我们可以解读出卖油条的青年“暖点”
为有良心、有良知、讲诚信等。
第二则新闻,父亲从外地赶来,却只能挂号看看
当医生的儿子,我们可以从两个角度解读:从父亲的
角度“暖点”为父爱情深、亲情、体谅等,从儿子的
角度“暖点”则是坚守岗位、爱岗敬业职责等。
第三则新闻是在索赔绝对胜诉的情况下,画展方
却原谅损坏名画的小男孩,我们可以解读出画展方
“暖点”为宽容、谅解、关爱孩子等。