人民日报狠批“27 万瓶牛奶倒沟中”,提供“三段
论”式议论文极佳范本
近日,选秀节目《青春有你 3》被勒令停播。停播原因和一段网络热传
的“27 万 瓶 牛 奶 被倒入沟中”视频有关。
视频中,某知名品牌牛奶被大量拆开,直接倒入沟中,让人看在眼里,
痛在心里。
该品牌是选秀节目《青春有你 3》的赞助方。节目打出了“你一票我
一票,哥哥明天就出道”的口号,怂恿粉丝大量购买牛奶饮品,再通过扫
描瓶盖里的二维码,为喜欢的选手投票。
于是,狂热的粉丝你一箱,我两箱,你跟着十箱……这么多的牛奶饮
品怎么办?得雇人来开封揭盖啊!于是,拆开的饮品太多,喝又喝不完,
送人又觉得耽误时间,于是只能倒到沟里头了。
粉丝们为表忠心,证明自己的真爱,还特意录制了倒牛奶视频,在网
络和群组传播,并且相互炫耀攀比,表明自己为偶像投了多少多少“奶票”。
而就在五一节前夕,我国才通过《中华人民共和国反食品浪费法》。
这次选秀节目大量倾倒牛奶,浪费了浪费,带坏了风气,还涉嫌违法,而
且是撞在了枪口上,可谓是以身试法,顶风作案。
事件曝光后,引发极大反响。不仅是广大网友纷纷怒批,国家相关部
门也专门就此事做了回应,并由国新办举行新闻发布会,主要内容是:开
展专项行动,整治饭圈乱象,包括互联网盲目模仿、低俗恶搞、内容涉黄、
浮夸出格等乱象,严厉打击纯粹为博眼球、追求流量的违规违法行为,以
及炒作违法失德人员、劣迹艺人行为,同时规范明星及其背后机构、官方
粉丝团的网上行为。
新华社发表了《别把青年人带沟里》的评论文章;人民日报也发表时
评文章:《“为偶像打投倒牛奶”?青春不该这样“有你”》。
昨天,新华社官方公众号再次推文,措辞严厉:《国家出手了!引发
粉丝非理性应援行为将被严厉打击》。
时评拟题构思
假如要你写一篇时评,你会怎么拟题、构思?
标题示例
如此选秀该休矣
选秀不是简单地“造星”
“选”出正能量偶像
“秀”出社会责任感
严惩顶风作案的食品浪费行为
切断畸变的选秀链
让选秀回到正道上
牛奶版“买椟还珠”令人反感
不只是把牛奶倒沟里,还把青年人带沟里
为偶像如此“打投”,真该被好好“打头”
构思参考
可以写成一篇设置分论点的文章,分论点之间呈层进结构,示例如下:
①分论点一:
这是吸睛牟利、恶意炒作的行为。
②分论点二:
这是浪费粮食、不尊重劳动的行为。
③分论点三:
这是对法律法规的公开蔑视与亵渎。
人民日报评论
今天我们推送一篇人民日报评论:《“饭圈”乱象的账,该好好算一
算了》,作者是知名评论员秦川。
这篇时评大概 850 字,6 个段落,是一篇典范的传统“三段论”式时
评,即按照“是什么,为什么,怎么样”的步骤写作。
这种文章结构,是写议论文最常用的,有其突出优点:思路清晰,层
次分明,相比考生喜欢用的形式僵化的“排比段分论点”模式,更能体现
逻辑思维能力,结构更显灵活。
一般的结构层次是:
①概述新闻,引出话题
②是什么——提出问题
③为什么——分析问题
④怎么样——解决问题
⑤重申观点,总结全文
对于写议论文有困难的中学生来说,此文可做议论文范文,供参考借
鉴,学习模仿。在文末附录有其它结构模式的典范时评。
“饭圈”乱象的账,该好好算一算了
来源:人民日报评论 作者:秦川
选秀节目打榜倒牛奶事件,再把“饭圈”乱象置于聚光灯下。8 日,国家网
信办回应称,今年的“清朗”系列专项行动将“饭圈”乱象列入整治重点,“严
厉打击网络暴力,引发网络粉丝群体非理性发声、应援等的行为”。
【简评:简要引述新闻事实,并回答“是什么”的问题,直指“选秀节目
打榜倒牛奶事件”的饭圈乱象本质。】
有自己喜爱的艺人,欣赏他们的作品,关注他们的动向,对他们表达支持,
如果这些行为都在道德和法律范围内,那也并无不妥。现在的问题是,“饭圈”
衍生的一些乱象大大超出了这个范围,不断引发纷争:诱导青少年“粉丝”网上
互撕、制造网络暴力、非理性应援、无底线刷评,以及宣扬金钱崇拜甚至涉嫌非
法集资……“饭圈”的畸形发展已经影响到社会秩序,影响到青少年的健康成
长,有关部门理应警惕并及时出手。
【简评:回答“为什么”的问题。先做简要理性分析,肯定正常的“饭
圈”行为,接着批评引发纷争、影响社会秩序、影响青少年健康成长的“饭
圈”乱象,指出其危害,点明应被监管的原因。】
在“饭圈”乱象的不良诱导下,一些操盘手让追星变成了高成本之事,对
涉世未深的青少年进行情感绑架、金钱“勒索”,鼓吹“你一票,我一票,哥哥
今天就出道;你不投,我不投,妹妹何时能出头?”更可恶的是,有些人还对青
少年进行精神控制,毒害青少年的三观。把青少年从“饭圈”乱象的漩涡中拉出
来,这是当务之急。
【简评:回答“为什么”的问题。进一步分析“饭圈”乱象的危害,侧
重于青少年被绑架、勒索与毒害的角度。】
消除“饭圈”乱象,关键在拿“圈头”开刀。“饭圈”兴风作浪,是因为背
后有坐镇指挥的组织者,有分工明确的架构设立,更有疯狂逐利的商业推手,他
们把青少年当成提款机乃至“打手”。清除这些操盘手,挖掉其收割链条,封禁
其套现的路径,就能让网络暴力、无底线打榜刷屏等行为逐渐减少。
【简评:回答“怎么样”的问题。如何消除“饭圈”乱象,设置分论点
之一:拿“圈头”开刀。】
此外,消除“饭圈”乱象也需剑指有关平台。毋庸赘言,一些平台在“饭圈”
病态生长过程中,长期扮演很不光彩的角色。它们对营销号睁一只眼闭一只眼,
唯恐“粉丝”不撕,一心只考虑平台流量,甚至有意推波助澜,从中寻觅商机,
为“饭圈”乱象提供了最好的温床。对这一点,社会舆论已达成高度共识,各类
平台当直面这种关切,“全力抓好自查整改”,清除“饭圈”乱象滋生的土壤。
【简评:继续回答“怎么样”的问题。如何消除“饭圈”乱象,设置
分论点之二:剑指有关平台。】
不容“饭圈”文化继续毒害青少年的精神世界,不容“饭圈”乱象败坏社会
风气。可以预见,这次集中整治“饭圈”乱象,打的是组合拳,求的是高效和实
效。“饭圈”乱象的账,是时候好好算一算了。
【简评:总结全文,提出吁求,照应标题。】