2021届高考作文最新时评素材：杭州野生动物园“瞒‘豹’”事件惹众怒：只认金钱不认“豹”，谁给的胆量？

2021 届高考作文最新时评素材：杭州野生动物园“瞒‘豹’”事件惹众怒： 只认金钱不认“豹”，谁给的胆量？ 全城追豹，这不是影视剧里的场面，而是真实发生在大城市里。 连日来，从“我没跑”，到“我们跑了仨”，再到“4 月 19 日就跑了”，杭州野生动物世界“瞒 ‘豹’出逃”一事持续引发关注。 就在昨天（5 月 10 日）当地召开的新闻发布会上，真相才得以公布—— 4 月 19 日，由于杭州野生动物园管理人员疏忽，3 只金钱豹从园区逃出。而后，相关负 责人为不影响“五一”假期的生意，决定瞒而不报，私下搜捕，直至 5 月 8 日，第二只外逃金 钱豹被捕获，外逃事件随之曝光，杭州野生动物园才如实报告并发布致歉声明。目前，仍有 一只金钱豹在逃，相关责任人也被立案调查。 一边瞒报，一边正常开园迎客。杭州野生动物园的做法，引起了众怒！ 有网友用“管中窥豹”来形容这次事故：在遮掩与管制中窥见豹子的真相。一同被窥见的， 还有瞒报谎报、推卸责任、掩盖事实的胆量。 目前，更让人担心的是，仍有一只金钱豹尚未找到，野外生存已超过 21 天。 01 “瞒‘豹’”几经反转 最早发现豹子踪迹的杭州龙门坎村民祝师傅，至今还在后怕，“越想越害怕”。当时他正 在干农活，一转身突然发现两三米外有一只豹子。突然遇上猛兽，慌乱之中他预想了最坏的 结局。他匆匆用手机拍下豹子的照片，心里想的是，如果出事了，家人能找到手机，知道发 生了什么。 杭州野生动物世界的“豹出没”事件，因而从群众报警称发现疑似豹子的猫科动物开始。 之后，事件几经反转，在舆论的持续关注下，随着富阳官方发布的一纸通告，闹得沸沸 扬扬的“豹出没”事件终于落定——确定群众报警的 5 月 7 日晚现身富阳某小区的豹子，为杭 州野生动物世界三只出逃金钱豹之一。 从避而不谈到承认，从发公告闭园到删除公告，涉事动物园几次前后矛盾的操作，令公 众一脸懵，甚至对官方公信力产生了质疑：这是管理失当？还是企图蒙混过关？ 而在 5 月 8 日，富阳官方通报后不久，杭州野生动物世界发布致歉声明。声明称，前期 因考虑到出逃的未成年金钱豹攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌，未及时公布有关信息。 如此不负责任的说辞无疑站不住脚，在评论区的公众对这一声明并不买账。 如今，事件真相终于浮出水面——猛兽出逃，园方瞒报，不止消耗了公众的信任，为公 众带来恐慌，也为动物本身的捕捉、施救带来难度，对国家保护动物造成伤害。 02 只为金钱不认“豹”？ 据悉，涉事动物园号称华东地区规模最大的野生动物世界。虽然今年还没有披露“五一” 假期数据，但从往年的经验看，“五一”期间的收入的确是块“肥肉”。 公开报道可见，2019 年“五一”假期，该动物园单日游客达到 5 万人；就算去年遇上疫情， 也达到了日均 1.2 万人。加之今年“五一”人们的出行需求更旺盛，若按闭园计，那给园方带 来的“损失”值得一算。 但算来算去，这最终其实还是一笔糊涂账。因为园方的失责和隐瞒，需要政府投入大量 人力物力财力进行搜捕，由此造成的损失谁来承担？而万一造成了人员伤亡，还可能涉嫌违 反刑法中的“重大责任事故罪”，若真的发生类似情况，那就不仅仅是“赚钱”的问题了。 人民日报对此评论： 从为了假期正常营业瞒而不报，到面对外部质疑时多次矢口否认，再到以“担心事件公 布会引起恐慌”为己辩护，这一连串操作堪称教科书般的负面示范，其中的安全意识淡薄、 责任意识缺失、信息发布迟滞、舆论应对失措无不令人愤懑。 03 敬畏自然并扎紧篱笆 近年来，有关大型野生动物与人类发生冲突的事情多有发生。在云南，多地发生过野象 闯入村庄肆意破坏、追赶村民的事件，甚至发生踩踏造成了人员伤亡。而在东北，黑龙江鸡 西东北虎伤人事件也才是上个月的事情。 杭州金钱豹外逃事件，则使传统上存在于边远地区的人兽冲突一下子摆在了内陆发达地 区面前。需要指出的是，杭州金钱豹外逃并非偶然和孤例，背后的深层原因是各地野生动物 园管理制度上的多有疏漏。 无论是来自自然保护区的动物入侵，还是来自野生动物园的动物外逃，人兽冲突近年来 都有加剧的趋势。可以说，社会应该在“生命共同体”的新的认识高度上重新审视人兽的矛盾 与冲突，相关制度建设也应尽快提速。 一方面，敬畏自然是题中应有之义。保护野生动物，敬畏自然是人与动物和谐共处的前 提条件，全社会应进一步加强对野生动物的严格保护。另一方面，扎紧篱笆也是不可或缺。 自然保护区和野生动物园等动物聚集区的管理应更加专业和精准，时刻绷紧动物可能外逃的 这根弦，对于可能存在漏洞的地方及时修复，不埋隐患。 时评导写 ◆人民日报：瞒报是更可怕的“豹子” 事实上，在所有危及公共安全的事件中，迟报、谎报、瞒报都是大忌。无论是生产事故， 还是突发疫情，第一时间报告，才能尽早启动应急预案、拿出应对措施，争取更多主动权， 最大限度减小损失和社会成本；第一时间告知公众，也才能用真相廓清外界的疑虑、阻断谣 言的生长。如果面对应急事态时，害怕担责，或是抱有“瞒一瞒就能混过去、拖一拖就能大 事化小”的侥幸心态，在第一时间选择遮掩搪塞，从而贻误了最佳处理时间，以至酿成更大 的灾祸，就是典型的人祸。 ◆央视新闻：查清哪个环节在“捂盖子” 即使第 3 只金钱豹能够顺利找到，这件事也还不能划上句号，只有把比豹子脱逃更可怕 的“制度与管理的漏洞”补好了，才能让丢豹又“瞒豹”的荒唐事不再发生。这几天沸腾的舆论， 足以让杭州野生动物世界的负责人明白：是“五一”客流量重要，还是人与动物的生命重要； 也足以让有关部门明白：动物园的笼子要关好，管理与制度的笼子更要关紧关严。 ◆中青评论：迷雾中的“瞒‘豹’”必须有交代 面对突发状况，涉事各方缺乏远见的做法，让这场风波不断升级，最终发展成了一场严 重威胁当地居民安全的危机，同时还引发了一场事关信息公信的舆论风暴，其中的教训不可 谓不深刻。对此，涉事各方还应认真反思，以诚实、诚恳的态度面对公众，彻底终结“新闻 一天一个样”的尴尬场面，如此方能重建公信，让民众安心。 ◆光明日报：遮掩只会丢失公信力 其实出现问题并不可怕，但为了捂住事情不被暴露，就选择对一些潜在的危险视而不见， 就难免有些因小失大了。未成年金钱豹攻击性较弱，但不代表就绝对没有攻击性。搜索新闻 发现，近些年金钱豹伤人的事件在国内就发生了好几起。比起一味担心引发社会恐慌，人身 安全难道不更应该是首要关注的焦点吗？问题发生后遮遮掩掩，不公布实情，只会徒增公众 的恐慌和不信任。 写在最后 ▼ 丢了豹子还“瞒豹”，杭州野生动物世界丢了的不仅是豹子，更有自己应尽的本分。