2021届高考作文预测：人生困境突如其来，你选择改变还是坚守？（辩论稿文体）（附文题详解及范文精评与延伸训练）

2021 届高考作文预测：人生困境突如其来，你选择改变还是坚守？ （辩论稿文体） 【阅读下面的材料，根据要求写作。】（60 分） 孔子和他的学生周游列国，推行“仁政”思想，却一直未被真正接受，曾绝粮陈蔡，陷于困境。 对此，子贡主张变通，认为孔子的学说虽然伟大，但为了便于让天下人接受，应适度降低要求；颜 回则主张坚守，他认为即使学说不被接受，也应坚持正道，这样更能显出君子的品格。 以上材料引发了你怎样的感触和思考？学校举行辩题为“面对困境是否应变通”的辩论会，正方 观点是“面对困境应该变通”，反方观点是“面对困境不应变通”。假如你是一辩选手，请选择正方或 反方写一篇立论陈词。 要求：观点鲜明，理由充分，符合格式要求，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人 信息；不少于 800 字。 【写作指导】 本题材料非常清楚，孔子周游列国遇到困境，子贡和颜回提出的主张，都是有道理。关键是考 生在思考时，要把握好确定的角度主旨。品读观点，“面对困境应该变通”强调的是遇事要善于随机 应变，找到问题解决的最佳方式，从而取得成功；“面对困境不应变通”则是要求遇事敢于坚持不懈、 持之以恒，在锲而不舍中取得成就。这两个角度，对于考生来说，古今中外，各行各业可用的事例 都挺多。 写作的关键，是文体要求——辩论词，并且是以正方或反方第一辩手的身份来立论陈词。这就 要求考生在写作时，不仅需要恰当使用辩论稿的文体，更要在称谓和格式上，做到细致入微，才能 在文体表达上，彰显才情。做为正方一辩，开头一般是“主席、各位评委、对方辩友：大家好！”， 然后是直接陈述“我方认为……”进入下文即可，在文末一段“我的陈述完毕，谢谢大家！”做为反方一 辩，在问候在场的之后，一般要驳斥对方论点，再阐述己方观点，如“对方辩友的开篇立论十分精 彩，很值得我们学习。但我方认为……”，然后再开始表明自己的态度。发言结束，以“我的陈述完 毕，谢谢大家！”作结。 【学生佳作一】 守初心不忘来路，求变通以赢未来 一考生 亲爱的主席、评委、对方辩友: 你们好！作为正方一辩，我方观点是“面对困境应该变通”。 首先，我想谈一谈“变通”二字。所谓变通，就是在面对困难意外时能随机应变，以求做事通达。 曾听过这样一句话，“这世上永恒不变的东西那就是变。”初次闻时有些不知所云，但细细一想其中 蕴含着深刻的哲理——变是无条件的、永恒的、绝对的。唯有变通，才能在困难之路上去披荆斩棘， 走出自己的康庄大道。 就以我国传统主流思想——儒家思想的发展变迁为例，来透视变通对于困境的意义。孔子周游 列国，推行“仁政”思想，但终究是“理想很丰满，现实很骨惑”，在各路侯国都渴望通过“霸道”以扩 充疆域巩固统治的春秋时期，想要真正达成以民为本的“仁政”王道，终是一纸空谈。不论孔子是如 何巧舌如簧、心系苍生，也无法让“仁政”思想真正被接受，一时间，绝粮陈蔡，陷于困境。对此， 子贡主张变通，为让天下人接受而适度降低要求。 就儒学本身，它根植于社会的土壤，从董仲舒改造新儒学，到宋明程朱理学、陆王心学，一路 前行，与时俱进……如今，儒学无疑成为了中华民族的传统思想。儒学的发展史，有变通，有发展， 守得了初心，更是能求得变通。 正所谓“以史为镜，可以正衣冠”。前苏联的成功，是先占领城市再走向农村，新中国成立则是 先占领农村，然后包围城市，变通作为强大动力推动我们走出了一条属于自己的，具有中国特色社 会主义道路。 港澳回归，更是结合中国制度和具体实际寻求变通，邓小平创造性地提出了“一国两制”的方针。 细看港澳的繁荣发展，它们早已交出了一份优异的答卷。新冠疫情袭卷而来，中国也没有速手就擒， 而是采取一系列变通措施，封城隔离，使防疫取得了良好成效。 反而观之，如果只是一味固守，不寻求变通，最终只能被时代的浪潮所淘汰。某些西方国家， 对自已传统落后的霸权思想固步自封，也被人类命运共同体这类变通思想所取代。“芳林新叶摧陈 叶，流水前波让后波。”纵观古今，横览中外，小到个人，大到国家，都离不开变通。世界在变， 物犹如此，人更要变。因此，我方以为“面对困境应该变通”。 我的陈词到此结束，谢谢大家！ 【亮点评析】 对称性标题，紧扣时代内容，凸显写作角度。在论述过程中，先阐述“变通”一词的含义，然 后从熟知的儒学思想本身、新中国成立、港澳回归等事例进行分析，强调“变通”在社会进程中的作 用，做到了叙议结合。文末选用反面事例，来做到正反结合，更好的彰显观点，升华主旨。 【学生佳作二】 以不变迎万变，故事并非要新编 一考生 尊敬的主席、评委，各位辩友： 大家好！正方一辩提出的“面对困境应该变通”，虽然有一定道理，但我方坚持的观点是“面对困 境不应变通”。下面由我来陈述。 当孔子“仁政”声名远播、蔚然成风之前，面对一直被拒之诸侯门外的无奈景象之前，难道他就 该委屈求全，降低要求以迎合大众、受到青睬，而放弃治国安民的大义深明吗？答案是否定的。面 对困境，他坚持正道，以“不畏浮云遮望眼”之势而坚守，方是“一览众山小”的堂堂君子高格。 面对困境炙烤，坚守本心是那缕沁人心脾的春风。当下泛娱乐化的盛行，众多文化遗产与文化 遗迹处境自然岌岌可危。面对时代齿轮加速滚动的大潮流下，故宫率先做出榜样、坚守正道，以元 宵节之夜全城点亮万千明月来言说传统文化传承的稳定，来明确紫禁之巅不甘沦为泛娱乐化下的一 颗棋子。事实证明效果是显而易见的，千万游人纷纷前往，一同感受紫禁城千百年来文明的味道。 面对困境引诱，泱泱正道映衬初心不忘。我想到一个响亮的名字，屈原。面对朝时进谏忠言， 暮时放逐蛮荒的困境，试问？他降低对自已的要求以满足楚王可笑的要求与痴人之梦了吗？大夫坚 定为民请命的初心，以笔蘸着血写下“虽九死其犹未悔”的史学绝唱；以君子绝对高阔的精神高度甘 愿投江明志，为后世之人道尽了家国情怀的拳拳真心。我又想到了一连串响亮的名字。君不见，陆 游长叹“位卑未敢忘忧国”的豪迈神情；君不闻，苏武囚于北海近二十年如一日的谆谆无悔。或是鲁 迅弃医从文只为一声呐喊，亦或是史铁生不畏残躯献上地坛的哲思……不改的初心，不变的人们， 堪称君子之名与民族魂魄。 面对人文与科学对立的困境，以不变迎万变被奉为圭臬。面对杭州无人超市最终竟真的无人“光 顾”，新能源汽车行业似乎并不景气，银发族因种种因素难以共享人工智能的红利……科技真应减缓 发展顺应人文吗？未必如此。历史上每一次科技的变迁，起先都会面临质疑，但结果是顺应时间的。 那些“情怀党”们也不必坚持“文化乡愁”，更应放眼长远，生产更多符合当下的文化产品，完善法律 法规，厚植文化热土。 综上所述，面对斗转星移与月新月异，故事并非要新编，不变也可迎万变。 我的立论陈词结束。谢谢大家。 【亮点评析】 观点鲜明，气势流畅，是本文显著特点。考生先以孔子为例，强调孔子坚守本心，最终获得 尊重。然后以“面对困境……”开头，从三个不同的角度来分析，选用故宫、陶渊明、陆游、苏武及 其科技时代产品等，强调做人、科技守住“初心”的重要作用，条理清晰，层次分明，突出了观点。 延伸训练 【阅读下面的材料，根据要求写作。】 一位物理学家曾致力于研究某课题，因成绩不佳便转换了领域，结果意外获得了许多新发现。 不少同行称赞他“审时度势”，“跨界”思维让他打开一片新天地。但有位大科学家却不以为然。他表 示尊敬这位物理学家，但却不能容忍这样的做法，这就好比寻找一块木板最薄的地方，在容易钻透 的地方拼命钻了许多孔。只有持之以恒地“朝最厚的地方钻孔”，在最吃劲的地方磨砺，才能取到火 种。但是也有人说，一辈子钻“最厚的地方”，不如多钻几处“最薄的地方”，那样更有成就感。 钻“最厚的地方”还是“最薄的地方”？对个体来说，这是一道事关自我发展的选择题；对国家民 族而言，则是事关前途命运的必答题。处于大发展时代的你，对此有何感触和思考？请联系现实生 活，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭； 不少于 800 字。 【写作指导】 考生在审题时，要注意全面把握所给材料，概括出材料的主旨，根据所给材料的主旨确定作 文的立意角度。材料主要讲科学研究，致力于某一课题未出成果，后来转换新领域，获得了成功。 这对于科研来说，是坚持于一个课题，还是及时改变领域，在思考时要结合国家形势和科技需要来 回答。本材料贴近学生，容易引起共鸣，有内容可写。 参考立意：攻坚克难，直面考验，专一执著，审时度势，创新求变。