2021 届高考复习三轮冲刺作文题及范文(一)
文题
一提起“哲学”,许多同学就敬而远之退避三舍,但“哲学”一词的本义是爱智慧,
就是不愿糊里糊涂地活着,要活得明白。而要活得明白,就必须用自己的头脑去想世界和
人生的根本问题。其实各个学科,除了学习学科内容外,还能品味出哲理哲思。
请你写一篇文章,阐述你从某学科得到的哲理思考或认识。
要求:800 字以上,自拟标题,自选角度,不要套作、不得抄袭、不得透露个人信息。
范文精选展示:
数学中的哲理
从小学到现在,学这么久的数学,我往往只是惊异于它精妙的变化与惊人的美丽绝伦,
却从未思考过这门神奇的学科究竟为我带来了什么。现在我明白了很多的人生哲理,生活
的真谛都隐藏在一个个坐标之后,实数与虚数之间,在三线八角中蔓延,等待我们去发现。
有理化因式的相辅相成。
若两个无理式的乘积中不再含有根号,那么称这两个因式互为有理化因式。多么可爱的
因式!它们知道单凭一个人的力量,有理化是一项不可完成的任务;而只要找到一位愿意
伸出援手的伙伴,这不再有任何问题。生活中,有许多事情看似不可能,但只要你有一个
真心朋友,心肝情愿与你同甘共苦,很多时候是可以冲破一切难关的。一个人的力量也许
很微不足道,但友情会让你坚强勇敢,从而使奇迹出现,使不可能变为必然。
就像福尔摩斯与华生,狄仁杰与李元芳,俞伯牙与钟子期,马克思与恩格斯,他们就像
两个有理化因式,相辅相成,相得益彰。忽然想起“黑白双雄,纵横江湖,双剑合壁,天
下无敌”,不正是这些可爱因式的真实写照吗?
中垂线的公平公正与光明磊落。
中垂线也叫垂直平分线,它的性质是,线段垂直平分线上的点到线段两端点的距离相等。
包括它的判定,即它的逆用,也是恒成立的。这不禁让我联想到一些刚正不阿的人,因为
中垂线总是那么公平公正,不向任何一方偏袒,也不对任何一方怀有偏见,光明磊落,一
身正气。譬如那些流芳百世,清清白白却无贪念的人,晏子,吕蒙正,管仲,还有最让我
钦佩的暮夜却金的杨震。
这些人,正想中垂线一样,在名利的两头毫不动心,稳稳当当居中间,活得甚是光明与
豪迈。
中点四边形的盲目从众。
当然,我领悟的人生哲理不一定都是好的方面。一个四边形中,顺次连接四边中点得到
的四边形叫中点四边形。中点四边形无论如何都是一个平行四边形,而当外面的四边形发
生变化时,它也会改变形状。外面是矩形,它变成菱形;外面上菱形,它变成正方形。多
么善变的家伙!
可是,中点四边形没有个性,没有自己的灵魂,只随外界的变化而变化,何不做周敦颐
笔下的莲花,出淤泥而不染。无论在哪种环境中都坚持自己的个性本真呢?在这个时代,
盲目从众的人很多,的确很多,或许是迫于生活的压力,或是人类甩不掉的本能?但是我
想,我们身上的本真,我们的灵魂,是不可以像中点四边形因外部的四边形改变而改变。
当然,还有许多细节我为之感慨。我终于明白,数学并不是其简单的数字与图形就能解
释的,它的真正意蕴所在是人间百态。数学能教会我们严谨与细心,用理性思维于细微处
发现新大陆,于无声处听惊雷,岂不美哉!
阅读下面的材料,根据要求写作。
近年,特别是疫情发生以来,在线教育发展迅猛,各种广告铺天盖地,其中不乏“难题
一拍、答案到手”类的解题软件广告。
对此,有人欣喜若狂,认为解题软件是智能时代学生们的学习利器;也有人痛心疾首,
认为此类软件“懒化学生、误导教学、消灭快乐、摧毁毅力”,而此类广告更是“传递焦
虑”,应该禁播。
假如本市电视台联合教育部门,将举办一场辩题为“使用解题软件的利与弊”的电视辩
论赛,请你写一篇正方(或反方)的总结陈词。
要求:自拟标题,自选角度,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不
少于 800 字。
范文精选展示
使用解题软件弊大于利
尊敬的主席、各位评委,对方辩友:
大家上午好!下面我将代表反方做一下总结陈词:我方始终坚定不移的认为“使用解题
软件弊大于利”。
不可否认,正如正方所讲,解题软件从积极意义上来讲,对于有自主学习能力的孩子起
到了一定的作用。但是对大多数孩子来讲很容易产生依赖心理,总的来说使用解题软件弊
大于利,原因总结如下:
首先,使用解题软件时,随着页面的刷新,各种广告信息会不时接踵而至,好奇的孩子
能禁得起种种诱惑?这是一种无烟的炸弹,没有任何的防御,会保障孩子的安然无恙吗?
再者,解题软件的出现,在一定程度上有可能禁锢了学生的自我思维过程,对软件产生一
定的依赖,具体表现在一些孩子通过软件搜索习题答案,草率完成作业。种种迹象,让我
们难免会对解题软件产生一定的质疑。
其次,贪玩、投机取巧是每个孩子的天性,尤其是留守儿童,在家庭监管缺失、问题儿
童日益增多的今天,搜题软件等“作业神器”无疑是他们偷懒的最好途径,一来可以不再
为因不完成作业受到老师、家长的批评,二来可以节省更多的时间做自己喜欢的事情,从
此,解题软件成了他们学习的依赖。
再次,解题软件等“作业神器”上的答案应该是解题的主要步骤,每一个步骤不可能都
书写得那么的规范,尤其是每个步骤的理论根据是什么更不可能详尽的说明,对于一般且
不善于思考的学生来说不可能仅从几个步骤来体会解题的理论根据,根本不存在思考的过
程,对于这部分学生来说解题软件的作用就是抄答案而已,另外,对学生正确、完整书写
答题过程也存在弱化的问题。
还有,解题软件必须依赖一定的平台来实施,至少需要一部具有拍照功能的手机,附带
或下载相应的软件,即便是现在一些孩子已经有手机了,但是,对于农村困难家庭的孩子
来说手机仍然是个奢侈品,搜题软件的普及势必成为孩子向家长索要的理由,同时,小学
生不宜过早使用手机,手机使用不当也会给孩子带来其它方面的负面影响,现实生活中这
样的例子枚不胜数。
最后,作业是帮助学生巩固课堂所学知识以及知识应用的重要手段,但是孩子们因为使
用解题软件导致作业个个都很棒,致使教师失去了了解学生学习状况的环节,教师的教学
也就失去了针对性,这样无疑对年龄越小、玩性越大、自主能力越差、家庭越疏于监管的
孩子负面影响越大。
综合上述几点理由,我方坚持认为:“使用解题软件弊大于利”。
总结完毕,谢谢大家!
阅读下面的材料,根据要求作文。
据报道,超女总冠军李宇春,在北大百年讲堂“只唱了一首歌,说了十几句话”,就“让
在场的 1500 名大学生为之疯狂和尖叫”。由于现场极度混乱,一些拟定的表演只好取消。
此事引发了一场争论:北大百年讲堂是否可以成为“李宇春”们的舞台?评论家们见
仁见智。有人认为,任何大学的讲堂都不应该随随便便让娱乐节目涌入,她只能是教学和
学术研究的圣殿;也有人认为大学讲堂不是旧时的金銮殿,本身没那么多神圣,文化不分
高低贵贱,李敖来得,李宇春同样也来得。
对超女李宇春走进北大讲堂一事,你有何感想或看法?自定立意,自拟标题,写一篇
不少于 800 字的文章。
精选范文
加蜜“金銮”
刘伟伟
新潮与神圣“金銮殿”的完美融合,才是精神文化的又一绝唱。
如果它像石粒般无奇,像清水般无味,如尘土般污浊,又怎么会令所有有情感的人为
之喝彩、振奋、尖叫、疯狂呢?
“梅虽逊雪三分白,雪却输梅一段香”,新潮的时尚元素虽无法匹敌传统、神圣、庄严
的文化内涵,但仍有着独特的魅力——无意间绽放的高风亮节和人格魅力。那是源自“金
銮”的经典——“不经历风雨怎能见彩虹,没有谁能随随便便成功”——新潮的流行不只
像那阵“龙卷风”。
没有坎坷的人生体验,一波三折的荆棘挫折,Jay 不会有跌倒后的奋起,重创后的屹立。
大街小巷涌动的都是“杰伦风暴”——《我的地盘我做主》的自信,《半兽人》的霸气……
难怪 fans 都为他尖叫;同样的,没有花季少女的真情诉送,飞杨个性的魅力四射,“宇春”
不会得到亿万学子的拥护和认可——全场为之疯狂。
他们引领而来的新潮给苍白的四周以绮丽,给沉闷的空气以清新,又让多少黯淡的心
重新点亮,多少颓废无奇的心再放热情。
一枝荔枝,贮藏得太久,色、香、味就会一去不返。正如神圣不可侵犯的文化“金銮
殿”,散放的虽有庄严伟岸的气势,更不乏弥漫宇宙的奥妙睿智,却少了心潮的激情绽放,
个性狂舞的骚动。
灌注新鲜才能使荒芜的沙漠变成片片绿洲;初开的太阳,只有逐渐放射出耀眼的光芒,
才会不虚此行——庄严中不乏雀跃。明日的“金銮殿”需要新潮为它镶嵌金碧,装饰辉煌。
无可否认新潮的魅力无穷,它与激情相伴。然而它也像一杯美酒,如不适量饮用就会
醉眼朦胧失去方向。多少迷途青年,在盲目追求中草率地画上了生命的休止符;多少无辜
的弄潮儿因舆论的重压,“义无返顾”地步入那残缺的伊甸园——“满纸荒唐言,一把辛酸
泪”。说不尽的错误,道不完的悲剧,“闲看庭前花开花落,漫随天外云卷云舒”,留下的仅
是对新潮的错轨感叹。
新的潮流,新的生活,新的追求,新的动态。我们只有以一颗理智的心点燃新潮的火
炬,才能让火热激情的花季延续到世纪的每一个春夏秋冬,为那神圣“金銮”加蜜保鲜。
明日的“金銮”将永不苍白!
评点:
文章开门见山,提出自己鲜明的观点——流行文化应与传统文化有机地融合;然后重
点阐述流行文化的独特魅力,同时指出盲目追求也会留下无尽的遗憾;最后提醒读者应理
智对待,不断地为传统文化“加蜜保鲜”,才能使传统文化永葆青春与活力。
文章语言优美,委婉中不乏深刻,简单中亦含思辨。透过一般的语言,我们可以感受
到作者那青春般的气息和火一样的热情。整篇文章轻盈灵动,闪烁着作者智慧的光芒。