2021届高考作文热点时鲜素材集锦：人民网三评《王者荣耀》

1 人民网三评《王者荣耀》 理观 【一评】 是娱乐大众还是“陷害”人生 一款游戏成为全民性、现象级，足见其魅力；又被称为“毒药”“农药”， 可见其后果。最近，当《王者荣耀》在一波波圈粉，又一波波被质疑时，该如何 解“游戏之毒”令人深思。 作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。 从数据看，累计注册用户超 2 亿，日活跃用户 8000 余万，每 7 个中国人就有 1 人在玩，其中“00 后”用户占比超过 20%。在如此“可观”的用户基础上，悲剧 不断上演：13 岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11 岁女孩为买装备盗刷 10 余万元，17 岁少年狂玩 40 小时后诱发脑梗险些丧命……游戏，到底是娱乐了大 众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。 多数游戏是无罪的，依托市场营利也无可厚非，但不设限并产生了极端后果， 就不能听之任之。这种负面影响如果以各种方式施加于未成年的孩子身上，就该 尽早遏制。以《王者荣耀》为例，对孩子的不良影响无外乎两个方面：一是游戏 内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观；二是过度沉溺让孩子在精神与身体 上被过度消耗。因此，既要在一定程度上满足用户的游戏需求，又要对孩子进行 积极引导，研发并推出一款游戏只是起点，各个主体尽责有为则没有终点。 怎么做，不仅是态度，更要见成效。面对各种声音，游戏出品方近日推出了 健康游戏防沉迷系统的“三板斧”，如限制未成年人每天登陆时长、升级成长守 护平台、强化实名认证体系等。有人说，这是中国游戏行业有史以来最严格的防 沉迷措施。在某种程度上，人们看到了防范的诚意，但“三板斧”能否“解毒” 还有待时间检验。 不止于“三板斧”，如何给游戏立规矩，需要做到的还有很多。 立足平台，要市场更要责任。智能手机普及，手游市场火爆，但手机不能沦 为“黑网吧”甚至“手雷”。游戏研发者不能只重刺激性而忽视潜在危害，不能 只重体验而不计后果。如果一款游戏埋藏了“魔鬼的种子”，那么一旦推向市场， 就会害人害己。作为企业，利益的吸引不能取代责任的担当，正如一知名企业所 坚持的，“不要作恶。我们坚信，作为一个为世界做好事的公司，从长远来看， 我们会得到更好的回馈——即使我们要放弃一些短期收益。”为社会尽责、为发 展尽力、为人类增添价值，“王者”才会真正“荣耀”。 立足政府，要创新更要监管。游戏毕竟是市场行为，其研发与营销也代表了 一定的创新与活力。政府要鼓励企业创新，支持企业开拓，但监管是永远不能松 的那根弦。即便几年前就发布了《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉 迷系统的通知》，但监管的滞后性仍旧明显。是否强化游戏审核？如何建立游戏 监管规范？可否实行手机游戏分级制度？这些问题都需要相关部门抓紧论证、出 台并落实。“汝之蜜糖，彼之砒霜。”游戏究竟是魔鬼还是天使，不能让研发者 一方说了算，监管主体有必要让游戏多一些“善意”。 “我比很多家长都要痛恨看到孩子沉迷手机的样子。”当一位老师“怒怼” 游戏时，言语中透着无奈与悲愤，我们需要认清的是，手机和游戏没有生命力， 责任意识更应战胜商业利益。须知道，游戏需要设计，孩子的未来也需要“设计”， 而这才是妙手文章。 2 【二评】 加强“社交游戏”监管刻不容缓 《王者荣耀》作为舆论焦点，并没有因为推出防沉迷系统的“三板斧”而变 得平静。围绕游戏与孩子、游戏与健康、游戏与沉迷、游戏与市场、游戏与教育、 游戏与监管等方面的讨论一直在进行。从一定意义上说，《王者荣耀》不仅点燃 了手机游戏的热潮，而且为相关方出了一道新课题。 这道新题与游戏的特点密切相关。从风靡的原因看，主要有两个特点：其一， 门槛低，操作简单，入门容易，便于不同年龄、职业、身份的人参与其中；其二， 团队作战带来的社交功能满足了游戏之外的人际需求。可以说，玩一款游戏和注 册一款交友软件的简易程度相当，算得上是“社交游戏”。或许，游戏的社交化 及其产生的后果超出了设计者的预想，不过在这种背景下，不管是自我娱乐的需 求还是对外社交的需求，无数游戏玩家包括未成年孩子沉迷其中，决非好事。一 道从未有过的“社交游戏”监管难题，亟待破解。 政府和游戏制作方在监管方面也做出了一定的努力。例如，这次推出的升级 版防沉迷系统就是举措之一；再如，早在 2007 年下发了《关于保护未成年人身 心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，2010 年发布了《网络游戏管理暂行 办法》等。从目前来看，监管的力度和效果与人们的期待存在较大距离。更重要 的是，此前的监管方式主要针对网络游戏、页面游戏，而针对手机游戏尤其是“社 交游戏”的监管和规范还存在空白地带。如何有针对性地根据新情况制定规则和 办法，就需要及早地纳入议事日程。 游戏不是天然的恶，但监管是少不了的关键环节。特别是，当移动互联网的 普及化、大众化程度越来越高，手机不仅成了人体的延伸，更是作为一种移动终 端集纳了各种各样的功能，如果不从源头、过程中把好关、站好岗，很容易让用 户深陷其中而不能自拔，最后受害的就不止用户一人。如此看，“社交游戏”的 监管不该只堵不疏，而应树立“大监管”理念，游戏制作方的源头设限、政府部 门的审核监管、家庭成员的陪伴监护等，一个不能少。 正如《王者荣耀》游戏要求团队协作一样，真正让一款游戏成为全民追捧且 健康向上的产品，也需要协同的力量。如果开发团队只考虑市场效益和用户数量， 对游戏内容和游戏形式放任自流，纵使在短时间内能取得佳绩，也会因过度消费 用户而败下阵来。如果政府部门只在一些节点上把一把、管一管，对游戏全流程 置之不理、对社会效应视而不见、对新动向缺乏敏锐，纵使出台了一些政策文件， 也不过是形式大于效力。如果家庭成员，尤其是家长对孩子或者不管不问，或者 一封到底，纵使气急败坏也无济于事，与其关上游戏的门还不如打开疏导陪伴的 窗。“游戏世界的规则很简单”，但引导游戏的规则却不能过于简单，只有各方 力量的手紧握在一起，才能让游戏成为精彩生活的有益补充。 很多人玩游戏的目标就是“赢”。有的为了盈利，有的为了高分，有的为了 称赞，有的为了排遣空虚，但是当游戏超出了娱乐的边界而成瘾时，“连《王者 荣耀》都控制不了，还谈什么掌控人生”。那一刻，或许赢得了游戏，也已经输 给了自己。由此，不管是游戏制作方、政府部门、家庭、学校等，都不能只顾眼 前的输赢，只有站在同一战队，才能打赢这场“社交游戏”的监管战。 3 【三评】 过好“移动生活” 倡导健康娱乐 一件事能引发舆论的持续关注，必然有其特殊之处。不管是一款游戏还是其 他热点，人们讨论与思考，在一定程度上提出批评与建议，都是良善之举，这也 应成为推动社会进步的出发点。正如《王者荣耀》引发的热议，应进一步促使人 们思考如何过好“移动生活”。 这正是一个移动互联的时代。游戏可以社交，随时随地“买买买”，打开手 机就直播……人们的生活工作方式被极大地便利和丰富了，也是技术变迁带来的 时代红利。利用好技术并充分享受福利，才能提高幸福指数，而不是一不小心“掉 进坑里”。 不可否认，由于技术和认知的局限性，不经意间会发生出人意料的事情。比 如，直播突破尺度，家居监控被人操纵，个人信息被盗取贩卖等，都带有“双刃 剑”的属性，一方面是技术进步与技术漏洞，另一方面是个人驱利与公共底线。 从这个意义上说，移动时代不会像有些人想象地那样“无忧”，它是在发现不足 与修补缺憾中推动人类生活方式的升级，而这个过程中出现的种种不适则需要认 真对待与审视。 在这样的背景下，新鲜事物层出不穷，新问题与新挑战也接踵而至。从刷卡 消费到手机支付，从网络直播到手机游戏，从共享单车到共享汽车，从摩电车快 递到无人车快递，不管是正在变迁的，还是相对成熟的，无不是经历了“新生— 争议—完善”的过程。不回避问题才是解决问题的最好方式，不遮盖新事物的瑕 疵才能让移动生活更美好，这需要政府、社会、企业和公民齐心携手、同向而行。 过好“移动生活”，要坚守共同价值。共享单车再多，也不能堵塞应急救援 通道，因为通道意味着生死；无人机拍摄再炫，也不能干扰航空飞行，因为信号 影响到乘客安危；自媒体平台再拓宽了信息发布渠道，也不能恶意造谣传谣，因 为谣言猛于虎；一款手游再如何成为全民性、现象级，也要更多兼顾不同群体的 需求和特点，因为孩子容易陷入其中。凡此种种，只要关乎生命健康、公共利益、 社会责任等，不仅要平衡好群己权界，而且要坚守价值的共识排序。 为了生活更美好，少不了前瞻意识和时代敏感。一方面，人类能看多远将决 定未来如何生活，而立足现状更要看到不足和改进空间；另一方面，只有跟上时 代，才能感知需求、发现诉求，不管是借创新开拓市场还是依托民意的公共治理， 都要与时代同频共振。移动时代，处处有机会，也可能处处有“漏洞”，能不能 以最快的速度、最好的质量打上“系统补丁”，在某种程度上决定了未来竞争力。 如此，从一件产品的研发完善到一家企业的经营管理，从社会治理到政府服务， 无不是“站在今天想未来”与“站在未来看今天”。 面对新时代和新事物，我们充满好奇又充满恐惧。是否在技术和管理上可靠 可信？是否在内心深处做好调适？是否在突发应急时留有余地？迎接新生的一 切，即便需要接纳与适应的过程，也不能打无准备之仗，冷静以待好奇、理性认 识恐惧，才可能积极有为。精彩的移动互联时代，给我们带来了舒适和便捷，也 带来了诸多问题与烦恼。如何健康地生活、工作与娱乐，你我都不是旁观者，不 妨自问：“移动生活”，准备好了吗？ 4 【作文导写】 阅读下面的材料，按要求写一篇不少于 800 字的文章。 《王者荣耀》是一款大热的英雄对战手游，已经拥有超过 2 亿的注册用户， 玩家每天超过 5000 万。《王者荣耀》里几乎每一个英雄或多或少都有些被恶搞 的成分。荆轲竟然是女的，诗仙李白变成了刺客，名医扁鹊是用毒高手……这样 的角色设定会不会让你大吃一惊？ 一篇小学生关于荆轲的作文里面提到，在他的认知里，一直以为四大刺客是 荆轲、韩信、李白、兰陵王，其中荆轲还是唯一的女刺客。有网友讲到这样的现 象：一位年轻妈妈给自己四五岁的小孩讲三国的故事时，孩子却大喊：“周瑜是 好人，我玩过！赵云是坏人！张飞是坏人！《王者荣耀》里面说过的！”对此有 人认为：“游戏就是游戏，就是娱乐，不能对它要求太高。”还有一种言论说： “游戏从另一个角度能激发起孩子对历史的兴趣，不必对游戏戏说历史大惊小 怪。” 对上述材料中提到的游戏演绎历史的现象，你怎么看？ 要求：自选角度，自定立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含 意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 一、材料解析 （一）整体把握 这是任务驱动型作文，写议论文，作文的思路和结构宜采用“引-议-联-结” 模式。 （二）主要观点 1．《王者荣耀》对青少年的不良影响主要有两个方面：一是游戏内容架空 和虚构历史，扭曲价值观和历史观，影响青少年的认知；二是过度沉溺让孩子在 精神与身体上被过度消耗，玩游戏耽误学业，撕裂亲情。 2．“王者荣耀”用历史人物作为游戏角色，任意开涮和颠覆历史名人，只 有轻佻，不见敬畏。像荆轲、李白、诸葛亮一样，在《王者荣耀》中，截至目前 一共出现了 60 多个中国历史英雄和神话传说人物的名字。这些人物按游戏的角 色设定只是取了一个名字而已，与历史背景和人物经历并无关系，内容和精神被 架空，有名无实。 3．孩子不能作为冒险的对象，这是人类社会的普遍伦理。《王者荣耀》玩 家年龄分布，却是 11 岁至 20 岁的用户比例高达 54。这些中小学生都还没学过 真正的中国历史，历史知识还不丰富，游戏没有底线的戏说，把年代、地点、人 物、情节肆意地重组，违背史实，编造情节，让游戏先入为主，形成了对历史人 物的角色定位，混淆对历史的正确认知，就算以后学了真正的内容，也会像白纸 乱涂了色彩，即使再擦掉仍会有印迹，会对历史有误读。 4．游戏利用历史素材，是对历史的延伸，但游戏的创新、创意要有限制和 边界，游戏也要尊重历史。游戏可以对历史进行艺术演绎，但不是随心所欲地演 绎历史，而应有底线和规则，无论怎样重新解读历史，都不能改变历史已经留存 下来的真面貌；都不能改变历史发展已经作出来的结论；都不能改变已经由历史 凝集的民族情感，不能让价值发生倾斜以至于崩坏。随意随意涂抹和戏说历史， 然后创造出低级、庸俗的渣滓，就相当于“抛弃历史文化传统”，“割断民族文 化血脉”让我们的文化发展“迷失方向和目标”，让民众的思想陷入混乱。 5．游戏不是天然的恶，但监管是少不了的关键环节，需要多方协同，才能 让游戏成为精彩生活的有益补充。游戏开发者和出品方不能只考虑市场效益和 5 “眼球”经济，而毁容历史，冒犯古人，误人子弟，浪费青少年的光阴，混淆青 少年的历史认知，苍白青少年的灵魂，利益至上还有责任，要用精品去丰富民众 的精神文化生活，为社会发展贡献正能量，为人类增添价值，“王者”才会真正 “荣耀”。政府相关部门对涉及青少年的游戏监管，不能仅仅只是出台文件，而 应该对游戏带来的社会影响作出科学评估。家长对孩子玩游戏既不能不管不问， 也不能一封到底，家长的疏导和陪伴很重要。 6．主流社会价值都认为《王者荣耀》有错，这是作文应该具有的本质和立 场。但也可略谈其他方面：游戏可以激发起孩子对历史的兴趣；戏说历史，虽然 歪曲了人物形象，但能让人有亲近感；辨明历史真伪是教育的职责； 二、范文选读 歪曲颠覆历史的手机游戏不可取 荆轲竟然是女的，诗仙李白变成了刺客，名医扁鹊是用毒高手……这样的角 色错位会不会让你大吃一惊？一款名为《王者荣耀》的手机游戏近日大热，角色 都取自中国历史和传说中的人物，可游戏中从形象到内容都与历史、传说完全不 符合，颠覆了传统的记忆。数据显示，这款手机游戏的玩家过亿，连小学生也在 玩，2016 年全年收入为 68 亿元，占 2016 年手游总收入的 17.7%。 很多手机游戏或网络游戏的消费主体均是青少年群体，据报道，虽然游戏官 方提示面向 16 周岁以上玩家，但根据腾讯浏览指数平台上的《王者荣耀》年龄 分布，却是 11 岁至 20 岁的用户比例高达 54%。这应引起反思和警惕，即对历史 进行演绎，挖掘历史题材，将历史人物作为角色的手机游戏应对历史有基本的尊 重，不能过度歪曲乃至颠覆历史。 将历史事实演绎成小说，影视节目，手机游戏固然可以让很多人对历史产生 兴趣，更好地接触历史，学习历史。但应知道，艺术演绎及形象升华也应有一定 的规则和底线，不能罔顾历史而过度创新，否则就可能改变历史已经留存下来的 真面貌；篡改已经得出来的历史结论。这显然不利于历史文化的传承，甚至可能 割断民族文化血脉，让文化发展迷失方向和目标。 尤其是，如前所述，热衷手机游戏的大部分是青少年群体，未成年人占据大 多数。这些人正处于学习知识的阶段，可塑性很强，对历史常识比较生疏，甚至 一片空白。如一些小学生还未真正、系统地学习过历史，未接受过正规的历史教 育。这些未成年人对历史和历史人物、历史事件的认识，很可能就是从历史故事 或手机游戏开始。那么，如果任由这些游戏厂商违背历史，毫无底线地编造情节， 把年代、地点、人物、情节肆意地重组。在先入为主下，会让接触或迷恋手机游 戏的未成年人形成错误的刻板印象，导致认知混乱，混淆对历史的正确认知。即 便此后接触到了正确知识，也很难彻底擦除错误印迹，仍会对历史产生误读。 手机游戏不仅仅是游戏和娱乐，还带有文化传播，价值传导等功能。特别是 取材与历史人物、历史事件的游戏，更不能肆意歪曲乃至颠覆历史，误导受众。 对此，既要强化监管审查力度，科学评估拟面市游戏对青少年的影响，避免推出 贻害无穷的游戏。 同时还应要求游戏开发和提供者采取技术措施，限制未成年人连续使用游戏 时间和单日累计时间，禁止未成年人每日 0：00 至 8：00 间使用游戏服务。这样 才能让游戏产业在尊重历史的基础上获取经济效益，在获取经济效益的同时为丰 富精神文化生活，为社会贡献正能量。 6 手机游戏不能颠覆历史 荆轲竟然是女的，诗仙李白变成了刺客，名医扁鹊是用毒高手……这样的角 色错位会不会让你大吃一惊？一款名为《王者荣耀》的手机游戏近日大热，角色 都取自中国历史和传说中的人物，可游戏中从形象到内容都与历史、传说完全不 符合，颠覆了传统的记忆。 数据显示，这款手机游戏的玩家过亿，连小学生也在玩，2016 年全年收入 为 68 亿元，占 2016 年手游总收入的 17.7%。在这一连串傲人业绩背后，不得不 让人思考，游戏应该怎样去弘扬传统文化，应给孩子怎样的历史观。 “诸葛亮是一名拥有超强单体爆发输出的法师，他的技能一旦精准命中敌 人，都将获得谋略刻印，谋略刻印达到 5 层时，会召唤 5 颗法球围绕自身，自动 攻击附近的敌人，造成高额伤害。”这满是游戏术语的介绍，让诸葛亮与那个“羽 扇纶巾”的智者形象相去甚远，只作为一个游戏角色的代号。 虽然这款游戏官方提示面向 16 岁以上的玩家，但根据腾讯浏览指数平台上 的《王者荣耀》年龄分布，却是 11 岁至 20 岁的用户比例高达 54%。小学三年级 的小朋友都热衷于玩这款游戏，他们表示十分担忧，这些小学生都还没学过真正 的中国历史，让游戏先入为主，形成了对历史人物的角色定位，就算以后学了真 正的内容，也会像白纸乱涂了色彩，即使再擦掉仍会有印迹，会对历史有误读。 有人认为：“游戏就是游戏，就是娱乐，不能对它要求太高。”还有一种言 论这样说：“游戏从另一个角度激发起孩子对历史的兴趣，不必对游戏戏说历史 大惊小怪。”对此，浙江大学人文学院教授盘剑认为，“一代人有一代人的美”， 可以对历史进行艺术演绎，但我们这一代人对历史的演绎不应就是打打闹闹，也 不是随心所欲地演绎历史，而应有底线和规则。 游戏的本质不仅仅是娱乐，还有教育、训练及信息传播的功能。作为文化产 业门类的游戏也应该发挥游戏的这方面功能，不仅要加强娱乐游戏正能量，而且 要注重以传播知识、训练能力为目的的应用游戏的开发，这样才能真正发挥游戏 产业的重要作用。