人民日报狠批“27万瓶牛奶倒沟中”：“三段论”式议论文极佳范本

人民日报狠批“27 万瓶牛奶倒沟中”：“三段论”式议论文极佳范本 近日，选秀节目《青春有你 3》被勒令停播。停播原因和一段网络热传的“27 万瓶牛 奶被倒入沟中”视频有关。 视频中，某知名品牌牛奶被大量拆开，直接倒入沟中，让人看在眼里，痛在心里。 该品牌是选秀节目《青春有你 3》的赞助方。节目打出了“你一票我一票，哥哥明天 就出道”的口号，怂恿粉丝大量购买牛奶饮品，再通过扫描瓶盖里的二维码，为喜欢的选 手投票。 于是，狂热的粉丝你一箱，我两箱，你跟着十箱……这么多的牛奶饮品怎么办？得雇 人来开封揭盖啊！于是，拆开的饮品太多，喝又喝不完，送人又觉得耽误时间，于是只能 倒到沟里头了。 粉丝们为表忠心，证明自己的真爱，还特意录制了倒牛奶视频，在网络和群组传播， 并且相互炫耀攀比，表明自己为偶像投了多少多少“奶票”。 而就在五一节前夕，我国才通过《中华人民共和国反食品浪费法》。这次选秀节目大量 倾倒牛奶，浪费了食品，带坏了风气，还涉嫌违法，而且是撞在了枪口上，可谓以身试法， 顶风作案。 事件曝光后，引发极大反响。不仅是广大网友纷纷怒批，国家相关部门也专门就此事 做了回应，并由国新办举行新闻发布会，主要内容是：开展专项行动，整治饭圈乱象，包 括互联网盲目模仿、低俗恶搞、内容涉黄、浮夸出格等乱象，严厉打击纯粹为博眼球、追 求流量的违规违法行为，以及炒作违法失德人员、劣迹艺人行为，同时规范明星及其背后 机构、官方粉丝团的网上行为。 新华社发表了《别把青年人带沟里》的评论文章；人民日报也发表时评文章：《“为偶 像打投倒牛奶”？青春不该这样“有你”》。 昨天，新华社官方公众号再次推文，措辞严厉：《国家出手了！引发粉丝非理性应援行 为将被严厉打击》。 时评拟题构思 假如要你写一篇时评，你会怎么拟题、构思？ 标题示例 如此选秀该休矣 选秀不是简单地“造星” “选”出正能量偶像 “秀”出社会责任感 严惩顶风作案的食品浪费行为 切断畸变的选秀链 让选秀回到正道上 牛奶版“买椟还珠”令人反感 不只是把牛奶倒沟里，还把青年人带沟里 为偶像如此“打投”，真该被好好“打头” 构思参考 可以写成一篇设置分论点的文章，分论点之间呈层进结构，示例如下： ①分论点一： 这是吸睛牟利、恶意炒作的行为。 ②分论点二： 这是浪费粮食、不尊重劳动的行为。 ③分论点三： 这是对法律法规的公开蔑视与亵渎。 人民日报评论 今天我们推送一篇人民日报评论：《“饭圈”乱象的账，该好好算一算了》，作者是知名 评论员秦川。 这篇时评大概 850 字，6 个段落，是一篇典范的传统“三段论”式时评，即按照“是 什么，为什么，怎么样”的步骤写作。 这种文章结构，是写议论文最常用的，有其突出优点：思路清晰，层次分明，相比考 生喜欢用的形式僵化的“排比段分论点”模式，更能体现逻辑思维能力，结构更显灵活。 一般的结构层次是： ①概述新闻，引出话题 ②是什么——提出问题 ③为什么——分析问题 ④怎么样——解决问题 ⑤重申观点，总结全文 对于写议论文有困难的中学生来说，此文可做议论文范文，供参考借鉴，学习模仿。 在文末附录有其它结构模式的典范时评。 “饭圈”乱象的账，该好好算一算了 来源：人民日报评论 作者：秦川 选秀节目打榜倒牛奶事件，再把“饭圈”乱象置于聚光灯下。8 日，国家网信办回应 称，今年的“清朗”系列专项行动将“饭圈”乱象列入整治重点，“严厉打击网络暴力，引 发网络粉丝群体非理性发声、应援等的行为”。 【简评：简要引述新闻事实，并回答“是什么”的问题，直指“选秀节目打榜倒牛奶 事件”的饭圈乱象本质。】 有自己喜爱的艺人，欣赏他们的作品，关注他们的动向，对他们表达支持，如果这些 行为都在道德和法律范围内，那也并无不妥。现在的问题是，“饭圈”衍生的一些乱象大大 超出了这个范围，不断引发纷争：诱导青少年“粉丝”网上互撕、制造网络暴力、非理性 应援、无底线刷评，以及宣扬金钱崇拜甚至涉嫌非法集资……“饭圈”的畸形发展已经影 响到社会秩序，影响到青少年的健康成长，有关部门理应警惕并及时出手。 【简评：回答“为什么”的问题。先做简要理性分析，肯定正常的“饭圈”行为，接 着批评引发纷争、影响社会秩序、影响青少年健康成长的“饭圈”乱象，指出其危害，点 明应被监管的原因。】 在“饭圈”乱象的不良诱导下，一些操盘手让追星变成了高成本之事，对涉世未深的 青少年进行情感绑架、金钱“勒索”，鼓吹“你一票，我一票，哥哥今天就出道；你不投， 我不投，妹妹何时能出头？”更可恶的是，有些人还对青少年进行精神控制，毒害青少年 的三观。把青少年从“饭圈”乱象的漩涡中拉出来，这是当务之急。 【简评：回答“为什么”的问题。进一步分析“饭圈”乱象的危害，侧重于青少年被 绑架、勒索与毒害的角度。】 消除“饭圈”乱象，关键在拿“圈头”开刀。“饭圈”兴风作浪，是因为背后有坐镇指 挥的组织者，有分工明确的架构设立，更有疯狂逐利的商业推手，他们把青少年当成提款 机乃至“打手”。清除这些操盘手，挖掉其收割链条，封禁其套现的路径，就能让网络暴力、 无底线打榜刷屏等行为逐渐减少。 【简评：回答“怎么样”的问题。如何消除“饭圈”乱象，设置分论点之一：拿“圈 头”开刀。】 此外，消除“饭圈”乱象也需剑指有关平台。毋庸赘言，一些平台在“饭圈”病态生 长过程中，长期扮演很不光彩的角色。它们对营销号睁一只眼闭一只眼，唯恐“粉丝”不 撕，一心只考虑平台流量，甚至有意推波助澜，从中寻觅商机，为“饭圈”乱象提供了最 好的温床。对这一点，社会舆论已达成高度共识，各类平台当直面这种关切，“全力抓好自 查整改”，清除“饭圈”乱象滋生的土壤。 【简评：继续回答“怎么样”的问题。如何消除“饭圈”乱象，设置分论点之二：剑 指有关平台。】 不容“饭圈”文化继续毒害青少年的精神世界，不容“饭圈”乱象败坏社会风气。可 以预见，这次集中整治“饭圈”乱象，打的是组合拳，求的是高效和实效。“饭圈”乱象的 账，是时候好好算一算了。 【简评：总结全文，有所展望，照应标题。】